| | Réponses 25 | PAGE 1 2 3 | | | FORUM  ACTUS Aux chiottes l'hymne national Italien. | darko COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Novembre 2006 à 09:56 |
| | Italie: des toilettes qui jouent l'hymne national devant la justice
ROME (AFP) - La justice italienne devra prochainement trancher le sort d'une oeuvre d'art - des toilettes qui jouent l'hymne national - saisie au musée de Bolzano (nord) à la demande d'un parti de droite, a-t-on appris mardi auprès du musée.
"L'oeuvre a été saisie le 19 octobre et nous avons demandé la levée de la mise sous séquestre. Le tribunal nous a déclaré lundi qu'il prendrait sa décision prochainement", a déclaré mardi à l'AFP Silvia Rissbacher, porte-parole du musée.
Cette oeuvre créée par deux artistes romaines, Eleonora Chiari et Sandra Goldschmied, reproduisent l'hymne national italien dans une version électronique avec une chasse d'eau en bruit de fond.
Une photo-cellule déclenche la musique chaque fois qu'un visiteur s'approche de l'oeuvre.
"Un mélange de sons provenant de diverses tuyauteries jouent l'hymne national italien: un élément quotidien, domestique et fortement trivial se substitue au caractère officiel et à la sacralité qui accompagnent habituellement ce rite", souligne la légende de l'oeuvre d'art.
Elle était présentée dans le cadre d'une exposition "Group Therapy", inaugurée le 15 septembre.
La saisie par le tribunal de Bolzano a eu lieu à la suite d'une plainte d'Alliance Nationale (AN, droite conservatrice) qui a dénoncé "l'atteinte au respect de ce qui constitue une référence pour toute communauté" d'un pays.
Le musée, qui a reçu le soutien de l'Association des musées d'art moderne italiens (AMACI), fait valoir de son côté que "l'art est libre dans les démocraties".
------
C'est certes une atteinte aux valeurs de la nation (aussi minime soit-elle). Mais on pourrait comparer ce geste à la huée qu'il y a eu sur l'hymne national français en foot, ou encore les joueurs de l'équipe de France qui ne chantent ni ne connaisent La Marseillaise. Le second cas me semble bien plus grave que des chiottes musicales. | |
| Obsede.Textuel COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Novembre 2006 à 10:05 |
| | Pas de quoi s'en torcher la raie....torique. | |
| Manhunted.2 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Novembre 2006 à 10:06 |
| | Les huées ne sont pas permanente comme la pseudo oeuvre d'art à laquelle tu fais allusions donc pas vraiment incriminable, mais par contre concernant ces pantins qui ne chantent pas ca c'est clair que c'est très très très moyen.
De toute facon dans les équipes de foot moyennes ils ne chantent pas tous leurs hymnes : hollande, france, angleterre... | |
| AlexB6 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Novembre 2006 à 10:07 |
| | C'est tout le problème des gens qui ne savent pas faire abstraction de l'objet ou qui font des amalgames ....
Va expliquer ça à un conservateur italien !  | |
| darko COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Novembre 2006 à 10:53 |
| | Ouais, pourquoi pas. Mais Jusqu'ou peut-on aller ? Associer des toilettes à un hymne national sous couvert d'une oeuvre d'art, est-ce objectivement dégradant pour ce dernier ou peut-on l'interpréter, pourquoi pas, comme un acte patriotique ? L'art est une chose subjective, que chacun interprète à sa façon.
Ce qui veut dire que le procès qui va se tenir, sera jugé de façon un ne peut plus subjective et reposera sur l'interprétation personnelle du jury.
S'il est en majorité enclin à comprendre une certaine forme d'art, la sentence pourrait-être minime ; alors que s'ils sont conservateurs au plus profond d'eux-même, impénétrables par les qualités d'une oeuvre et déterminés à censurer et punir cette réalisation, elle pourrait-être je pense surévaluée.
Ce genre de procès est difficilement équitable et, on pourraît retomber à nouveau dans un procès d'opinion. Jusqu'ou peut aller la liberté d'expression ?
En France, aurait-on droit à un procès du même type si Marianne était représentée de façon caricaturale ? Je ne sais pas ; tapinant rue St Senis, faisant une promo our une marque de capotes ou encore en bourreau de guillotine en 1798 (bien qu'existant depuis 1792 en tant que symbole de la mère patrie) ? C'est là aussi une "atteinte au respect de ce qui constitue une référence pour toute communauté". | |
| Obsede.Textuel COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Novembre 2006 à 11:12 |
| | Donnie Darko> Quelle est la volonté affichée par ces deux artistes ? Quel est le message formulé plus ou moins implicitement ? | |
| Obsede.Textuel COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Novembre 2006 à 11:19 |
| | Avant de s'offusquer et d'emettre des jugements, je souhaite quelqu'un me fasse part de son analyse ou de son opinion à ce sujet.
Quel est le message véhiculé à travers cette oeuvre ? | |
| merdus-is-niais COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Novembre 2006 à 11:20 |
| | L'utilisation de la Marseillaise aurait sans doute été bien plus appropriée. On aurait ainsi pu contenter nombre de supporters durant le match France-Algérie où une certaine catégorie de population a cru bon de déclencher une émeute dans le stade en l'envahissant.
Si on leur avait offert des gradins nantis de cette manière, ils auraient pu se soulager comme un seul homme au moment crucial. | |
| darko COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Novembre 2006 à 11:36 |
| | Morticia > Une fois de plus je vais répéter. Ma vision des choses est subjective, au même titre que la tienne ou celle de quiconque. Je pense que la volonté était d'attirer l'attention, de provoquer, pourquoi pas d'indigner, comme elles le disent elles-mêmes : "désacraliser la chose".
Quant au message, ça sera le nouveau point de discorde, puisque seules les créatrices ne peuvent donner la vraie signification de leur oeuvre. Peut-être une façon d'exprimer son mépris. Je pense, une façon de montrer le caractère engagé et n'ayant pas froid aux yeux des artistes.
Goldschmied et Chiari sont connues pour leur créations un peu "trash" et provoquantes.
A mon sens, c'est de la provoc pure et simple, pas une insulte. | |
| Obsede.Textuel COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Novembre 2006 à 11:53 |
| | Donnie-Darko-le-Schizo> Comment veux-tu répéter quelque chose que tu n'as pas encore correctement formulé même via ta dernière réplique ?
Je t'ai demandé quel était exactement la nature du message qui était véhiculé par le biais de cette oeuvre.
Il s'agirait juste d'un acte de provocation qui tend à désacraliser un hymne ?
Si tes réponses se limitent à cela, cela signifie que tu n'as apparemment rien compris à l'art contemporain. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
