| | Réponses 7 | | | | | grand.sachem-ethylique COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 30 Novembre 2006 à 13:45 |
| | Selon le Centre d´Information et de Documentation Démocratie et Moyen-Orient, le Secrétaire général de l´Organisation de la Conférence islamique le Professeur Ekmeleddin Ihsanoglu s´est félicité de l´adoption par la 3ème Commission de l´Assemblée générale des Nations unies, du projet de résolution présenté par l´Azerbaïdjan au nom des membres de l´OCI, sur la lutte contre la diffamation des religions.
La résolution a été adoptée par 101 voix pour y compris celles des Etats membres de l´OCI, de plusieurs membres du Mouvement des non alignés ainsi que des membres permanents du Conseil de sécurité telles que la Fédération de Russie et la Chine. Les pays occidentaux et les membres de l´UE ont voté contre la résolution.
La résolution exprime, entre autres, sa profonde préoccupation quant aux images stéréotypées qui se font des religions et la manifestation d´intolérance et la discrimination, déplore fortement les agressions contre les commerces, les centres culturels et les lieux de cultes des religions ainsi que celles ciblant les symboles religieux et note avec une profonde inquiétude l´intensification de la campagne de diffamation contre les religions et le profilage ethnique et religieuse des minorités musulmans à la suite des tragiques évènements du 11 septembre.
La résolution insiste sur le fait que le droit à la liberté d´expression doit être exercé avec les responsabilités et les limites prescrites par la loi. Elle invite la communauté internationale à initier un dialogue global pour promouvoir une culture de tolérance et de paix basée sur le respect des droits humains et de la diversité religieuse et exhorte les Etats, ONG, institutions religieuses et médias à soutenir et promouvoir un tel dialogue. Dans ce contexte, le Secrétaire général de l´OCI a réitéré la disposition de l´OCI et mis l´accent sur ses initiatives visant à coopérer avec la communauté internationale y compris l´UE et les pays occidentaux qui ont voté contre la résolution aux fins de développer les modalités et mécanismes nécessaires pour la promotion d´un tel dialogue universel.
News Press | |
| guindoul1 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 30 Novembre 2006 à 13:52 |
| | voila un pas vers le respect de chacun
et toi tu denonce ca
ca nous situe le pesonnage
c est merdauculs niais cette fiche que ca m etonnerait pas | |
| Winitrix COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 30 Novembre 2006 à 14:04 |
| | Je pense que l'ONU = nid à dictatures.
Si c'est l'ONU qui doit décider de l'avenir du monde, moi je lui crache dessus comme le font les USA... | |
| grand.sachem-ethylique COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 30 Novembre 2006 à 14:05 |
| | Les USA prennent apparemment la même tournure que les pays européens en certains endroits. Et la politique de la maison est pratiquement aussi laxiste que la nôtre. | |
| Winitrix COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 30 Novembre 2006 à 14:22 |
| | Finalement à quoi sert l'ONU, si n'importe qu'elle pays peut être membre et voter une décision aussi importante que le droit de critiquer les religions ?
Une autre institution qui me fait penser à l'ONU, l'Union européenne où l'on fait rentrer tout et n'importe qui...
Et pourquoi pas laisser entrer les Mokhtars en discothèque pendant qu'on y est ? | |
| grand.sachem-ethylique COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 30 Novembre 2006 à 14:24 |
| | C'est De Gaulle qui appelait l'ONU "le machin" non ? | |
| Winitrix COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 30 Novembre 2006 à 14:28 |
| |
Moi je pense que la descrimination à l'entré en discothèque c'est pas bien si le client potentiel présente à l'entré un :
"certificat d'aptitude à s'amuser et ne rien casser". | |
| |
|
