| | Réponses 21 | PAGE 1 2 3 | | | | Jullkin COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 17 Décembre 2006 à 23:32 |
| | est-ce qu'il y a qqun qui s'y connait en approche systemique, et pourrait me donner le principe et fonctionnement des alliances et coalitions dans le modele de la famille?
merci, vous me rendrez un sacré service 
euh si vous voulez parler d'autres domaines dan l'approche systemeique ou l'analyse transactionelle vous etes les bienvenus | |
| Audou34 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 17 Décembre 2006 à 23:37 |
| | oh putain pas ça! lol
j'y suis en plein!!!!  | |
| Jullkin COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 17 Décembre 2006 à 23:41 |
| | merci amel mais j'y ai pensé déja
wikipédia rend beaucoup de services aux étudiants mais là les principes d'alliances et coalition il connait pas. 
audou34 tu as laurent fauré en cours nan? tu pourrait peut etre m'aider?  | |
| koda.v.3 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 18 Décembre 2006 à 01:25 |
| | la grande mode, les systèmes...
commence par revoir le discour de l'architecte dans matrix (sisi..) tu verras maintenant il prendra une autre dimension.
ensuite la seule chose que je peux t'apporter à ce sujet:
Si on part du principe que la famille est un système, comme tout système, dont le but est de perdurer elle a
des régles
des systèmes de régulation
des boucles de réaction ou de feedback
des systèmes de communication
(tu peux échanger dans le texte le mot famille et systeme)
à partir de cette phrase on peut isoler des principes qui pourront être le fil conducteur de l'analyse:
1 la famille veut perdurer...pourquoi veut elle perdurer? si elle ne veut pas perdurer le système s'éffondre...la famille veut souvent perdurer au dela des générations pas de réponses toute faite donc.
2 si la famille veut perdurer elle met en place des système de cohésion du système (les coalitions, les régles, les chefs de famille...) Si la famille veut perdurer, cela signifie qu'il est possible qu'elle disparaisse (en temps que famille) ou qu'elle éclate... donc il faut que tu te poses la question suivante: qu'est ce qui menace la famille:
les intérêts personnels
l'extérieur?
en général le facteur commun qui menace tout système c'est le chaos. un sytème peut être vue comme une machine autorégulée et cohérente. l'inverse c'est le chaos.
mais il y a autre chose, et ça, c'est important, c'est d'ailleurs toute la théorie de matrix, et c'est aussi la théorie d'un chercheur nobel dont tu serait gentil de me rappeller le nom si tu le connais:
donc la théorie est la suivante: tout système est contenu dans un système plus grand dont il ignore les régles et dont il est le composant
les familles composent la société. la société est composée de familles. la société est un système qui a des régles, des mécanismes de régulation etc tu connais la musique...
la famille peut éclater à cause d'une pression sociale (perte d'emplois->divorce etc)
au sens ou je l'ai compris: dans les grandes familles des sous systèmes peuvent aparaitre: les cohalitions. Même au sein d'une petite famille :
cohalition mére filles
cohalition de fraternelle
cohalition pere fils
les cohalitions gèrent des intérets communs qui ne sont peut être en oposition avec les intèrêts du système de la famille : perdurer...
le but du sytème le plus basique c'est : perdurer, mais il peut y en avoir d'autres et il y en a d'autres en général:
etre heureux
avoir de l'argent
cultiver la mémoire... | |
| Jullkin COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 18 Décembre 2006 à 02:39 |
| | tu t'es bien renseigné on dirai
maintenant que tu me le dis c'est bien ca les coalitions
pour ta gouverne : "systeme de cohesion deu systeme" remplace par principe d'homéostasie, CAD auto-régulation entre feed-back(réactions à une donnée) +(amplifie) et -(stock)
le chaos est apellé entropie (mesure du degré d'inceritudes nul, donc pas d'info, donc pas de feed back)
ta theorie c'est le principe de totalité, car si tu prends un systeme, sa valeur est toujours plus importante que la somme de ses composantes. Ludwig von bertalanffy, ancien biologiste, fondateur de la theorie des sytemes et de l'analyse systemique, école de palo alto dit "université fantome"
voilà | |
| nickylarson666 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 18 Décembre 2006 à 02:50 |
| | Se servir de miss34 pour réviser a lapproche des partiels, jy avais pas encore pensé | |
| Jullkin COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 18 Décembre 2006 à 02:55 |
| | lol
c'est un peu tard jai mon partiel dans 5 heures mais c'est pas grave, c'est un sujet interessant, c bon a traiter a tout moment | |
| ptitefred COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 18 Décembre 2006 à 08:16 |
| | pour moi les apporoche systémiques c'est pour les thérapies, tu veux qu'on te soigne? | |
| clubbeuse81 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 18 Décembre 2006 à 14:59 |
| | o kon ça me rappelle d heures de cours perdus avec en + un prof catalan impossible à déchiffrer lol bref l'approche systémique ça a jms été mon truc et G jms compris (je préférer jouer o cartes en cours ) | |
| | | | SUIVANT ► |
|
