| | Réponses 286 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | | SPIKE-SPIEGEL COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 16:06 |
| | voila un texte trouvé sur internet (mon dieux un copier-coller !! )
l'auteur ne l'assene pas comme etant La vérité mais sa reflexion personel .... et pour mapart je la trouve assé juste
Le racisme
Aux dernières nouvelles, il paraîtrait que les races n'existent pas. Tout au plus, s'il y en a, on ne pourrait pas dire qu'elles sont inégales. Pourtant, quand je vois un noir et un blanc, l'un à côté de l'autre, il me semble difficile de mettre en cause l'existence des races, et du même coup, leur inégalité !
Ce qui n’existe pas, du moins en dehors de l’imagination de certains, c’est le concept de race pure.
Imaginons que nous coupions une population du reste de l’humanité : elle se perpétuerait avec les seuls gènes initialement présents en son sein. Ce serait une race pure (plus de « métissage » avec l’extérieur), mais le nombre et la variété de ces gènes seraient tels, qu’il serait difficile de caractériser la race ainsi formée…
De surcroît, en pratique, de telles coupures ne durent guère. De par de notre mode de reproduction, le mélange des gènes est la règle. Même en supposant que mes aïeux soient tous sédentaires et trouvent leur époux(se) dans un rayon de 100 km du lieu de leur naissance, leur répartition géographique, formerait une tâche s’élargissant au fur et à mesure que l’on remonterait dans le temps. Moins de cinq mille ans, deux cent générations, suffiraient à recouvrir le globe...
Mais tout ceci est hypothétique. Chacun sait que des peuples entiers parcourent des milliers de kilomètres dans des temps très courts, qu’avant d’avoir mêlé leurs gènes avec les colonisateurs romains, les Gaulois avaient eux-mêmes envahi la « Gaule » par le nord. Quant aux malheureux Gallo-romains, ils ont rapidement été submergés par des barbares de toutes provenances. Bref, même « français de souche », nous sommes tous descendants d’immigrés.
Au fur et à mesure lorsque l’on remonte le temps, non seulement le nombre de mes ancêtre croît, mais également le nombre de filiations existantes avec chacun d’entre eux (statistiquement), de sorte que n’importe quel humain vivant dans l’antiquité, est mon ancêtre de milliards de façons différentes en moyenne : à la fois du côté du père de mon père, de la mère du père de ma mère etc. Il y a donc peu de chances qu’il ne le soit d’aucune façon. Si bien que nous sommes tous cousins, nous sommes tous métisses, et les intermédiaires entre les races sont infinis. Certes, les personnes d’une région éloignée de la mienne, ont généralement plus de gènes communs entre eux qu’avec moi ; surtout des gènes déterminant le physique extérieur (adaptations climatiques). D’où leur « air de famille ». Mais nous avons tous des gènes en commun avec tout le monde.
Tous les racistes, cependant, ne sont pas des maniaques de la pureté. De plus, l’inégalité des races est une évidence, au sens où nous sommes différents. Ce n’est pas l’inégalité, qu’un raciste revendique (en réalité), c’est une hiérarchie. Certaines races (surtout la sienne) seraient « supérieures » à d’autres. Pour comprendre ce que cela peut signifier, considérons simplement deux personnes. Que signifie qu’une personne est supérieure à une autre ? A priori : strictement rien, puisque l’on n’a pas précisé selon quel critère. Ce peut être la taille, le poids etc. Méfions-nous des critères qui n’en sont pas, car trop complexes. Par exemple : l’intelligence. Cette dernière a plusieurs composantes : la mémoire, l’imagination, la logique etc. Prenons celle qui semble la plus simple : la mémoire. De laquelle faut-il parler ? de la mémoire à court terme ? auditive ? des visages ? Bref, parler d’intelligence supérieure n’a aucun sens. Alors, parler d’une personne supérieure à une autre… Rappelons que nos racistes non-maniaques de pureté, parviendraient à établir une hiérarchie non pas entre des individus, mais des races… on ne peut que les admirer lorsque l’on se rappelle qu’une race, ensemble aux contours flous, regroupe des millions de personnes, | |
| kikouteck COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 16:08 |
| | effectivement. | |
| fabien-du-34 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 16:17 |
| | Superbe réflexion qui devrait amener des gens comme League à revenir sur leur considération stupide. Nous sommes tous des métis, des descendants d'immigrés, et notre pays s'est construit par et pour l'immigration, il n'y a donc aucune raison que cela s'arrête. A partir de maintenant, il n'y a donc plus aucune raison de tolérer un quelconque topic appelant à la haine raciale et religieuse et cela de la part de qui que ce soit. | |
| kikouteck COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 16:19 |
| | si nous sommes tous metisses, coment tu explique qu'on ai des couleurs si différentes? | |
| SPIKE-SPIEGEL COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 16:21 |
| | bon j'iame pas le proselytisme et c'est dans les deux sens ! | |
| fabien-du-34 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 16:21 |
| | Dans quelques générations, ce sera complètement oublié car nos enfants et petits-enfants seront encore plus métis. Les couples se formeront naturellement sans prendre en compte la barrière des origines ou de la religion, comme ils le font déjà de plus en plus. C'est cela, la meilleure manière de lutter contre le racisme. | |
| kikouteck COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 16:21 |
| | ça serait le cas depuis bien longtemps tu ne crois pas si ça devait arriver? | |
| fabien-du-34 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 16:22 |
| | C'est en train d'arriver, je suis très confiant là-dessus :). | |
| kikouteck COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 16:23 |
| | moi pas du tout je pense que ça reste minoritaire, regarde bien lcomment ça se passe hors du monde occidental. | |
| fabien-du-34 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 16:24 |
| | L'humanité de demain sera un grand métissage et ce sera un bien pour tout le monde, enfin la notion de tous égaux prendra sa véritable forme. L'évolution se fait dans ce sens et c'est très bien ainsi. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
