| | Réponses 59 | PAGE 1 2 3 4 5 6 | | | | VotreNouveauMessage COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Octobre 2007 à 12:45 |
| | J'ouvre le débat sur la question. Mes arguments étant les suivants :
Orientation des émissions basée sur la télé-réalité, ainsi que sur les people et leur vie irréaliste et trompeuse. Comme si ces gens étaient plus heureux que nous. Comme s'il fallait devenir comme eux pour se sentir exister ou se sentir bien.
Entretien l'idée que l'image prime sur tout, incitations aux narcissisme et à faire n'importe quoi pour passer à la télé. Présentateur télé qui passent leur temps à puber pour la chaine, plus qu'animer leur émission.
Et au final la derniere arnaque à la mode, donner la moitié des gains d'un candidats à un inconnu qui aura telephoner au bon moment.
Argent, profit, mensonge, primant de loin sur des valeurs humaines et constructive. | |
| kenia34 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Octobre 2007 à 12:47 |
| | Patrick Le Lay, PDG de TF1, interrogé parmi d’autres patrons dans un ouvrage paru cette année et intitulé "Les dirigeants face au changement" (Editions du Huitième jour, préfacé par Ernest-Antoine Seillière), livre sa conception de la télévision et estime que le métier de TF1 est d’"aider Coca Cola à vendre son produit".
"Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective business, soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c’est d’aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit".
"Or pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible".
Tout est dit. | |
| VotreNouveauMessage COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Octobre 2007 à 12:52 |
| | Pourvu que la télévision disparaisse au profit d'internet. Honnetement, le trop plein de publicité lasse. L'orientation de la publicité lasse. Peut on parler de diversité à la television hein ? Alors que c'est toujours la meme chose qui est montré. Fric, pouvoir, sexe et gloire.
Avec ce conditionnement que proposes la television, faut pas s'etonner qu'on batte un record de dépressif et qu'on traverse une epoque narcissique / egoiste.
Elle a meme plus d'influence que les parents ou l'ecole. | |
| ST4RF4KE COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Octobre 2007 à 12:55 |
| | Regardez la 5 ! | |
| | ozimandias ozimandias Mardi 02 Octobre 2007 à 12:56 |
| | eh les mek .... si la télé abruti les gens ben fo po regardé. Voila problem resolu. fiouu kell kantité de boulot jacompli... | |
| VotreNouveauMessage COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Octobre 2007 à 12:58 |
| | Il faudrait surtout inciter les autres à ne pas la regarder. Pas la peine de prendre de haut, si tu reflechissais un instant, tu t'imaginerais bien que des types comme nous boycottons TF1 c'est pas le propos. Le propos c'est pour les autres qui ne se rendent pas compte des choses.
La Tele Réalité n'est pas la Réalité. | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Octobre 2007 à 13:01 |
| | Les gens sont suffisamment grands et adultes pour juger d'eux-mêmes, même si LEUR jugement ne te paraît pas le bon.
Personne ne met un fusil sur la tempe des téléspectateurs de TF1 quand bien même les moyens utilisés pour attirer le chaland flirtent avec les limites du bon goût et de l'honnêteté.
Vouloir faire le bonheur des autres c'est le premier pas vers la dictature. Dire en titre que TF1 est "responsable" est absurde.
Le seul responsable de sa misère intellectuelle c'est le téléspectateur qui passe son temps, de son plein gré, à regarder des émissions absurdes où il transfère un peu de sa vie de chien. | |
| | ozimandias ozimandias Mardi 02 Octobre 2007 à 13:01 |
| | ohh...mé ki t di kil sen ren po kompte... je pesne po ke y est des outils danalyse pointu a ce sujet ce son de simple presuposé ke tu sort la... et pui je fesé un peu dhumour...arf | |
| | ozimandias ozimandias Mardi 02 Octobre 2007 à 13:01 |
| | bien dit salat... | |
| VotreNouveauMessage COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Octobre 2007 à 13:05 |
| | L'age n'immunise pas à l'influence ni au conditionnement. Argument rejeté. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
