| | Réponses 25 | PAGE 1 2 3 | | | | giguigigui COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 26 Janvier 2008 à 14:57 |
| | Laurence Pineau-Valencienne, pourtant assujettie à l'ISF, et son compagnon ont indûment perçu 40.000 euros de RMI en 6 ans.
Didier Pineau-Valencienne (c) Sipa
Laurence Pineau-Valencienne a été condamnée jeudi pour... avoir indûment perçu le RMI pendant plusieurs années.
Le Parisien rapporte, vendredi 25 janvier, que la fille de Didier Pineau-Valencienne, ancien P-DG de Schneider, et son compagnon se sont vus infliger une peine de 8 mois de prison avec sursis et 25.000 euros d'amende chacun pour avoir touché le Revenu minimum d'insertion pendant 6 ans.
La 15e chambre du tribunal correctionnel de Nanterre a ainsi doublé les réquisitions du ministère public, se prévalant du "comportement inadmissible et insupportable" des prévenus.
Les avocats de la défense ont d'ores et déjà annoncé leur intention de faire appel.
Remboursement de 2 ans d'allocations indues
La justice reproche à Adda Osmani d'avoir indûment reçu 40.000 euros de RMI entre février 1999 et mai 2005, en ne déclarant que ses revenus d'intermittent du spectacle à la CAF en tant que "couple sans ressources avec enfant", omettant ceux de Laurence Pineau-Valencienne pourtant assujettie à l'impôt sur la fortune. Celle-ci, a souligné la justice, peut de fait se prévaloir d'un patrimoine immobilier "objectivement conséquent" et d'un compte bancaire qui a vu circuler 650.000 euros de capitaux entre 1998 et 2005.
L'affaire a été découverte grâce au transfert du dossier d'Adda Osmani, qui avait permis de le croiser avec celui de Laurence Pineau-Valencienne.
Poursuivie pour "complicité", cette dernière a à ce jour remboursé 2 ans d'allocations indues, soit 14.000 euros.
ahhhhhhhhhhhh la salopeeeeeeeeeeeeeeeeeee,nanannanaaaaaaaaaaaaaa  | |
| Aure-34 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 26 Janvier 2008 à 14:57 |
| | | |
| Angel-cry COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 26 Janvier 2008 à 14:58 |
| | aurel on va faire des goss aussi | |
| Fabric3 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 26 Janvier 2008 à 15:59 |
| | D'ailleurs je me demandais, si on a des parents qui payent l'isf ou presque, est ce que nous on peut toucher le rmi si on a pas de revenus (mais qu'on est propriétaire d'apparts)? | |
| | LaPhobie Monde Samedi 26 Janvier 2008 à 16:04 |
| | En fait Fab ça depend. Si les appartements sont à ton nom et qu'ils degagent un revenu parce qu'ils sont loués. Dans ce cas tu ne peux toucher le RMI. | |
| Fabric3 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 26 Janvier 2008 à 16:05 |
| | Et si je suis propriétaire sans avoir l'usufruit (donc pas de revenus, meme s'ils sont loués)? | |
| | LaPhobie Monde Samedi 26 Janvier 2008 à 16:07 |
| | Si tu est juste nu-propriétaire et que tes parents ou autres ont l'usufruit tu peux le toucher. Tout en sachant que le RMI c'est seulement à partir de 25ans. | |
| Fabric3 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 26 Janvier 2008 à 16:07 |
| | Je sais, c'était pour l'avenir  | |
| | LaPhobie Monde Samedi 26 Janvier 2008 à 16:08 |
| | C'est bien de penser à l'avenir... mais j'espère que tu auras un plan avant d'en arriver au RMI. Parce que c'est chaud.  | |
| | | | SUIVANT ► |
|
