Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 9
FORUM ACTUS une oeuvre d'art peut elle être immoral ?

dede COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 02 Avril 2008 à 21:40
8o euh okai, j'avoue je demande un petit coup de main pour un DM de philo
AlexAngel COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 02 Avril 2008 à 21:43
on voit ça :))
willermo COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 02 Avril 2008 à 21:44
ben oui ma belle, une oeuvre d'art qui représente le viol sur mineur c'est immoral ou non? d'aprés toi?
LiL-Len0u COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 02 Avril 2008 à 21:44
ça dépend ce qu'elle représente et je dirai même ce que pour toi c'est l'immoralité 8o
AlexAngel COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 02 Avril 2008 à 21:49
un dieu caricaturé ou représenté sur une toile peut etre immoral envers des religieux.
Moloss3Nz COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 02 Avril 2008 à 21:51
Tous ceu qui nous entourne peu etre immoral..

Mais c'est immoral vu au yeu des hommes et pa des animo! :))
ptite-lele COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 02 Avril 2008 à 21:51
tout dépend de comment tu définis immoral... ce qui l'est pour toi ne le sera pas forcément pour autrui...

sinon certains courants artistiques avaient pour objectif de contrer et choquer la morale... je n'y connais pas gd chose en histoire de l'art, mais regarde du côté du dada!

et pour l'antithse, essaye peut être de partir sur le fait que dire qu'une oeuvre d'art est immorale reviendrait à renoncer au droit d'expression.... pff jsuis vraiment pas convaincue moi-meme par ce que je dis...

lol il m'inspire po beaucoup ton sujet :))
dede COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 02 Avril 2008 à 22:03
lol merci quand même pour ces quelques pistes :)
kaJ COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 02 Avril 2008 à 22:04
CA SERT BIEN A RIEN LA PHILO QUAND MEME