| | Réponses 25 | PAGE 1 2 3 | | | | thibomtp COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Janvier 2009 à 15:59 |
| | http://tf1.lci.fr/...enir-.html
Vous en pensez quoi ? pour ? contre ?
(c'est pour changer un peu des topics qui vénèrent J) | |
| Press.here COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Janvier 2009 à 16:07 |
| | Super cette reforme. D'un coté, y'a des gens qui conduisent sans permis parce que soit ils l'ont raté plusieurs fois, soit ils n'ont tout simplement pas l'argent pour se le payer. De l'autre, il n'y a pas assez d'examinateurs alors que le nombre de pretendants croit de maniere exponentielle.
Alors le gouvernement a fait un truc tellement beau : on va le filer a n'importe qui, comme ca on reduit le temps d'attente, on pourra avoir un turn over important.
Bref, les conducteurs en herbe sont heureux d'obtenir le papier jaune, le gouverment est content parce que la réforme est succes.
Sauf qu'en le donnant à n'importe qui, ils font n'importe quoi sur les routes. On nous bourre le crane avec la mortalité chez les nouveaux conducteurs et de l'autre coté on leur facilite l'acces au permis.
Putain, quand je l'ai passé mon permis, j'avais que 20 minutes de conduite. Et c'est peu pour evaluer un eleve. Avant c'etait pas 40 minutes ?
Bordel, ca me trou le cul... | |
| reggAElectroOo COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Janvier 2009 à 16:11 |
| | Je trouve ça abusé de changé une méthode qui fonctionne.
D'accord beaucoup, d'échecs mais c'est que les gens ne sont pas pret.
Le changer pour le donner a tout le monde (un peu comme le BAC, c'est pas la solution).
Le permis est juste quelques chose ou il faut etre patient et assidu (pour le code), je suis désolé mais faut voir les personnes qui le ratent.
Une fois ca peut arrivé, + de deux fois, c'est qu'ils sont pas pret | |
| | Le.Pirou Cedric Samedi 17 Janvier 2009 à 16:12 |
| | Risque d'accident plus nombreux !
Franchement le permit de maintenant c'est donner (je parle de l'épreuve) | |
| reggAElectroOo COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Janvier 2009 à 16:14 |
| | Moi j'ai vmt pas trouvé ça dur.
La conduite bah c'est la conduite, il faut savoir conduire pour l'avoir (logique), donc facile, je vois pas l'intéret de passez la conduite si on est pas en confiance.
Ensuite le code, comme j'ai dit faut y aller régulierement pour l'avoir,c'est le plus chiant. | |
| thibomtp COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Janvier 2009 à 16:16 |
| | Ton raisonnement se tient press.here...
Moi je suis plutôt pour...permis plus simple ne veut pas dire permis donné.
depenser une fortune pour se faire jeter parce qu'on a oublié de remettre les roues a l'endroit apres s'etre garé (veridique), et en plus attendre 6 mois apres pour pouvoir le repasser, c'était abusé...
quand tu vois les conneries que font les gens, parfois et même souvent d'age mur sur les routes, je me dis que les jeunes conducteurs ont bon dos quand on parle d'insecurité routiere !
les jeunes ont plus d'accident : 1/5 des accidents sont causés par un jeune...ok, mais peut etre qu'1/5 des conducteurs sont des jeunes aussi donc je vois pas ou est la disproportion (je sais pas si ca se dit, j'ai un doute...).
Le principal probleme des jeunes c'est que quand ils vont en boite ils n'arrivent pas a s'amuser sans consommer 3 grammes...ils viennent en voiture et du coup ils repartent en voiture faute de choix...et ca fait des accidents.
Mais ca ca n'a aucun rapport avce le permis en lui-même. | |
| reggAElectroOo COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Janvier 2009 à 16:18 |
| | Ce qu'il faut changé, c'est + de pédagogie pour les examinateurs suivant la ou les fautes commises pendant la conduite, c'est sur que grillé un feu rouge et se garé sans remettre les roues droites, il y a une grande différence. Ensuite le prix, trop abusé, j'avais payé 750€ environ il y a trois ans, maintenant, c'est 1000€ minimum.
Aprés le reste... | |
| Press.here COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Janvier 2009 à 16:35 |
| | Moi je suis plutôt pour...permis plus simple ne veut pas dire permis donné.
depenser une fortune pour se faire jeter parce qu'on a oublié de remettre les roues a l'endroit apres s'etre garé (veridique), et en plus attendre 6 mois apres pour pouvoir le repasser, c'était abusé...
quand tu vois les conneries que font les gens, parfois et même souvent d'age mur sur les routes, je me dis que les jeunes conducteurs ont bon dos quand on parle d'insecurité routiere !
____
Certes, mais de toute facon tu as plusieurs types de personne. Des gens qui sont plus ou moins doués pour la chose. IL y'a des gens qui obtiennent leur permis en 20h de conduite, pour d'autres il en faut minimum 100.
Le problème majeur, c'est la demande croissante des pretendants, malgré le fait que le permis coute de plus en plus cher.
Il ne faut pas faciliter l'obtention du permis en lui-même mais faciliter l'acces a l'examen. Pour cela, il faut augmenter le nombre d'examinateurs qui se comptent sur les doigts d'une main ( j'exagere sans doute, il en faudrait 2 ) revoir l'organisation de l'administration qui, lorsqu'il s'agit de faire les choses, traine des pieds. Tu as evoqué un delais extremement long, mais y'a 5 ans c'etait la même chose, pour les raisons que j'ai evoqué plus haut, et qui n'ont pas changé.
Pour ce qui concerne l'examen en lui même, oui y a des examinateurs qui sont débiles, ca aussi cela n'a pas changé. Lorsque j'ai passé mon permis moto, y'a des eleves qui ont été recalés parce qu'ils n'acceleraient pas assez vite, ou parce qu'ils roulaient trop a droite.
Il faut que tu saches que l'obtention du permis de conduire est régi par un quota. C'est pour ca que meme si tu ne fais aucune faute, tu peux te faire recaler, tout comme si tu conduis comme un manche, tu peux l'avoir. | |
| thibomtp COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Janvier 2009 à 16:44 |
| | "Certes, mais de toute façon tu as plusieurs types de personne. Des gens qui sont plus ou moins doués pour la chose. IL y'a des gens qui obtiennent leur permis en 20h de conduite, pour d'autres il en faut minimum 100."
Pour celui qui en a besoin de 20 ca va, mais pour celui qui en a besoin de 100....regarde le prix d'une heure de conduite, ils sont malades !
"Pour ce qui concerne l'examen en lui même, oui y a des examinateurs qui sont débiles, ca aussi cela n'a pas changé. Lorsque j'ai passé mon permis moto, y'a des eleves qui ont été recalés parce qu'ils n'acceleraient pas assez vite, ou parce qu'ils roulaient trop a droite. "
Et si justement cette nouvelle reforme permettait de pas se faire recalé a cause de ce genre d'erreur anodine ?
Les examinateurs ne sont pas tous cons ! permis plus simple ou pas si ils voient que t'es un danger public ils te le donneront pas ton permis, t'inquietes pas !
"Il faut que tu saches que l'obtention du permis de conduire est régi par un quota. C'est pour ca que meme si tu ne fais aucune faute, tu peux te faire recaler, tout comme si tu conduis comme un manche, tu peux l'avoir."
Et c'est pas normal !
On a pas a etre pris en otages par leurs "quotas" | |
| My.13oR COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Janvier 2009 à 18:22 |
| | le code & la conduite c'est vraiment too easy quoi ... ^^
La seule reforme qui est pas mal cest le fait de passer le code sur ordinateur je trouve ca plus sympa.. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
