| | Réponses 17 | PAGE 1 2 | | | | beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 06 Juin 2009 à 18:09 |
| | ...de débattre d'un sujet concernant quelque chose d'illégal sans que la modération pense que nous en faisons l'apologie ?
*************************************
Modération, vos propos sont : debut de citation: "Le cannabis, ça t'ouvre l'esprit, ça développe ton imagination...
Beaucoup d'artistes et d'écrivains se droguaient avant de se mettre à l'oeuvre...
Y'a pas que du mauvais dans la drogue"
Fin de citation
Vos affirmations sont fausses et non fondées, elles laissent croire que la drogue c'est bien, il y a donc apologie. Si vous voulez vous ruiner la santé, c'est votre problème, mais n'encouragez pas les autres. | |
| MARiiE-30 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 06 Juin 2009 à 18:13 |
| | Y'en a toujours qui en ferons l'apologie Beat !!! | |
| Over.Techno COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 06 Juin 2009 à 18:18 |
| | Guillaume, tu m'incite a fumer du canabis la non ?   | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 06 Juin 2009 à 18:21 |
| | Vos affirmations sont fausses et non fondées, elles laissent croire que la drogue c'est bien, il y a donc apologie. Si vous voulez vous ruinez la santé, c'est votre problème, mais n'encouragez pas les autres.
____________________
Je n'ai encouragé personne, et je n'ai pas dit que la drogue c'était bien, je voulais montrer un autre aspect de la drogue que le simple fait d'être drogué.
C'est votre interprétation qui vous fait penser ça...
Mais à aucun moment je n'ai cherché à influencer quelqu'un, je dis juste mon opinion sur la chose, ai-je le droit ?
Elle est où la liberté d'expression dans tout ça ?
***************************************
Modération: Vous êtes libre de vous exprimer sur la légalité de la drogue mais en aucun cas de vanter de pseudos effets soit disant bénéfiques de la drogue. Cela s'appelle l'apologie et c'est strictement interdit par la loi Française. | |
| gardetescoms COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 06 Juin 2009 à 18:25 |
| | Mais est-ce que faire l'apologie d'un produit illicite est interdit? | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 06 Juin 2009 à 18:26 |
| | "*******************************************
Modération: Apologie de la drogue interdite "
______________________
D'après eux, oui 
Mais je répète que je ne cherchais pas à en faire l'apologie, je voulais simplement aborder un sujet sensible que la modération n'apprécie guerre apparemment. | |
| | Spival Régis Samedi 06 Juin 2009 à 18:30 |
| | Défendre un produit illicite est contraire aux lois en vigueur en France et est de ce fait interdit sur le site.
Et dire qu'il n'y a pas « que du mauvais » dans la drogue, c'est pas en faire l'apologie ? | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 06 Juin 2009 à 18:32 |
| | "...vanter de pseudos effets soit disant bénéfiques de la drogue. Cela s'appelle l'apologie et c'est strictement interdit par la loi Française."
_________________
Donc parler de la drogue de façon positive est interdit par la loi ?
***********************************************
Modération:
article L. 630 du code de la santé publique
Modifié par LOI 70-1320 1970-12-31 ART. 2 JORF 3 janvier 1971
Sans préjudice des dispositions de l'article 60 du Code pénal, seront punis d'un emprisonnement de un an à cinq ans [*durée*] et d'une amende de 5.000 F à 500.000 F [*montant*], ou de l'une de ces deux peines seulement, ceux qui, par un moyen quelconque, auront provoqué à l'un des délits prévus et réprimés par les articles L. 627 et L. 628, alors même que cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, ou qui les auront présentés sous un jour favorable.
Seront punis des mêmes peines ceux qui, par un moyen quelconque, auront provoqué, alors même que cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à l'usage de substances présentées comme ayant les effets de substances ou plantes stupéfiantes [*incitation*].
En cas de provocation au moyen de l'écrit, même introduit de l'étranger, de la parole ou de l'image, même si celles-ci ont été émises de l'étranger, pourvu qu'elles aient été perçues en France, les poursuites prévues aux alinéas précédents seront exercées contre les personnes énumérées à l'article 285 du Code pénal, dans les conditions fixées par cet article, si le délit a été commis par la voie de la presse, et contre les personnes reconnues responsables de l'émission, ou, à leur défaut, les chefs d'établissements, directeurs ou gérants des entreprises [*responsabilité*] ayant procédé à la diffusion ou en ayant tiré profit, si le délit a été commis par toute autre voie. | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 06 Juin 2009 à 18:34 |
| | Et dire qu'il n'y a pas « que du mauvais » dans la drogue, c'est pas en faire l'apologie ?
_______________
Non pas forcement. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
