| | Réponses 84 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | | Aristtopunk COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 18 Septembre 2009 à 11:18 |
| | Un article qui m'a frappé aujourd'hui. Un auteur qui explique qu'il n'arrive plus a lire des livres, que sa concentration dans la lecture d'articles, de blogs et de textes sur internet est mise a mal.
www.interne...end-idiot/
Constatez-vous ce phénomène qui fait que même pour un sujet super-intéressant vous avez du mal a rester concentré très longtemps sur un article internet ? Avez vous remarqué qu'il est devenu difficile désormais de lire des livres, de façon traditionnelle ? Peut-être que non, mais je suis sûr que bcp d'entre vous constatent ce phénomène là.
L'auteur de cet article a fait des recherches, et des études montrent que notre façon de lire est en train de muter, ce sont des modifications cognitives profondes qu'internet est en train d'opérer ... Nous devenons des zapeurs, on surfe en surface et on ne lit plus de manière traditionelle.
Des grands professeurs en littérature sont apparemment tombé eux aussi dans le piège et googlelisent comme des porcs, et ne se plongent plus dans les livres comme avant ...
Article intéressant, mais difficile a lire, il est long. J'ai personnellement constaté en direct le phénomène décrit c'est en ça qu'il est puissant. | |
| Requiem-Pour-Ames-Appauvries COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 18 Septembre 2009 à 11:32 |
| | Il y a d'autres facteurs qui à mon sens rentrent en compte.
Le net permet d'accéder à tout très rapidement, et cette tendance à surfer et à vouloir à l'essentiel se traduit également dans l'entreprise de la lecture d'un ouvrage.
Résultat on se lasse très rapidement, alors que le choix n'a jamais autant foisonné, que ça soit sur le net avec les centaines de chaines accessibles, et toute la culture disponible via le net.
Perso, et ça n'engage que moi, mais je n'ai jamais autant lu de ma vie depuis que j'ai le net. Et ça va crescendo depuis dix ans. Je tourne à environ 20 à 30 pages avant de dormir. Parfois je fais des breaks de quelques jours pour bien digérer les récits.
Mais le net pour moi, ce fut la révolution. Et ça me permet de m'aiguiller dans mes recherches quotidiennes, je survole des dizaines de sites et de blogs étrangers.
Je pense que ce phénomène traduit le sens des motivations que les gens manifestent.
Pourquoi vouloir aller aussi vite ? Pourquoi vouloir synthétiser et essayer de ne se concentrer que sur la quintessence d'un ouvrage ?
La peur de rater quelque chose. C'est l'effet pervers de la mondialisation. Tout semble être devenu accessible, mais paradoxalement, on a jamais autant peur de louper le courant, cette multitude de courants qui passent à coté de nous, nous donnant l'impression que nous sommes des satellites éparpillés. On ne sait plus trop ou donner de la tête tellement ça pullule en permanence, que ça soit au niveau culturel et informatif, tout se mélange rapidement, et les gens en viennent à se replier en partie sur eux-mêmes pour essayer de conserver des bases sûres, en piochant dans ce foisonnement excessif. Il faut conserver que l'essentiel, que ce qui nous parait essentiel, quitte à débarrasser, à épurer, pour ne pas avoir la sensation de décrocher vis à vis des autres. On a perdu le temps de faire plaisir à ses sens, et à ses émotions. On sait de moins en moins se laisser porter par elles, on privilégie l'aspect distractif, il faut que l'attention soit maintenue en permanence.
On est à l'affût, constamment, en position d'attente. On doit vite consommer l'information qui arrive, elle doit rapidement être traitée, pour laisser place à la suivante. | |
| ptaindepseudo COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 18 Septembre 2009 à 11:36 |
| | Je crois que oui! 
J'ai pas reussi à me concentrer et à lire en entier ce que vous avez marqué alors que c'est vachement interessant...ah ben en fait non!  | |
| kiki38 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 18 Septembre 2009 à 11:43 |
| | Ou peut-être est-ce simplement les effets de l'âge ...
Plus tu vieilli, plus ton cerveau a du mal a se concentrer sur certaines choses, plus ton cerveau evolue.
Pourquoi rejeter toujours la faute sur internet. Pourquoi toujours rechercher des excuses a la mord moi le noeud.
Bref pour moi, aucun changement. Faut dire j'étais déja idiot bien avant internet. | |
| Aristtopunk COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 18 Septembre 2009 à 11:43 |
| | Ouais y a un paradoxe, personellement j'ai l'impression de lire 10 fois plus depuis que internet existe. Et pourtant j'ai du mal a me concentrer sur un bouquin, j'ai cette drôle d'impression de perte de temps et de perte d'info si je me concentre sur UN livre ...
C'est grave ! | |
| Aristtopunk COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 18 Septembre 2009 à 11:45 |
| | Ou peut-être est-ce simplement les effets de l'âge ..
-----------------------
L'étude londonienne a évidemment été faite sur un panel très large, donc effet de l'âge rejeté.
Et ce phénomène touche une tranche d'âge assez jeune en plus ... Mes parents par exemple lisent encore beaucoup de livres, et sont pas des zapeurs et a l'affût de l'info sur le net comme moi. | |
| Requiem-Pour-Ames-Appauvries COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 18 Septembre 2009 à 11:48 |
| | L'addiction à cette imprévisibilité virtuelle, contrairement à la télévision qui elle préformate et conditionne l'information, en planifiant sa diffusion, le net permet quant à lui, d'avoir un rendu beaucoup plus spontané, presque instantané, et ça peut survenir nimporte quand, sur nimporte quel site.
On est devenu des drogués de l'aléatoire, du versatile, et de l'information dite alternative.
La sensation qu'on va pouvoir voir derrière le miroir, que ce qui se cache dans la réalité, va être entrevu sur le net.
Comme si on était aux aguets, en attendant que quelque chose d'autre se manifeste. | |
| Aristtopunk COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 18 Septembre 2009 à 11:51 |
| | C'est exactement ça. Ce qui est grave (ou pas, faut plus de recul), c'est que apparemment ça modifie structurellement notre façon de lire. | |
| kiki38 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 18 Septembre 2009 à 11:52 |
| | Ce que je veux dire (vu qu'ils faut les sous-titres), c'est que ton étude dont tu nous parles ne se base sur rien de concret pour faire la comparaison, on a aucun moyen de savoir si il y a 20ans, quelqu'un qui lisait un livre sans se déconcentré, ne se déconcentre pas 10ans après.
C'est ce que j'appelle l'effet de l'age, du vieillissement du cerveau, que l'on est 20 ans, 30ans ou 70ans, forcément que le cerveau évolue, apprend, se modifie, réfléchi différemment, une nouvelle logique apparait. Pour moi internet est aussi responsable que le travail que l'on effectue ou que la salope qui nous a prie pour un con. Tout ces événements nous modifie et nous forge, et par voie de conséquence forge notre appréhension des choses qui peuvent différer d'année en année.
| |
| Aristtopunk COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 18 Septembre 2009 à 11:56 |
| | Evidemment ! Je suis d'accord avec ça.
Mais la salope qui nous a pris pour un con n'aura pas d'effet sur notre façon de lire, puisqu'ici c'est le phénomène qui est étudié.
De plus ici il s'agit d'une étude sur un phénomène global et structurel voire même evolutionniste, alors que là tu parle de l'évolution de notre personnalité de façon personnelle. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
