| | Réponses 112 | PAGE ... 7 8 9 10 11 12 | | | FORUM  ACTUS Washington promet 20 milliards d'arme a l'arabie saoudite . | DaMiNoU-30 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 02 Août 2007 à 23:26 |
| | Mais un scientifique cherche, propose des thèses, et quand une thèse est concrète, sa devient une théorie.
En plus les math est la seule science exacte.
Mais je ne comprends pas pourquoi tu dis que les pierres sont vivantes...sinon les immeubles se déplaceraient.
(a oui, si tu me dis qu'il se déplace, c'est car à la surface de la Terre, il y a des plaques qui bougent).
Pour les extraterrestres, c'est tout simplement de la logique pour comprendre qu'ils existent.
Beh le singe est l'ancêtre de l'homme, qui est l'ancêtre de bactérie chlorophylliennes, comme pour le moustique, donc ils ont autant le droit de vivre sur Terre comme nous. | |
| Sopharath COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Août 2007 à 01:03 |
| | Olala mais c'est que tu persistes!!? 
Attend mais qu'est ce qu il y a de concret dans une théorie?
Rien sinon la théorie serait la réalité. 
"En plus les math est la seule science exacte. "
-->Tu oublies la médecine actuel, c'est du concret!
Quand les médecins transplantent des organes, ils ne le font pas au hasard... Il y a de la maîtrise!
Idem pour les véhicules à moteur. C'est du concret!
Une résultante de la science physique électromagnétique.
Tu ne vas quand même pas oser me dire que la science médicinale ainsi que la science physique sont des théories!?
Tu t'enfonces encore plus Damien...
"Mais je ne comprends pas pourquoi tu dis que les pierres sont vivantes..."
-->Je n'ai jamais dis cela, seulement qu on pouvait le concevoir.
Donc pour faire clair:
- Connaissant la vitesse de la lumière (300 000Km/s), s'il existait une forme de vie lumineuse, elle serait tellement rapide que l'oeil humain ne pourrait pas l apercevoir... Alors on ne pourrait pas en prendre conscience.
Essayes maintenant de concevoir la meme chose mais a l echelle mineral, c'est à dire que l homme est tellement rapide pour l etre mineral que l on a le temps de s eteindre a la frequence de 1000 generations avant qu il (l homme de pierre) ne bouge de 5mm...
Sûrement, tu n 'arrives pas a le concevoir... C'est trop epais pour ton esprit.
"Pour les extraterrestres, c'est tout simplement de la logique pour comprendre qu'ils existent. "
--> Et voilà une contradiction de plus.
Parce que c'est logique donc cela le prouve?
La science a t elle prouvé l existence d une vie extra terrestre?
Elle ne la réfute pas c'est sur mais ne le confirme pas non plus même si c'est plus que probable.
Mais toi tu es tellement cultivé que tu l 'affirmes 
Tu t'enfonces Damien, tu t'enfonces...
Pour finir, concernant ton dernier couplet...
Tu me parles de droit de vivre, je vais pas te contredire mais l homme et l espece dominante, elle est au sommet de la chaine alimentaire.
Donc tuer un moustique ne va pas m envoyer en taule...
Rien a voir cette fois ci:
Tu as aimé les Transformers?
Optimus Prime: "Nous sommes des organismes robotisés autonomes de la planete Cybertron..."
"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit" (Aristote) | |
| DaMiNoU-30 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Août 2007 à 01:39 |
| | Je préfère croire à une théorie scientifique ou des milliers de scientifiques se posent la question dessus et en affirmant que c'est une bonne théorie, plutôt croire que l'on descend d'Adam et Eve qui laisse place au racisme et discrimination.
Je suis désoler, mais les math est bien une science concrète...la médecine est une science où l'on est pas sur en 100%, car tu parles de greffes, mais les greffes ne réussissent pas à 100%.
Après la physique n'est qu'une affirmation, juste une interprétation, donc rien de concret.
Même si c'est les sciences ne sont pas exactes, c'est ce qui explique le mieux l'existence de la vie humaine et de tout ce qui l'entour.
- Connaissant la vitesse de la lumière (300 000Km/s), s'il existait une forme de vie lumineuse, elle serait tellement rapide que l'oeil humain ne pourrait pas l apercevoir... Alors on ne pourrait pas en prendre conscience.
=>C'est bien, tu sais des choses sur la lumière, mais tu en oublie...c'est que la lumière est une onde et ne transporte pas de la matière, donc si elle transporte pas de la matière, elle ne transporte pas d'être vivant.
La logique ne prouve rien, mais affirme la grosse possibilité de l'existence d'extraterrestre.
Mais le fait de trouver de l'eau (base de la vie) sur mars, renforce cette logique.
Tu as raison, l'homme est l'espèce dominante sur Terre (sa se voit et sa se sent), mais on mange de la viande pour vivre (et cela est devenu industrielle et non une question de vie) donc alors nous avons le droit de tuer, mais nous avons pas le droit de tuer pour le plaisir (comme pour la corrida), ou encore la chasse en cage (tu vas me dire que c'est de l'art encore). | |
| Sopharath COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Août 2007 à 02:12 |
| | Mais c'est dingue!
T'as l'esprit fermé comme une huitre!
Pour info, des grands mathématicien on fait des erreurs...
Ce qui est "faux" c 'est la manipulation de la base.
Pas la science en elle même!
"Je suis désoler, mais les math est bien une science concrète...la médecine est une science où l'on est pas sur en 100%, car tu parles de greffes, mais les greffes ne réussissent pas à 100%.
Après la physique n'est qu'une affirmation, juste une interprétation, donc rien de concret. "
Désoler mon petit mais les maths, c'est pas palpable... Contrairement a la medecine!
Apres des erreurs, il y en a de partout meme dans les math.
Va demander la reponse somme de 1+1 a un inculte, il ne saura te reponde ou alors te fournira une reponse erroné.
Oui, car comme tu dis:"c'est ce qui explique le mieux l'existence de la vie humaine et de tout ce qui l'entour. "
C'est pour ca que l homme a appris a "manipuler" l electricité, l atome, l electrostatique et autres...
C'est justement grace a cela qu on a pu construire...
Si tu refute ces sciences, cela signifie que pour toi les vehicules a moteur, le TV LCD, les PCs & Co... Sont des produits dû au hasard 
Pour revenir a ta petitesse d esprit, tu ne peux pas conprendre ce que je te dis en plus d etre bete au point de refuter les sciences concretes, tu n arrives pas a concevoir une forme de vie sans cellules...
Oui, c'est bien ce que je dis et repete, tu es un petit esprit.
En plus de petit, tu es fermé donc je ne vois pas dans quel sens tu pourrais evoluer...
La logique n affirme rien du tout!!!
La logique n est pas une preuve!!!
Il faut que tu revois tes cours mon garcon car a ce rythme, tu vas pas apprendre grand chose.
C'est grave comme tu t enfonces!!? 
"mais nous avons pas le droit de tuer pour le plaisir (comme pour la corrida)..."
La preuve que tu te trompes: La corrida existe encore.
"La plus grande chute d une vie et celle que l on fait du haut de l innocence" De je ne sais plus qui... | |
| DaMiNoU-30 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Août 2007 à 02:56 |
| | Déjà je vois pas où c'est que tu vois que je suis contre la science, je ne crois qu'en la science, je suis énormément rationnel...
Et quand je parlais des greffes, tu fais encore une erreur...car un mathématicien peut faire des erreurs, un chirurgien peut faire des erreurs, mais les chiffres ne font jamais d'erreur, 2+2 fait et fera toujours 4. Alors que vois-tu, quand on fait une greffe, il y a des chances que le corps rejette la greffe, mais sais-tu aux moins pourquoi le corps rejette la greffe??(ça revient encore et encore à l'ADN).
Je suis désoler, mais je n'arrive pas à comprendre comment on fait pour vivre sans cellules (même si elles sont composées d'atome), tu vois qu'elles vivent, elle forment des protéines etc .
Alors que vois-tu, un atome, une molécule, un ion ne vivent pas...ils se déplacent si tu veux mais c'est parce qu'ils subissent une force, comme toi quand tu marches, c'est le sol qui te fait avancer.
Sache que la corrida existe encore car sa coute énormément d'argent et fait vivre les éleveurs de torro et la feria. Mais regardes à Barcelone, ils ont bien supprimé la corrida.
Pense qu'une place de corrida coute dans les 60€, et si ton art existe encore, c'est surtout par l'argent, sinon ils seraient arrêtaient, en sachant que dans les lois (toi qui y tiens aux lois), la violence gratuite envers les animaux sont punis.
Et tu ne parles pas de la chasse en cage?
Et je remarque que tu ne parles plus du mot "race", laisse moi espérer que tu crois qu'il faut bannir ce mot. | |
| sasquenoon COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Août 2007 à 02:57 |
| | plus long vous avez pas svp | |
| Sopharath COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Août 2007 à 03:58 |
| | Revenons en à nos moutons ou plutôt au mouton 
[quote]
Déjà je vois pas où c'est que tu vois que je suis contre la science, je ne crois qu'en la science, je suis énormément rationnel...
[/quote]
[quote]
91) [...] En plus les math est la seule science exacte.
[/quote]
Là par exemple tu te contredis.
Pour info:
"Les mathématiques sont un domaine de connaissance construit par des raisonnements hypothético-déductifs, ou par l'absurde, relativement à des concepts tels que les nombres, les figures, les structures et les changements." (Wikipédia)
Donc les mathématiques n ont rien de concret car ce ne sont pas des études des lois de la nature...
Ben oui, ou peux tu te vanter de "manipuler" des "1" et des "2" dans la nature?
[quote]
Et quand je parlais des greffes, tu fais encore une erreur...car un mathématicien peut faire des erreurs, un chirurgien peut faire des erreurs, mais les chiffres ne font jamais d'erreur, 2+2 fait et fera toujours 4...
[/quote]
- Donc je répete:
"Tu oublies la médecine actuel, c'est du concret!
Quand les médecins transplantent des organes, ils ne le font pas au hasard... Il y a de la maîtrise!
Idem pour les véhicules à moteur. C'est du concret!
Une résultante de la science physique électromagnétique. "
- Et je répete encore:
"Désoler mon petit mais les maths, c'est pas palpable... Contrairement a la medecine!
Apres des erreurs, il y en a de partout meme dans les math."
[quote]
Je suis désoler, mais je n'arrive pas à comprendre comment on fait pour vivre sans cellules (même si elles sont composées d'atome), tu vois qu'elles vivent, elle forment des protéines etc .
Alors que vois-tu, un atome, une molécule, un ion ne vivent pas...ils se déplacent si tu veux mais c'est parce qu'ils subissent une force, comme toi quand tu marches, c'est le sol qui te fait avancer.
[/quote]
- On en reviens à la conception d'une vie sans cellule, une forme d'énergie pure!!!
Tu n'arrives pas à concevoir cela, c'est donc normal que pour toi l'animal soit l'égal de l'homme.
C'est dû à l impossibilité de ton esprit à aller au-délà de ta conception de la vie.
Aurais-tu peur de ce que tu pourrais accepter? Quoique, c'est normal vu ta petite expérience de la vie.
[quote]
Sache que la corrida existe encore... la violence gratuite envers les animaux sont punis.
[/quote]
- Et oui, cela existe encore, c'est bien la preuve que ce n'est pas de la violence gratuite 
- C'est pas parce que cela te semble gratuit que ça l'est
"Et tu ne parles pas de la chasse en cage? "
- Qu'appelles-tu la chasse en cage?
Si c'est la libération de bêtes sauvages dans un endroit clos afin d'être sure de les abbattre, je te réponds presque le même chose que pour la corrida sans le coté artistiques mais plutot le plaisir personnel.
D'ailleurs les volontaires payent très chères pour cela, en moyenne 2000euros par tête.
Mais cela peut aller bien plus haut en fonction de la race animal.
"Et je remarque que tu ne parles plus du mot "race", laisse moi espérer que tu crois qu'il faut bannir ce mot."
- Continu d'espérer alors. Je suis trop objectif pour pour faire ce pas en arriere. | |
| Sopharath COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Août 2007 à 04:11 |
| | Cela pourrait t'aider à comprendre même si j'en doute fort:
----
Appréciation d’une corrida par le public
Parmi les éléments qui permettront d'évaluer le spectacle on trouve traditionnellement :
* Le courage de l'homme : le matador prend des risques (même si les accidents mortels restent peu nombreux) et doit affronter sans fléchir un animal dont la force est considérable, même si le combat et les picadors ont affaibli - dans une certaine mesure - le taureau.
* La bravoure de l'animal : le taureau de combat appartient à une espèce spécialement sélectionnée pour son agressivité et pour sa bravoure ; sa charge et sa volonté de combattre tout adversaire sont appréciées.
* L'autorité de l'homme sur l'animal : les aficionados apprécient la capacité du matador à dicter sa volonté au taureau en lui imposant ses charges et en l’amenant à suivre aveuglément le leurre.
* L'élégance : les passes de capote et de muleta sont des mouvements très codifiés.
* L'efficacité : une mise à mort « approximative » peut facilement dégrader un spectacle par ailleurs bien mené. Il faut toutefois préciser que, comme dans bien d’autres domaines, la manière compte plus que le résultat. Une tentative d’estocade sincère, faite en respectant les canons, mais ratée car la pointe de l’épée a buté sur l’omoplate, sera applaudie ; une épée pénétrant jusqu’à la garde à la suite d’une estocade faite en violation de tous les principes sera condamnée.
Source: Wikipédia
----- | |
| SeTsuKi COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Août 2007 à 04:54 |
| | faites chiés avec vos bloques de textes !!
Pensez au nouveaux arrivant ! | |
| MPman COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Août 2007 à 09:08 |
| | Dîtes les modos...
Pourquoi vous avez supprimé ma vraie fiche "Sopharath"?
Je ne tenais peut-être des propos qui allais à l encontre des bonnes moeurs..?
Trop tendancieux..?
Ambigue..?
Même pas une seul explication...
Ok, vous n'avez rien à justifier vu que le site se reserve le droit à ... en vu du réglement mais ce n'est pas en supprimant bêtement une fiche que vous allez regler un problême.
Il me suffit d'en créer une autre pour exposer les mêmes choses, idées & co...
Donc, votre réaction était très con(!) pour rester hônnete, si vous donniez quelques explications, cela permettrait surement de régler quelques malentendus.
Je vous rappel que la loi en vigueur et applicable ici aussi car c'est un site à accès public.
Donc, dans vos actions, vous nuiser à ma liberté d'expression...
Car vous me censurez!
"Art. 11. -
La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi."
(Déclaration du 26 Aout 1789) | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
