| | Réponses 124 | PAGE ... 7 8 9 10 11 12 13 | | | | petersonn.1 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 14 Octobre 2007 à 13:43 |
| | evangelion66 (nico) (EN LIGNE) Dimanche 14 Octobre 2007 à 13:40
tu penses que c'est si simple de selectionner un groupe et les faires travailler ensemble en moins de 2 mois?
-----------------------------------------------------------
Justement le plus gros probleme de laporte se trouve la, on forme pas un collectif sur 2 mois  | |
| evangelion66 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 14 Octobre 2007 à 13:44 |
| | attend tu as vu le groupe de clermont?
l'usap n'a été que 2 fois en finale depuis ça création donc hors sujet
et un entraineur ne fait pas tout en 98 paris remporte le titre sans entraineur | |
| petersonn.1 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 14 Octobre 2007 à 13:48 |
| | Donc si tu me dit que Clermont avait un gros groupe ( je suis d'accord) ça veut dire que l'usap ne l'avait pas, c'est donc peut être pas la faute a Saisset s'il n'a pas pu faire gagner l'usap...Puis ils ne sont arrivé que deux fois en finale, dont une avec lui, donc hors sujet je crois pas, puis c'est toi qui m'a parler de Saisset et de son parcour avec l'usap! | |
| evangelion66 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 14 Octobre 2007 à 13:52 |
| | parce que c'est la réalité saisset à un rugby limité qui ne correspond qu'a un pack puissant tel celui de l'usap et celui de clermont,hier notre pack était dominé du début à la fin,face aux blacks tu joues devant? le jeu hier était un je de déplacement il n'y avait que celà à faire,mais tu ne fait pas jouer marty sur du jeu en déplacement il n'a pas de pied et il est trop préssé en défense, ce qui fait qu'en déplacement il n'est pas optimal, pour en revenir aux 10 tu as 3 choix possible, bauxis,michalak et skrela,michalak est passé à coté, skrela passe toujours à coté, celui qui à fait la meilleure coupe du monde est bauxis | |
| binooz COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 14 Octobre 2007 à 13:55 |
| | battez vous!!!! | |
| oye-sapapaya COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 14 Octobre 2007 à 13:55 |
| | Bon alor si tu regarde toute les grande equipes(australie ; black ; afrique du sud ) ils on tous une equipe type avec des remplacent type aussi)
C'est tjr la meme equipe une equipe qui a l'habitude de travailler emsenble contrairement aux francais.
Laporte non je suis contre son point de vue alor meme si on auraient gagner la coupe du monde non je n'auraient pas etais en acord avec lui.
On ne fait pas jouer un type simplement pck il a passer 2 penalité dans un match.
Des type comme Pelous c bon c fini maintenant ils sont plus bon pour joué en equipe de france il faut la releve et se n'est pas en passant pas CHABAL comme vous dite tous que la france ira loin.
On voi bien se qui comprene le rugby et se qui ne comprene pas Chabal ok il a de la puissance ensuite dit moi car je ne voi pas on mes un 3/4 face a Chabal 9/10 il va passer Chabal ne c'es pas faire une passe a part sa puissance je ne voi pas se quil a de plus.(Le rugby de maintenan ne se joue plus a l'anciene il faut vraiment savoir jouer et non pas simplement etre un bourin).
Un type comme nalet merite davoir sa place en equipe de france. | |
| evangelion66 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 14 Octobre 2007 à 13:58 |
| | chabal gagne 5 balons face au blacks qui te font gagner le match, hier il t'en gagne 3 qui sont dangeureux, le duo chabal et nalet est plus que bon | |
| petersonn.1 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 14 Octobre 2007 à 13:59 |
| | Pour Saisset qui se résume a un rugby limité je suis pas d'accord, mais libre a chacun d'avoir son analyse du bonhomme, on va pas s'enferrer dans un dialogue de sourd!
Pour les 10 c'est vrai qu'il a une grosse pénurie en France, et c'est bien connu, mais franchement, y a quand même des mecs qui valaient le coup d'être essayé ( boyet par exemple) plutot que des les envoyer a l'abatoir pour les test de juin, et ne plus les revoir... Ou même Traille, c'est pas son poste OK, mais je me rapelle une bonne performance de sa part contre l'Angleterre en 6 nations, il avait ravis, ca valait le coup d'approfondir, même si c'est vrai qu'il est pas totalement adapté au poste.
Pour marty a mon avis, il a plus un jeu de premier centre que de second, mais c'est sur que pour jouer en 5/8 eme , c'est impossible avec lui. | |
| evangelion66 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 14 Octobre 2007 à 14:00 |
| | depuis quand un avant doit savoir faire une passe? de surcroit un seconde ligne?
et puis pas besoin de puissance,oui on la vu en mélé et dans les mauls hier
pas mal ton analyse du match namibie georgie, mais là on parle france angleterre | |
| oye-sapapaya COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 14 Octobre 2007 à 14:02 |
| | Attender il faut se rapeler de l'equipe de france type et oui on en avai une (christophe la maison ; bernard salles ; califano etc etc )
Et oui la c'etais une belle equipe avec de bon joueur qui pouvai tenter se qui voulaient sans se faire taper sur les doigt et la on voyer des ballon courir jusquau aile.
Alor que hier dsl de reconnaitre que apart de taper o pied et avoir un demi douverture qui va sempaler sur la defence je nes rien vue d'autre.
Il faut faire courir le ballon joué le vrais jeux francais le jeux avec des temps de jeux et non pas taper o bout du 2eme temp de jeux. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
