| | Réponses 156 | PAGE ... 7 8 9 10 11 12 13 ... | | | | | kizanoz rémi Mardi 15 Avril 2008 à 11:11 |
| | Merci lily pour ton lien, je vais me renseigner sur l'artiste !
Et merci les autres pour vos réactions  | |
| | Oo.Mercredye.oO Thérèse Mardi 15 Avril 2008 à 11:12 |
| | Oui l'Art est une façon de faire passer un message personnel
Mais la torture n'est pas une nécéssité pour faire comprendre les choses ou faire réagir les gens
si je suis ce raisonnement comme je suis contre les gens qui se garent sur les places handicapées
Je prends un quidam et je lui pètent les jambes et le collent à la glu sur la place handicapées pour signifier ma révolte  | |
| SAPERLiPOPETTE.OU.ES.MA.SALOPETE COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Avril 2008 à 11:12 |
| | Au plaisir | |
| MzelleGluon COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Avril 2008 à 11:14 |
| | ==>>Il y a enormement de chient errant , les gens les voient mais les laisse crevé dans la rue . <<==
D'accord, si on va dans ce sens, on peut faire de même avec les humains... y a des milliers de sans domiciles fixes dans la rue dont tout le monde se fout... pour sensibiliser les gens on n'a qu'à faire de même... on en attache un à une chaîne, pi on le laisse crever dans une galerire d'art...
Je suis navrée, mais y a d'autres moyens de sensibiliser les gens à une cause, que de faire preuve de cruauté... | |
| SAPERLiPOPETTE.OU.ES.MA.SALOPETE COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Avril 2008 à 11:14 |
| | Tu a parfaitement raison MERCREDY la torture n'est pas une nécéssié , mais elle a fait parler d'elle .
Il aurais fait un tableau avec un chien mort on aurais pas chercher a savoir pourquoi il l'aurait fait et dans quel intention . La sa a fait parler donc il a pu exposé son idée . | |
| SAPERLiPOPETTE.OU.ES.MA.SALOPETE COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Avril 2008 à 11:16 |
| | Vous me faites tous rire La !
Vous dites il y a d'autre moyen de faire bouger les gens ! Mais non !!
Si avec le seule outils qu'es notre paroles on arriver a changer les choses sa se serait . Il faut des actes . Pour faire bouger les gens il faut les revolter , les choquer . | |
| | Oo.Mercredye.oO Thérèse Mardi 15 Avril 2008 à 11:22 |
| | Oui mais là c'est une escalade vers l'horreur
Le prochain pour faire bouger les choses il vas forcement surenchérir
C'est un peu comme la violence visuelle elle est de plus en plus surenchéri le photographe qui veut faire un scoop doit prendre une photo de plus en plus horrible
Et je refuse que l' Art se dirige vers cela les Artiste ont justement le pouvoir dans leurs oeuvres et leurs créations de faire réagir les gens sans passer par cette case
Sinon ce ne sont plus des artistes mais des moutons de la dérive visuelle de notre société .... | |
| leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Avril 2008 à 12:10 |
| | L'art c'est de montrer les choses mais d'une autre manière, de s'exprimer par des accessoires. Montrer une chien qui crève, ça n'a rien d'artistique, non seulement l'artiste ne fait passer aucun message, mais en plus il n'intervient en aucune manière dans l'oeuvre, a part en ayant l'idée stupide de faire ça.
Il ne faut pas confondre la manière de rapporter les choses. Un reporter doit montrer les choses tels quels sont, un scientifique les analyse, un artiste les transcende.
Mais le pire dans cette histoire, c'est ceux qui veulent aller voir ça, et ceux qui lui ont demander de le refaire, mais ils sont grave dans leur cerveau  | |
| amelye20 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Avril 2008 à 12:13 |
| | J'sais pas si j'suis trop sensible ou humaine, mais perso, j'arive pas à trouver de mot .. si, peut être que pour moi, ce n'est pas de l'art, mais simplement un acte de barbarie, laisser crever un chien, si, ça laisse passer un message ; "l'être humain est un brave con" !
J'viens de voir les photos Rémy, j'suis en pleur devant mon PC, ça me fend le coeur !
Je sais pas quoi dire d'autre, j'suis un peu écoeurée là !
Bref, pour moi oui, l'art a des limites ... | |
| TiBo0oW COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Avril 2008 à 12:16 |
| | Le fou est un faux ou qui denonce la veritable folie des gens dits "raisonnables". | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
