Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 227PAGE  ... 7   8   9   10   11   12   13 ...
FORUM ACTUS l'euthanasie : qu'en pensez vous ?

M.Ckyz COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Septembre 2009 à 21:20
Euh, ou est-ce que tu as lu ça?
Fais moi un copié collé de l'endroit ou j'ai dis ça pour voir! :)
Aristtopunk COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Septembre 2009 à 21:22
Quant a savoir avant la volonté du malade euhh... Trop complexe. C'est dans l'instant et en fonction du degré de souffrance que le malade peut décider, si est conscient. Rien a voir avec le don d'organes !
aariciaa COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Septembre 2009 à 21:22
l'euthanasie : qu'en pensez vous ?

j en pense que c est une honte
voir complètement ecoeurant ...

qu on laisse encore de nos jours des personnes mourir
dans des souffrances atroces
tel que dans les phases terminales du cancer ou du sida

il faut côtoyer des gens atteints
de ces pathologies pour le comprendre
que pour eux c est l horreur a chaque minutes

c est juste pour apaiser leurs souffrances
éviter qu ils partent dans des conditions terrible
tel que la douleur ou la morphine n agit plus
et qu il reste 1 semaine de vie a vivre
ou on attend parfois même des semaines ....

M.Ckyz COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Septembre 2009 à 21:30
J'attends hein Mortis.

Parce que j'suis vraiment curieux de savoir ou t'as péché ça.
Requiem-Pour-Ames-Appauvries COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Septembre 2009 à 21:30
M.Ckyz (M.)
Lundi 21 Septembre 2009 à 21:20

Euh, ou est-ce que tu as lu ça?
Fais moi un copié collé de l'endroit ou j'ai dis ça pour voir!"

______________________________________________

M.Ckyz (M.)

(intervention 76)

EN LIGNE
Dans la mesure ou l'euthanasie est illégale, aucun intérêt, et aucune légalité à mettre un truc comme ça en place!
san-dhai COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Septembre 2009 à 21:31
on a fait des progres en médecine, ce qui a pour effet de rallonger considérablement la vie moyenne de l'etre humain, mais si on ne met pas un frein, qui va pouvoir rétablir la balance de la vie et de la mort, sinon nous meme.
on juge qu'il est néfaste de décider le droit de mort sur quelqu'un, maintenant prennons le probleme à l'envers, avons nous le droit de maintenir une personne en vie contre sa volonté ?
je rejoint un peu will sur le fait que de faire vivre papi ou mamie un voir deux ans de plus avec toutes les conséquence bien entendu que cela implique, est un acte égoiste.
pour les personnes cérébralement inapte, les légumes comme certains ont pu les appeler quelques posts auparavant, la question ne devrait meme pas se poser.
Alors avant de mener une politique de pour ou contre l'euthanasie on devrait songer à ne pas s'acharner à garder des personnes en vie. car ces personnes n'ont de vie que le sens litteral.
beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Septembre 2009 à 21:32
"avons nous le droit de maintenir une personne en vie contre sa volonté ?"

Excellente question, will un bon point.
M.Ckyz COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Septembre 2009 à 21:33
Eh bien Mortis, il faut tout lire avant de faire des affirmations comme ça! :D

Si tu avais lu le post juste avant le mien, je cite:

"Bref tout ça pour dire qu'on devrait mettre un système en place pour savoir si quand un mec est dans un coma profond depuis des millénaire ou quoi a fait le "vœux" d'être euthanasié. (un peu comme le dons d'organes quand on est mort..)"

Tu aurais vu que le système en place, c'est celui-là! :)

Aller, je t'en veux pas :B
flysurfff COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Septembre 2009 à 21:34
pour les 'légumes', l'euthanasie se pratique dans les hôpitaux.. c'est certain..
et tant mieux d'ailleurs...
Requiem-Pour-Ames-Appauvries COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Septembre 2009 à 21:42
Parfois je me demande si vraiment je ne m'adresse pas à d'énormes trous du cul de base.

La fille te dit qu'elle serait partisante qu'on mette en place un système qui permettrait à tout le monde, de rédiger une sorte de testament dans lequel on statuerait soi-même sur le sort qu'on désire donner à sa propre vie.

Et toi, dans l'intervention suivante, tu répliques par "Dans la mesure ou l'euthanasie est illégale, aucun intérêt, et aucune légalité à mettre un truc comme ça en place!"

Donc je réitère une nouvelle fois puisque ça semble ne pas être compris, SUR QUOI REPOSE TON ARGUMENTATION, SI CE N'EST SUR LE FAIT QUE C'EST JUSTE ILLEGAL ?
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►