| | Réponses 1039 | PAGE ... 101 102 103 104 | | | | RADICKAL COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 16:30 |
| | bon debat les gens mais sachez voter utiles et prennez en consideration les regle fondamentales de notre pays qui font que justement nous sommes la nation d droit de l'homme l'organisation de la resistance la france qui a tjrs ouvré pr defendre la veuve et l'orphelins et pensez egalement a l'accè au soins pr tous, le droit du travaill,, la solidarité,le droit au logement et l'education....bon debat | |
| ApHrOdItE034 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 16:32 |
| | a mes 18 ans je bossais tout les jours de la semaines samedi entier jusqu a 20 heures du soir !!!!
en etudiant en mm temps 
jprefere mon statu aujourd hui quand mm !!!!
j aime les 35h  | |
| MiNi-PlayB0Y COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 16:32 |
| | non mais toi tu nas pas de chance liloo mais sinon c ce kil se passe | |
| JVeuxDuSilenceRendorsToi COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 16:33 |
| | Fakir, Bien si j'ai mal compris ce que tu as exprimé je m'en excuse
Cependant quant à la dé fiscalisation des heures supplémentaires, je vais reposer la question vu que l'on ne m'a jamais répondu, en quoi ça va diminuer le chômage ? Pourquoi un patron qui pourra faire bosser ses employés plus longtemps va t il engager quelqu'un d'autre ? | |
| MiNi-PlayB0Y COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 16:34 |
| | ce nest pas une mesure pour faire diminuer le chomage mais pour donner la possibilites a ceux qui veulent bosser plus de gagner plus dargent
cela encouragera les patrons a dire oui, car avant, bcp de patrons meme s`ils en avaient envi ne proposaient pas d`heures sup ou ne les declaraient pas car cela leur couter une fortune | |
| Fakir COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 16:35 |
| | je c'est pas du tt  | |
| ApHrOdItE034 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 16:37 |
| | pas de chance pourquoi , c etait comme ca !
c etait les 39h .j etais apprenti dc en mm temps
j allais en court et je bossais .la mon apprenti actuelle au taf son jour de repos c est le lundi matin .si on remet les 39h elle aura plus de repos comme j ai connu etudiante .
quoi que non il a dit qu il touchait pas les 35h !! mais pour les apprenti je sais pas comment ca va se passer . | |
| SeT-H COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 16:37 |
| | Ecoute Gethsemanie ça a l'air peut etre illogique mais si tu avais etudier de l'economie tu ne dirais pas ça... Sarkozy se base sur des modéles economique et macroéconomique bien précis, tu crois qu'il fait ça au pif? En tant qu'etudiant en économie je peux te dire que l'un implique l'autre... Oui ça peut te paraitre fou mais si les salaires et le pouvoir d'achat des salariés augmentent ça implique automatiquement une baisse du chomage structurel... Si tu n'es pas convaincu de ça va lire le livre de "Blanchard" Intitulé Macroéconomie 
Bref bref, Sarkozy est de loin celui qui me convaint le plus économiquement désolé mais c'est comme ça. Si il y'a quelqu'un qui peut arriver au plein emploi c'est bien lui, il n'y a pas de Royal ou Bayrou qui tiennent. Et heuresement pour la France il est sur le bon chemin pour etre elu. | |
| MiNi-PlayB0Y COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 16:38 |
| | je te propose daller bosser en chine pour 5euros par mois et bosser 70h, c une bonne affaire crois moi | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
