| | Réponses 2304 | PAGE ... 103 104 105 106 107 108 109 ... | | | | ADS COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 17:15 |
| | le prbleme des travaux en économie c'est qu'il y a telleemnt d'hypotheses sous jacente qu'on peut en manipulant une hypothese de travail arriver au résultat qu'on veut...
l'autre hier disait que les 35heures ça a crée des emplois....j'ai vu le chiffre de 350000emplois dans Cahuc et Zylberberg, donc c'est pas faux...
mais j'ai vu aussi dans Laroque et Salanié qu'une hausse du Smic de 10% ça serait 290000emplois détruits...
Daniel Cohen a beau critiquer la mesures de l'autre, si tu changes les hypothèses de son modele économétrique, ben tu peux montrer l'inverse de ce qu'il annonce, de meme pour les histoires du SMIC de +10% qui détruit 290000emplois, y a d'autres travaux dans le new jersey lors de la mise en place d'une revalorisation du SMIC dans les fast food qui ont montré qu'en situation de monopsnoe sur un marché du travail la hausse du salaire minimum était profitable en terme d'emplois...
en gros c'est de l'économie académique, donc un bouquin, un nom, un chiffre , une prévision...ça peut amener a faire une mesure contre productive! | |
| LeaMoore COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 17:20 |
| | en meme temp ya pas que l'economie, et puis comment tu veux comparé le debat d'une meuf a fond de social vs un mec a fond d'économie, jespere bien que sarko à plus d'info et de solution sur leconomie, mais si on vote à gauche cest bien parce qu'on pense que le social est plus important que l'économie.
Bref
on est pas dans la merde; | |
| ADS COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 17:22 |
| | c'est quoi le social?  | |
| LeaMoore COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 17:23 |
| | ah merde on est sur miss. | |
| daphone COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 17:24 |
| | Lou - 18 ans - Narbonne (Aude) en meme temp ya pas que l'economie, et puis comment tu veux comparé le debat d'une meuf a fond de social vs un mec a fond d'économie, jespere bien que sarko à plus d'info et de solution sur leconomie, mais si on vote à gauche cest bien parce qu'on pense que le social est plus important que l'économie.
----------------
tu crois que c'est la bataille entre le social et....l'économie ?
tu sais de quoi tu parles au moins ? | |
| ADS COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 17:26 |
| | c'est quoi alors le social?
c'est le fait de faire de la justice rawlsienne et pas de la justice benthamienne? | |
| LeaMoore COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 17:30 |
| | pour commencé, cest l'art de ne pas utilisé des morts inutilisable pour paraiter cultivé. | |
| ADS COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 17:32 |
| | donc quand segolene royal parle de credibilité, de compétitivité ou de performance elle fait pas dans le social...puisque c'est des termes que tout le monde ne comprend pas | |
| LeaMoore COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 17:39 |
| | cest une question ? | |
| ApHrOdItE034 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 17:53 |
| | sako va declencher la guerre .
sego va l eviter !
pourquoi sarko va declencher la guerre a votre avis ?
surtout av ce qui se passe av les terroristes a l etrangés.... 
vous aimez les bombes vous ?
pas moi . | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
