| | Réponses 158 | PAGE ... 8 9 10 11 12 13 14 ... | | | FORUM  ACTUS Les types biens vont avec les filles biens | Libre-penseur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Mars 2007 à 12:32 |
| | Oué mais si être un mec bien ca signifie ne pas faire d'avance au final la fille préferera le mec un peu moins bien mais qui sera lui montré un minimum d'intéret.
Et puis une fille peut toujours changer d'avis malgré qu'elle ait un copain, si quelqu'un lui en met plein la vue et lui montre à quel point elle pourrait être bien avec lui ...
en somme rien n'est jamais définitif ou acquis avec les femmes.
Mais aprés faut éviter les discours de mec frustrés, et ne pas quand tu es avec la fille en question regarder les autres filles qui passent. | |
| chattier COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Mars 2007 à 14:00 |
| | encore de la "pensée" de comptoir... on n'y echappe jamais ici c ça qui est désopilant... | |
| Libre-penseur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Mars 2007 à 14:04 |
| | tu peux m'expliquer en quoi mon post est de la pensée de comptoir, toi qui te pense supérieur à moi ? | |
| eskobar COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Mars 2007 à 14:05 |
| | Chattier, le BHL de miss34
Fais nous partager tes pensées si celle des autres sont si désopilantes... | |
| chattier COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Mars 2007 à 14:09 |
| | je ne parle pas de supèriorité, ta vision d'une insinuation supèrieure de ma part est encore une vue de l'esprit, mais il est vrai qu'elle est façonnée depuis de trop nbreuses années pour que tu (nous) puisses (ions) y échapper | |
| BigBossFr2 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Mars 2007 à 14:11 |
| | Les gens biens sont seuls. Point.
Le faits detre avec quelqu'un, c'est mal. | |
| Libre-penseur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Mars 2007 à 14:18 |
| | Woaw pas mal j'avoue ta syntaxe et ton vocabulaires sont bon mais je suis désolé il n'y a aucune vue de mon esprit qui tienne, si ma pensée est si désopilante que ca il est normal de me part de vouloir savoir en quoi, alors vas-y toi qui gère si bien l'écrit exprime ton opinion entièrement et ne te contente pas de réagir a chaque nouveau post de ma part.
Jusqu'ici tu n'as pas réellement donné d'arguments, tu n'as fait que mêttre des phrases bout à bout. | |
| chattier COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Mars 2007 à 14:26 |
| | deja je pense quil ne faut pas que tu t'énerve.
ensuite il n'y a pas d'argument a donner à ce sujet volontairement comment dire... ringard.
Pour répondre, je ne trouve qu'une phrase : "le bien et le mal sont les préjugés de dieu" de Nietszche. Cette idée ou ce concept inepte d'un "gars bien" ou d'une "fille bien" n'existe pas ou plutot il n'existe qu'à travers l'idée mm que vous vous en faites. Une fille bien pour toi peut ne pas l'être pour moi, elle peut aussi le devenir pour toi car tu y trouve des interets "ici maintenant" et ne plus le devenir dans le temps, le bien est donc façonné sans cesse dans ta temporalité sans parler du formatage social qui te dit sans cesse qui tu dois aimé ( rang social, gentillesse, entourage...).
Grosso modo, le bien et le mal n'existe pas. cela n'existe que par l'idée que tu t'en fais ou que l'on t'a inculqué. Le reste n'étant que de la littérature sur la séduction, le besoin, la pulsion, l'interet, le phantasme, l'assurance, la dependance, l'attachement, l'avis des autres... : tout ce qui te fais croire en quelque sorte au bien ou au mal. | |
| Libre-penseur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Mars 2007 à 14:44 |
| | je suis parfaitement calme.
Ta vision des choses n'est pas la mienne, dire que le bien ou le mal n'existe pas je trouve ça réducteur.
C'est un sujet qui peut être ringard pour toi mais il peut donné envie à des personnes de s'exprimer par rapport à leurs expériences ou leurs besoin de comprendre.
Je ne pense pas être conditionné par qui ou quoi que ce soit dans ma définition du bien et du mal, cette définition est en moi et elle est personelle. Elle ne sera exactement la même chez personne ou presque et surtout pas chez Nietszche.
Bref ton opinion est la tienne et au même titre que toute opinion je la respecte mais ne la défend absolument pas.
Je trouve ca quand même irritant que tu puisse dire que nos postes sont désopilant, aprés tout on vient aussi partager nos idées et se distraire sur un forum et tampis si nos sujet ne cite pas toujours Nietszche. | |
| chattier COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Mars 2007 à 14:52 |
| | citer Nietszche aurait été insultant, ce qui m'amuse d'ailleurs puisque je l'ai citer moi-meme.
Quant à vos "expèriences", elle n'apporte que confusion et contre-sens puisque l'important n'est pas l'expèrience comme tu dis mais la manière dont on les analyse.
Or vos analyses sont absentes puisque seul le reflet de vos echecs (ou réussites rares puisque personne ne les cite) apparait, ce qui constitue, je le pense, un double échec : un raté + une analyse du raté et non de la vision qui vous a perdu dans l'échec.
Quant à dire que ta vision du bien et du mal n'est pas conditionné, je trouve ça extremement pédant, ou plutot ignorant puisque c'est la condition meme de l'"homo sociologicus" (le conditionnement+l�39;ignorance).Mais je ne t'en tiens pas grieff. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
