Miss34

Réponses 174

PAGE ... 8 9 10 11 12 13 14 ...

FORUM

CINéMA/TV

blu-ray et hd-dvd

meexer COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 18 Janvier 2008 à 22:24

Ah bon, parce que tu crois que les gens savent qu'un Bluray face 50 Go ?

Moi je pense plutot qu'ils en ont juste rien a foutre et veulent matter leur film en HD.
Point .

fire-zero.le.retour COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 18 Janvier 2008 à 22:33

Ce que tu comprends pas ou ne veux pas comprendre plutôt, c'est que c'est moins accessible que le DVD ou le Divix, moins facile à manier.

Sony veut se faire du blé, les gars étant frutrés de n'être propio ni du DVD, ni du Divix qui est le format qui cartonne encore plus de nos jours avec la VOD.

On cherche des fichiers avant tout, beaucoup plus maniables et non plus du matériel encombrant.

Spival Régis

Vendredi 18 Janvier 2008 à 22:34

L'encombrement n'est préjudiciable que sur un disque dur.

Sur une galette pressée, c'est pas la densité des données qui va changer quelque chose.

Après pour la VOD, ce sont les débits des lignes qui vont peut-être souffrir. C'est bien pour cela que Sony s'associe à DivX Networks pour proposer de la VOD en DivX HD.

fire-zero.le.retour COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 18 Janvier 2008 à 22:41

ouais mais les habitudes de la société ont changé, on achète moins de galettes et plus de fichiers de haute qualité que ce soit au niveau sonore que vidéo.

Voilà pourquoi le succés du I-Pod et compagnie.

Apple eux au moins ont compris l'attente des gens et ça se voit au niveau des ventes contrairement au blu-ray.

meexer COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 18 Janvier 2008 à 22:41

"Ce que tu comprends pas ou ne veux pas comprendre plutôt, c'est que c'est moins accessible que le DVD ou le Divix, moins facile à manier."

Et à l'époque des disquettes, tu sortais les meme connerie sur les CDROM ?

A t'écouter on doit jamais évoluer.

Sa sent le gars qui, dans 3 ans dira : " hey les gars, ce nouveau format terabyteXlplus ne sert a rien. Cest moin accessible que le bluray."

Ahahah.

fire-zero.le.retour COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 18 Janvier 2008 à 22:52

ce que je dis, c'est que le changement de support ne devrait plus être d'actualité contrairement à il y a 10 ans,

tu vois c'est toi qui évolue pas....

Ce que je veux faire comprendre et beaucoup d'analystes l'ont perçu

et moi je me range du côté de ceux qui disent que la nouvelle époque va se jouer sur le téléchargement légal ou illégal (fibre optique permettant un débit plus élevé) de video ou audio compréssé et de haute qualité.

Les gars de chez divix ou xvid eux, ils sont pas bêtes, ils se frottent les mains, ils empochent du pognon à moindre coût.

Contrairement au Blu-ray qui coûte cher.

En plus les gens ont déjà plusieurs platines DVD/Divix chez eux, vont pas encore investir dans du Blu-ray.

meexer COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 18 Janvier 2008 à 22:54

Tu m'explique le rapport entre un codec et un support ?

Tu mélange tout la.

De plus, tu dis :
"En plus les gens ont déjà plusieurs platines DVD/Divix chez eux, vont pas encore investir dans du Blu-ray."

Si ils veulent de la HD, ils font comment ?

fire-zero.le.retour COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 18 Janvier 2008 à 23:12

bon suis pas un expert mec, et y a pas besoin de l'être.

En résumé, tout ça c'est monté pour relancer la vente de disques qui est en train de s'effondrer donc on prend les 2 gros du moment, on monte une confrontation Toshiba VS Sony pour donner de l'importance au disque Haute définition.

Le blème c'est que les télé HD se vendent assez bien et les disques HD non.

Les gens veulent de la HD en fichier et non plus en support disque, tu comprends ou toujours pas.???

Sinon pourquoi le mp3 est en train de terrasser le CD.

Certains comme Apple ont compris depuis longtemps et Microsoft tend de plus en plus de ce côté avec la VOD.

Mais d'autres comme toi sont encore bornés.

Donc qui n'évolue pas avec son temps (?)