| | Réponses 121 | PAGE ... 8 9 10 11 12 13 | | | | Sebastien-k COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Mai 2008 à 19:04 |
| | Nan mais sérieux... Pov' mec, tu n'as absolument aucune repartie quoi ! Enfin au delà de la repartie même... si tu te casses le cul à essayer de formuler une réponse, tente au moins de parler de la même chose, tu t'épargneras le côté ridicule quoi.. :/ | |
| Sebastien-k COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Mai 2008 à 19:05 |
| | - 27 ans - Nîmes (Gard) C'est bien ce que je pensais. Tu n'arrives pas nous suivre, tellement tu es largué dans tous les sens du terme. effectivement, je n'arrive pas te suivre là. Toi pardonner moi ? | |
| Play-hard-go-pro COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Mai 2008 à 19:06 |
| | Baston, baston, baston | |
| Divinis.Mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Mai 2008 à 19:06 |
| | Que veux tu répondre face à un lot de propos inconsistants ? Tu exiges quelque chose que tu n'exprimes même pas toi-même, lorsque tu parles de répartie. | |
| Sebastien-k COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Mai 2008 à 19:08 |
| | rEpartie* Pour te répondre : je m'attendais tellement à lire ce que tu viens de me sortir que tu auras noté que je me reprends moi même... et parle non plus de repartie, mais simplement de capacité à rester sur un sujet, sans se ridiculiser en sortant les niaiseries qu'on peut lire page précédente. | |
| Divinis.Mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Mai 2008 à 19:15 |
| | Wowwww, en deux ans de présence, voilà enfin l'opportunité pour toi de me corriger, chose que j'avais pris l'habitude de faire à ton sujet. "je m'attendais tellement à lire ce que tu viens de me sortir que tu auras noté que je me reprends moi même" J'aime bien le ton condescendant, cette fausse assurance que tu aimes tant illustrer dans tes propos, en reprenant quasiment tout le temps ce qui déroge à tes critères d'acceptabilité. Ta petite moralité qui t'incite à intervenir dès que la conversation dérive vers un ton qui te semble inacceptable. "et parle non plus de repartie, mais simplement de capacité à rester sur un sujet, sans se ridiculiser en sortant les niaiseries qu'on peut lire page précédente." Est-ce que tu sais lire au moins trou de balle de pseudo DJ à la noix ? Sur la page précédente, on ne parle que de ce fameux videur, certes de façon transgressive et humouristique, mais la conversation s'axe sur ce sujet. Si t'es pas content, tu peux toujours fermer ton claque merde et aller dispenser ta morale bien-pensante auprès d'autres gugus dans ton genre. | |
| You.too COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Mai 2008 à 19:18 |
| | ah ah trop cool cette claque!!! Méga délire méga top | |
| Sebastien-k COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Mai 2008 à 19:20 |
| | En voilà un paragraphe bien inutile ! Alors tout d'abord, pardonne moi de t'avoir repris... ça a dû t'vexer pour que tu tartines deux lignes dessus quand même Pour tout la partie psychanalyse, ça ira je pense, merci ! Pour la fin, où ça parle un peu du sujet... Avant que tu ne te noies dans les conneries que tu débites à vitesse grand V : Qu'est ce que tu veux répondre à un débile qui te sort "d'abord t'es un mauvais dj" lorsque tu te tentes de lui faire prendre conscience du fait que les généralités qu'il étale de manière si redondante sont débiles ? | |
| Sebastien-k COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Mai 2008 à 19:21 |
| | Je vois que monsieur a édité pour racler un peu la haine qu'il lui restait de coincée... | |
| Divinis.Mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Mai 2008 à 19:29 |
| | Est-ce que tu sais ce que ça désigne la repartie et la psychanalyse ? A quel moment je parle de ta propre histoire personnelle et de ton vécu ? Mais sérieusement, tu le fais exprès ou tu es vraiment limité à ce point ? Tu te retranches comme toujours derrière des interprétations idiotes en classifiant mes propos selon une échelle de pertinence et recevabilité: " Ah ça c'est de la mauvaise repartie blablabla", "ah ça c'est de la psychanalyse gnagnagna" Tout ça pour esquiver et utiliser ces interprétations comme des arguments qui viendront étayer tes justifications: "Je n'ai pas besoin de répliquer", "Qu'est ce que tu veux répondre à un débile" Du blablabla abstrait qui n'explique jamais rien, l'utilisation constante de notion telle que la débilité ou la connerie pour émettre des évaluations strictement personnelles que l'on présente comme des objections mais dont l'intérêt consiste à vouloir remettre seulement en cause l'autre intervenant. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|