| | Réponses 158 | PAGE ... 8 9 10 11 12 13 14 ... | | | FORUM  ACTUS Un cambrioleur étranglé par sa victime à Juvignac | mmebovary22 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:34 |
| | ben cette histoire d epouvante est absurde normal qu a la fin elle finissent dans le meme sens......
je sais pas si le mec a put douter de la possibillite que l autre passe a l acte...
voler des gens en entrant chez eux avec violence en plus est digne d un fou ou d une sous merde.
une telle histoire on peut comprendre l etat second.... | |
| Lecraseur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:35 |
| | 'Genre tu vas preparer une riposte en te remomorant au préalable les textes de lois ? lol '
Mais non tu le neutralises par tous les moyens sam, je l'ai bien dit. Quitte à le tuer si c'est vraiment nécessaire selon toi, pour des raisons de PROTECTION. | |
| Samdelavega COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:36 |
| | Je suis peut etre plus impulsif que la moyenne aussi.
Y'a aussi une chance vu que je ne sais pas trop immobilisé, que je me limite a lui casser la bouche a coup de pied, jusqu'a qu'il ne bouge plus. Mais t'es sur, qu'il sortira pas indemne, et qu'il va payer !!
Ensuite j'aurais la serrenité d'appeller la police pour qu'elle intervienne et fasse "le boulot." | |
| BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:40 |
| | Discussion totalement surréaliste.
L'agresseur les a aspergé d'essence, il a martelé le visage de la femme avec la crosse de son arme, et on remet en cause la plausibilité de la légitime défense dans cette affaire ?
Non mais vraiment, c'est vraiment incroyable de pouvoir en arriver là.
Il aurait fallu qu'il le neutralise, mais ça signifie quoi ça ? Qu'il le maintienne en attendant la police ? Et pourquoi pas lui faxer un mode d'emploi pour le maintenir hors d'état de nuire sans lui administrer de coups pouvant être fatal ?
Comme s'il fallait jauger la force des coups qu'on peut administrer lorsqu'on se retrouve dans une telle situation.
J'en ai vraiment trop lu des inepties sur ce sujet. Et personne n'a salué le courage de cet homme, qui a très probablement sauvé sa vie et celle des siens.
Je me demande dans quel monde on vit, et qui on défend. | |
| Lecraseur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:41 |
| | Mortis, t'as jamais été victime de l'arbitraire d'autrui? De quelqu'un qui était en situation de force par rapport à toi et qui a abusé de son pouvoir à ton égard?
'Qu'il le maintienne en attendant la police'
Non il l'avait étranglé donc normalement le type perdait connaissance avant. le mec n'aurait pas agi ainsi car il n'en avait pas les moyens mais l'aurait frappé avec une barre à mine j'aurais rien dit, et même dans le cas de l'étranglement c'est litigieux car le gars peut feindre de s'évanouir mais voila c'est à l'enquête d'essayer de le déterminer.
Tu crois franchement que les juges ne vont pas être conscients de tout ce que vous avez dit? Il y a qu'à voir l'indulgence qu'ils témoignent à l'égard de la police qui sont dans des situations de force bien plus en leur faveur souvent.
Si ils le condamnent lourdement oui dans ce cas il y aura un souci.
LE SEUL TRUC C'EST QU'ON A PAS LE DROIT DE TUER UN HOMME POUR SE VENGER!!! | |
| Samdelavega COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:42 |
| | True. | |
| TAMPAX.HYGIENIK COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:42 |
| | Je salut son courage moi , ce qu'il à fait je respecte
et avec un tel acte il dormira sur ses 2 oreilles va !
On est pas dans NCIS , ce père de famille n'aura pas de flash en se regardant dans le miroir. | |
| Samdelavega COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:44 |
| | L'agresseur les a aspergé d'essence, il a martelé le visage de la femme avec la crosse de son arme, et on remet en cause la plausibilité de la légitime défense dans cette affaire ?
-------
Je me met a esperer que ce ne soit qu'une affaire de procedure.
Sinon je suis pret a monter le defendre par mes moyens qui ne serviront qu'a me faire reprimander par la loi, mais bon, boh ! | |
| Lecraseur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:46 |
| | 'Je me met a esperer que ce n'est qu'une affaire de procedure. '
A mon avis oui. Mais c'est vrai que l'on avait vu un cas de défense au fusil il y a un ou deux ans où le gars avait été lourdement condamné. | |
| BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:47 |
| | "Mortis, t'as jamais été victime de l'arbitraire d'autrui? De quelqu'un qui était en situation de force par rapport à toi et qui a abusé de son pouvoir à ton égard?"
J'ai suivi de très près, deux affaires menées en justice, des affaires qui me concernaient indirectement, car elles étaient familiales.
Faut voir comment les affaires ont été traitées, comment et à quel degré les avocats se sont permis de fabuler en utilisant des arguments fantaisistes, des arguments pourtant parfaitement contredits sur papier avec des preuves à l'appui, comment les affaires ont été en appel, alors que les avocats connaissaient déjà les critères de recevabilité en matière d'appel (qui étaient nuls car le montant des condamnations n'était pas suffisamment élevé), ce qui leur garantissait un pécule supplémentaire, de l'ordre de quelques centaines d'euros supplémentaires, partagés entre les avocats et les avoués, et comment les condamnations ont été promulguées.
Autrement dit, l'impossibilité de faire appel lorsque tu es condamné à payer 1000 ou 2000 euros de dommages et intérêts, parce que la somme n'est pas suffisante pour justifier un appel, tu te dis kikoo lol la justice.
Quand t'as vu oeuvrer une telle bande d'incapables, moi je le dis clairement, je m'assois sur la justice française, et j'y chie de tout mon fiel. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
