| | Réponses 120 | PAGE ... 8 9 10 11 12 | | | FORUM  ACTUS ENORME ! Les climatologues pris la main dans le sac | oooOOOsTrYcHnInEOOOooo COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 12:32 |
| | Extrêmement interressant ce sujet, bien que, j'avais déjà entendu parler de ce qui je le pense est une très vaste fumisterie...
J'ai fait une brève recherche, et je suis tomber sur ça:
www.pensee-...ement.html
Edifiant. Et ce qui l'est encore plus, c'est la fin de l'article avec les explications de la courbe du JT de TF1, alors là, ALORS LA  | |
| ChapiChakal COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 12:39 |
| | L'article sur la pensée unique est poilant  | |
| Le.Spikes COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 12:40 |
| | L'histoire de l'algorythme "hide the decline" est assez énorme quand même...
Ce qui me gêne, c'est la fiabilité des sources qui n'est pas précisée. | |
| ChapiChakal COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 13:12 |
| | La phrase qui tue :
'personne n’a encore pu démontrer scientifiquement et surtout chiffrer la relation exacte qui existe entre l’augmentation de la proportion de CO2 produite par l'homme et la température du globe et même si cette température globale a un sens. De même, on est encore incapable d'évaluer l’effet de rétroaction de l'augmentation du CO2 sur la biosphère terrestre : (plus de CO2 = plus de végétation sur terre =? plus d’absorption de CO2 ?), non plus que sur les océans' | |
| humbalakahumba COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 16:52 |
| | Vous voulez en venir ou en fait?
Je comprends pas trop.
Le CO2,personne peux dire le contraire,aide au rechauffement climatique.C'est un gaz a effets de serre en gros.
Et vu l'activite humaine,l'industrielle et out ceux qu'on veux d'autre,il augmente et empeche de plus en plus de rayon infrarouge de reparti.
J'ai l'impression que vous voulez absolument nier que la terre se rechauffe alors que quand meme ,on est assez mal barré! | |
| ChapiChakal COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 19:12 |
| | 'Le CO2,personne peux dire le contraire,aide au rechauffement climatique.'
Mais putain tu vas comprendre enfin que si on peut dire le contraire???
'
J'ai l'impression que vous voulez absolument nier que la terre se rechauffe alors que quand meme ,on est assez mal barré!'
T'en sais rien c'est toi qui veut absolument penser cela!!! Franchement tu n'as jamais de propos intéressants, tu nous sors toujours les platitudes les plus merdiques digne du bof arpentant les comptoirs de pmu, t'es l'illustration parfaite de la 'bien pensance' gauchiste à la française et à chaque fois c'est comme si on avait le brave prolo qui venait traîner sur les topics et nous asséner sa vérité de prolo.
Jamais un avis intelligent, jamais une attitude ouverte ou critique, toujours buté sur ses certitudes toutes droit réchauffées de TF1 ou de je ne sais quel magasine télé pour ménagère de 50 ans. | |
| Le.Spikes COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Décembre 2009 à 10:42 |
| | Le directeur du CRU a démissioné pour permettre une enquête indépendante...
Et les médias français n'en parlent toujours pas, sauf Arret sur Images.
>> www.mariann...82984.html
J'ai envoyé un mail a la rédaction de arretsurimages.net pour leur demander s'ils comptaient relater l'affaire, et ils m'ont répondu qu'ils préparaient une émission, dans "la ligne jaune", qui sera diffusée très prochainement.
Edit : l'émission a été tournée, elle est là : www.arretsu...hp?id=2550 (faut être abonné, mais je vous y encourage..) | |
| Le.Spikes COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 04 Décembre 2009 à 09:27 |
| | Les médias français commencent a relater l'affaire, la démission du directeur du CRU ne peut pas passer innaperçue.
Après l'émission de arretsurimages.net, dans laquelle une journaliste de Rue 89 a été invitée, ce dernier y consacre un article aujourd'hui et France Info a intégré l'affaire dans les titres de son journal. | |
| humbalakahumba COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 04 Décembre 2009 à 14:03 |
| | Moi je suis tres septique sur cette affaire!
J'ai l'impression que tout les "climato ssceptiques" comme dis la journaliste de rue 89 sont au anges alors qu'il y a pas lieu de l'etre.
On dirait qu'ils attendaient sa comme le messie.
Qu'on le veuille ou non les humains vivent pas en harmonie avec la nature et il est tant de changer.
et y'a suspicion des deux cotes quand meme,climato sceptiques et proclimatoloques .
Qui est le plus fourbe? | |
| Le.Spikes COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 05 Décembre 2009 à 10:21 |
| | C'est une affaire extrêmement complexe, et une chose est sûre, c'est qu'on a d'un côté un rapport des scientifiques a l'attention des gouvernements qui est argumenté, et critiqué. En gros, les avis et observations sont divergents dans ce rapport.
De l'autre côté, une synthèse du rapport qui prédit un réchauffement de 2° dans les 10 prochaines années, et tout Copenhague va se jouer sur ces 2°.
La question polémique est : comment on passe d'un gros rapport qui est une PREMICE de discipline scientifique (la climatologie est a ses premiers balbutiements) a une conclusion presque apocalyptique ?
Autre observation : il y a un combat acharné entre climatologues et défenseurs de la thèse du réchauffement climatique et climato-sceptiques qui relève presque du dogme, d'un côté comme de l'autre.
D'un côté les réchauffistes défendent leur thèse comme une vraie religion, une croyance ultime avec des messages limite propagande, et les climato-sceptiques qui le dénoncent en n'hésitant pas parler de l'emmergeance de totalitarisme. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
