| | Réponses 147 | PAGE ... 8 9 10 11 12 13 14 ... | | | | beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Février 2010 à 22:12 |
| | T'es trop sérieuse comme fille,
regarde les simpsons un peu...
tu verras ça fait du bien, c'est une bonne leçon de philosophie. | |
| Q55to1 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Février 2010 à 22:15 |
| | Je suis en mode Oui Oui en ce moment
Tout ça pour dire que ses films sont riches | |
| DlVlN COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Février 2010 à 22:16 |
| | "J'ai construit toutes mes disserts de philo avec ma culture cinématographique donc avec Lynch. Il y a à creuser ! "
Je ne vais pas dénigrer Lynch, c'est l'un des rares que j'ai suivi dans l'univers hollywoodien, j'ai plusieurs hors séries qui lui sont consacrés, j'ai même un de ces cds, je dis simplement qu'on finit par s'en lasser, à force de vouloir se triturer le cerveau pour refuser une vision banale et simple de la réalité, on tourne en rond.
Désormais, je préfère visionner des films aux histoires peu ordinaires ou non conventionnelles, mais racontées simplement, et avec une grande beauté: Lagaan, et récemment Bright star que j'ai bien aimé finalement. | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Février 2010 à 22:18 |
| | Même Oui-Oui c'est trop sérieux, regarde titeuf à ce moment là, là c'est cool, Oui-Oui c'est vraiment trop grave, sérieux si tu veux pas mal finir arrête les faux délires. | |
| Egotripp COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Février 2010 à 08:22 |
| | C'est pas de l'élitisme ! Les films des frères Cohen on aime ou on aime pas, c'est tout.
Effectivement ce sont des films qu'on comprend pas forcément au premier coup d'oeil mais ce sont pas non plus des films a la Lars Von Trier quoi.
Faut arrêter de parler d'élitisme parce que beaucoup de gens sont lobotomisés. | |
| Egotripp COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Février 2010 à 08:23 |
| | Q55to1 (O.dn)
Lundi 1er Février 2010 à 18:31
HORS LIGNE A la base, moi. Ta gueule
----------------------
Parle mieux ou je chie sur ton tapis.  | |
| DlVlN COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Février 2010 à 12:18 |
| | Tu n'as pas compris ce que j'ai dit.
Sur la page précédente, j'ai résumé mon point de vue via cette phrase:
"Ce ne sont pas les non cultureux qui prétendent aspirer à cet élitisme, mais bien l'inverse."
Ca signifie que ce registre cinématographique n'est pas élitiste par nature, mais certains utilisent l'argument de cette difficulté d'accès pour se faire valoir, et se vanter de pouvoir faire partie des privilégiés.
| |
| Q55to1 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Février 2010 à 12:22 |
| | Mortis, après chacun sa sensibilité. Certain aiment les films linéaires d'autres non. Certain aiment les films très "contemplatifs" d'autres non.
Perso, je préfère un réalisateur qui montre toute la richesse cinématographique.
Bruno :
A terre, homme ! | |
| DlVlN COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Février 2010 à 12:22 |
| | Et ce n'est pas non plus parce que tu vas pouvoir faire partie des privilégiés qu'il faut ensuite dénigrer tout ce qui est grand public, et tout ce qui distille du bon sentiment à la pelle.
D'ailleurs, j'ai noté la contradiction dans les propos d'Ondine.
Elle a affirmé détester les gros blockbusters, parce qu'elle trouvait ça trop niais, trop miévreux et sans fond, alors que récemment, elle a vanté les mérites d'Avatar. Un film qui pourtant, illustre tous les canons du pur blockbuster. | |
| Egotripp COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Février 2010 à 12:28 |
| | Au temps pour moi alors en effet.
@ Ondine : non, ça fait 2000 ans que vous vous mettez a genoux, ça va pas changer en 2010  | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
