| | Réponses 733 | PAGE ... 8 9 10 11 12 13 14 ... | | | | Addd COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 27 Avril 2006 à 08:29 |
| | c'est aussi joli que le truc du MJS... c'est du marketing!
je pourrais faire de meme, le programme de addd:
-en finir avec la pauvreté
-en finir avec le chomage
-en finir avec les DOM TOM
-en finir avec l'hypocrisie
-en finir avec la centrale de tchernobyl
-en finir avec les attentats
-en finir avec les handicapés
-en finir avec les dérives policieres
-en finir avec la pollution...
Vous savez le probleme des deux grosses formations, elles disent rien de concret c'est un piege a con! Apres on va dire "oui mais ce que veulent faire les verts, le FN, LO et la LCR c'est pas applicable"...mais eux au moins ils ont le courage de mettre en avant des moyens pour atteindre des objectifs préfixés...on peut juger concretement...alors que les deux formations pour lequelles les gens votent toujours rassemble par la "fracture sociale" (lui la seule fracture qu'il avait c'était dans la tete, mais pourtant merci au 82 %...vous n'aviez rien compris manipulé par tout les médias, par peur de ne pas faire comme le voisins croyant que l'autre était plus raciste que les autres alors qu'en vrai on est tous ethnocentriste); puis "une economie modernisée et relancée", l'autre qu'elle modernise un peu son discours et ses potes, ça ira déjà mieux...vous allez encore elir un(e) abruti(e)...
Mais d'ailleurs, les français c'est pas un peuple latin pour rien: vous etes voleurs (téléchargement illégal de fichiers, l'économie informelle qui représente plus de 20% du PIB...) c'est donc normal que vous votiez pour des gens qui vous ressemble: Chirac (raciste et voleur), Mitterrand (Hypocrite, démago... car il a tout fait de l'extreme droite a la gauche), De Gaulle (Antiaméricain=> intolérant, manipulateur:"je vous ai compris") le prochain ça sera quelqu'un qui vous ressemble aussi je pense:
-sarkozy (opportuniste comme c'est pas permis)
-segolene (qui cherche par la pitié a avoir des voix, qui fait un discours vaseux et manipulateur comme tous les autres présidents...)
VOUS AVEZ TOUT COMPRIS  ... quand j'entends il faut pas voter pour Besancenot ou le pen pour pas que l'histoire se repete , en votant pour l'UMP et le PS, l'histoire se reproduit pas elle change jamais! | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 27 Avril 2006 à 08:43 |
| | je vois qu'hier vous vous etes exité sur les histoires d'immigration... L'immigration frein ou moteur de la croissance?
Certains diront plus tu mets de facteur plus la croissance marche.. oui mais le niveau de vie baisse si la productivité des immigrés est plus basse que la moyenne. Donc l'idée de choisir les gens pour qu'ils soient bien doté en capital humain, donc qu'ils soient plus productifs que la moyenne c'est bien pour la croissance et le niveau de vie(?).
Mais le probleme c'est qu'il faut pas raisonner en PIB et PIB/ habitant...c'est juste une estimation, qui reste tres criticable! Mais du moins en premiere analyse l'idée de Nicolas n'est pas mauvaise.
Il faut en effet raisonner en théorie de la richesse et du revenu relatif. Le niveau de vie ou le bien etre (c'est plus exact) n'augmente pas avec la croissance surtout si il y a certains biens exclusifs ou limitatifs. En effet, on gagne tous plus que nos parents, mais si tout le monde gagne plus que ses parents, on reste toujours à la meme position sociale=> pas de hausse du bien etre car c'est relatif. (si il y a la place pour dix maisons sur le bord de mer avec une vue magnifique, on a beau gagner plus aujourd'hui tous, il y aura que les dix plus riches familles qui auront celles ci)... pareil pour les places de médecins, de chercheurs, de députés... C'est limité! et si c'est pas limité quantitativement, ça sera moins rémunéré (baisse de salaire pour telle profession ou hausse de l'immobilier)
Conclusion, l'immigration ne crée pas du bien etre, elle peut augmenter le PIb, mais le PIb c'est pas le bonheur. Apres on va me dire que ça fait rentrer de la richesse culturelle dans le pays... Je laisse le soin à d'autres d'analyser ça, mais bon, je pense pas que l'on apprenne beaucoup de personnes totalement acculturées, mieux vaut aller faire une etude sur les pygmés en afrique et regarder les reportage sur france 5 pour se cultiver... | |
| VIVELESEXTOY COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 27 Avril 2006 à 12:03 |
| | Alors on dit en 2007 ADDD président  | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 27 Avril 2006 à 12:22 |
| | j'espere pas pour certaines personnes... | |
| Twist-my-Dj COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 27 Avril 2006 à 13:19 |
| | Un citoyen anodin aurait certainement plus de cran que nos politiques actuels pour prendre les bonnes mesures donc pk pas lol  | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 28 Avril 2006 à 08:43 |
| | bah disons qu'un citoyen ordinaire j'en sais rien.. mais moi je fais que de l'économie et de la gestion, je m'y connais a peine en socio et dans le reste... donc bon, je pense que je gérerais un Etat comme une entreprise!
Tiens, au fait, souvent dans les milieux ou bon on se fait avoir par les raisonnement simpliste on croit qu'une baisse d'impot profite aux plus aisés...or hier je me suis interessé à ça, au baisse d'impot, en gros, une baisse d'impot si elle est réalisé comme durant l'ere kennedy, coolridge ou reagan (pour les USA) ou Tatcher( RU) ben ça boost la croissance, accroit les recettes fiscales de l'Etat et la part des plus aisés dans cette contribution est accrue.(si vous voulez plus de renseignement lisez le numéro des problemes économiques de janvier 2006 qui porte sur les impots).
Ca fait réfléchir au mensonge qu'on nous fait croire sur les histoires d'impot...depuis 20 ans je crois, donc depuis que ça va pas du tout! | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 28 Avril 2006 à 08:52 |
| | et puis les bonnes mesures dans mon domaine ça existe...mais bon, la flat tax, je suis meme pas sur que les deux "partis couillons" au pouvoir en ont entendu parler (pourtant le livre phare sur le sujet date de 1985 -traduit la meme année en Francais).. apparement les chinois, meme communistes comprennent plus vite l'interet de cet outil libéral: traduit en chinois en 2003, ils pensent l'instaurer en 2006 cette taxe unique à assiette large qui permet d'éviter notre systeme d'imposition moyenageux:
" on taxe tout le monde sauf :le copain, le copain du copain.... donc au final on paye à la place d'autres personnes qui devraient payer compte tenu du traitement important qu'elles gagnent"! La aussi merci les gars d'avoir voté pour les memes deux gros partis et leurs apparatchiks depuis plus de 60ans...
La solution pour 2007 c'est de les éliminer au premier tour comme des "vulgaires petits partis" | |
| Twist-my-Dj COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 28 Avril 2006 à 09:07 |
| | Bein disons pour la flat tax qu'ils veulent voir ce qu'ils veulent voir c'est toujours pareil...
Eliminer les deux partis majeurs au premier tour sa relève malheureusement de l'utopie... Avec toute la communication et la médiatisation qu'ils engendrent les gens ne retiennent qu'eux | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 28 Avril 2006 à 09:14 |
| | meme l'affaire clearstream... j'ai vu que quand une crise te tombé dessus en communication de crise, que si tu savais gérer une crise et montrer que tt responsable et honnete et que tu faisais tout pour arrager le probleme, ben tu avais compris que crise en chinois veut dire opportunité et dange...
Et donc tu en saisissais l'opportunité!
Je crois que pour le CPE, les gens n'ont pas compris un truc: crise=> gestion de crise=> baisse provisoire dans les sondages...puis remonté car apres coup on se dit heureusement qu'il nous a écouté lui au moins!
Mais tous les grands partis vivent des crises, ils en sont trop heureux, ça leur fait de la pub gratos! CPE=> "moi segolene je suis contre"...surtout histoire de payer ta gueule!!!mais bon les gens n'ont pas compris qu'elle était trop heureuse que ce truc là arrive!
Pour l'histoire des banlieues pareil: ça crame=> je passe à la télé
C'est meme a se demander si c'est pas le PS et l'UMP n'ont pas payé foufana et les gars de gagneux pour tuer ilan Hanimi..Ils se sont cotisés pour payer un assassinat...bahils en sont bien capables! | |
| melanco COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 28 Avril 2006 à 09:59 |
| | chi chi je l aimbe bien mais sarko le voi bien meneur du pays | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
