| | Réponses 1169 | PAGE ... 114 115 116 117 | | | | tombeducamion COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 21:26 |
| | T'as raison, laisse les vieux au boulot, les jeunes sont très bien au chômage !
mais arréte de parler quand tu ne sait pas ce que tu dit! tu confond tt et le pb c'est que tu ne regarde qu'un seul coté des choses! certes les vieux, comme tu dit, occupe des boulot que les jeunes pourraient avoir, ce qui pourrait expliquer leur chomage assez massif,( et encore,! aujourdui des tas de nouveaux boulot sont créés, eut égard aux avancés technologiques et à venir, au développement durable... des boulots qui ne correspondent pas aux capacités et aux qualifications des seniors... le pb des jeunes c'est que certains se lancent ds des études qui débouche sur des secteurs qui n'ont plus d'avenir ou alors qui sont surchargés alors que d'autres manquent cruellement de main doeuvre, et ce souvent par manque d'information sur le sujet). mais l'augmentation, pour ceux qui le souhaite et qui en sont encore capable, de lage de départ en retraite est un excellent moyen de lutter et peutètre mèm d'en finir avec ce pb des retraites qui coutent trop chères.. et de surcroit, ca augmenterait le nombre dactifs sur le marché du travail ce qui faciliterait dautant plus leur financement mais aussi la croissance économique et l'avancé sociale... surtt ds un contexte qui sera prochainement celui du papy boom.... | |
| tombeducamion COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 21:29 |
| | 17%l'electricité vient du nucléaire.
17% de l'energie provient du nucléaire.
c'est quoi la différence entre "vient" et "provient"? | |
| tombeducamion COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 21:31 |
| | chaque fonctionnaire femme devra etre raccompagner a sa maison ptdrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
oui trop!!! jétai explosé de rire moi aussi!! quelle cruche jte jure! | |
| JVeuxDuSilenceRendorsToi COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 21:31 |
| | Bipbipcherchecoyote je n'ai jamais dit que ces pathologies étaient des tares, ce que je dis, c'est que, soit, l'espérance de vie augmente mais en même temps la qualité de vie diminue aussi : les maladies de l'appareil circulatoire augmente de façon significative dès 60ans, le pourcentage de décès consécutifs à des tumeurs est au maximum entre 60 et 70 ans, je ne vais pas refaire la liste, troubles psychiatriques etc. Je ne dis pas qu'il s'agit de la majorité des personnes mais d'un certains nombre, tu ne peux pas prétendre que la qualité de vie d'une personne de 60ans et comparable à celle d'une personne de 70ans. C'est un fait avéré, tu n'as qu'à consulté un site de santé publique, ou remettre en cause les cours de ma faculté
En conclusion il me semble injuste déjà de ne pas faire une distinction dans la pénibilité du travail, qui joue énormément sur la différence justement d'espérance de vie, et surtout de faire travailler des gens pour ne leur laisser une fois à la retraite que des années d'impotence et d'assistance. Mais après chacun sa conception du travail, à la limite si tu veux travailler jusqu'à la corde, et si tu en as la possibilité, grand bien t'en fasse
En même temps , ta proposition n'est pas mal quant au problème de sécurité sociale et de retraites, en obligeant les gens à travailler jusqu'à 70ans, l'espérance de vie baisserait et on aurait plus de soins à leur fournir et plus de retraite à leur verser, ça laisse rêveur | |
| compositeur30 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 21:37 |
| | france d'assisté y en a marreaprés on fait des feignants
non je suis pour le fait de travailler plus pour gagner plus! | |
| yann30000 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 21:39 |
| | oui trop!!! jétai explosé de rire moi aussi!! quelle cruche jte jure!
c clair ct énorme! | |
| tombeducamion COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 21:39 |
| | En même temps , ta proposition n'est pas mal quant au problème de santé publique et des retraites, en obligeant les gens à travailler jusqu'à 70ans, l'espérance de vie baisserait et on aurait plus de soins à leur fournir et plus de retraite à leur verser, ça laisse rêveur
mdr! voilà! encore une fois vous déformer et mèm pire vous ne savez mèm pas ce que vous disez! quand tu dit ca, tu parle des emplois a forte pénébilité, les ouvriers entre autres... mais tu oublie les cadres, les fonctionnaires, les professions intermédiaires,.... en somme, des gens qui occupent un travail plus gratifiant et qui ne vient pas remmettre en cause leur éspérance de vie! et puis quand bien mèm, ceci est injuste mais pour autant on ne peut pas lutter contre (en ce qui concerne le travail des ouvrier). Ségolène me fait rire car elle croit ètre capable de tt résoudre, que c'est la plus forte et tt mais aujourdui tt est- devenu bcp plus complexe et notamment a cause de la mondialisation de léconomie... une entreprise se doit dètre compétitive par rapport a ses conbcurrentes si elle veut perdurer. or, pour cela, elle na pas 36 solution: il y a linnovation en ce qui concerne le capital et une optimis | |
| flysurf34 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 21:40 |
| | on s'en branle, c'est un détail. sarko a montrer sa haine une foiqs de plus, c'est tout. le petit il est cuit j'espère. | |
| yann30000 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 21:42 |
| | il a gagner a mon avis le petit | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
