Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 2304PAGE  ... 115   116   117   118   119   120   121 ...
FORUM ACTUS 21H : Débat 2e tour Sarkozy-Royal

tombeducamion COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 03 Mai 2007 à 21:43
et une optimisation de loutil travail. et ceci passe obligatoirement par une hausse de la cadence, le travail a la chaine pour lutter contre les tps morts,... et de plus, ds le cadre encore de cette mondialisation, peut tu me dire comment un Etat peut il remettre en cause les stratégies d'une FMN, par exemple américaines, alors que ce dernier n'a qu'une possibilité de manoeuvre nationale? (et aujourdui les FMN fleurissent un peu partt et représentent une part assé importante de l'emploi, et en particulier de la main d'oeuvre ouvrière....!!)
JVeuxDuSilenceRendorsToi COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 03 Mai 2007 à 21:46
mdr! voilà! encore une fois vous déformer et mèm pire vous ne savez mèm pas ce que vous disez! quand tu dit ca, tu parle des emplois a forte pénébilité, les ouvriers entre autres... mais tu oublie les cadres, les fonctionnaires, les professions intermédiaires,.... en somme, des gens qui occupent un travail plus gratifiant et qui ne vient pas remmettre en cause leur éspérance de vie!

mouhahaha , l'emmerdant c'est que celui qui n'a pas fait de distinction par rapport à la pénibilité du travail c'est fabricio, qui c'est contenté de proner la retraite à 70ans, alors viens pas me dire ça à moi hein, ce que j'affirme c'est que faire bosser un ouvrier par exemple jusqu'à 70ans c'est l'envoyer au casse pipe, par conséquent il y a une diminution de l'espérance de vie

Dans tout les cas à 70ans, donc tout métiers confondus hein, il reste, pour calquer à la valeur moyenne, 13 ans à vivre, mais à vivre avec des douleurs articulaires, fatigue, problème cardiaque , rénaux, pulmonaires, digestifs etc
Vous voulez ça comme retraite , c'est votre problème, je n'envisage pas la mienne comme cela voilà tout
flysurf34 COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 03 Mai 2007 à 21:46
et jeune, j'ai bossé jusqu'à 80 heures par semaine. et là à 40 ans ,c'est bon. 39h cela est suffisant.
tombeducamion COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 03 Mai 2007 à 21:46
on s'en branle, c'est un détail.

Vive la mentalité moi jdi! tu correspond tt a fait au profil du gars assez con pour voter ségo et ce mèm si elle s'est vautré au débat dhier soir en se montrant telle qu'elle est vraiment: instable et incompétante! maintenant, il y aura tjs des cons sur terre et surtt en France,... On ni peut rien c'est comme ca... il faut malheureusemen de tt pour faire un monde!
JVeuxDuSilenceRendorsToi COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 03 Mai 2007 à 21:48
Vive la mentalité moi jdi! tu correspond tt a fait au profil du gars assez con pour voter ségo et ce mèm si elle s'est vautré au débat dhier soir en se montrant telle qu'elle est vraiment: instable et incompétante! maintenant, il y aura tjs des cons sur terre et surtt en France,... On ni peut rien c'est comme ca... il faut malheureusemen de tt pour faire un monde!

Et toi vive la tolérance et l'ouverture d'esprit, donc en gros si on vote pas pour la même personne que toi, on est des cons, ça laisse rêveur une fois de plus
tombeducamion COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 03 Mai 2007 à 21:49
mouhahaha , l'emmerdant c'est que celui qui n'a pas fait de distinction par rapport à la pénibilité du travail c'est fabricio, qui c'est contenté de proner la retraite à 70ans, alors viens pas me dire ça à moi hein, ce que j'affirme c'est que faire bosser un ouvrier par exemple jusqu'à 70ans c'est l'envoyer au casse pipe, par conséquent il y a une diminution de l'espérance de vie
Dans tout les cas à 70ans, donc tout métiers confondus hein, il reste, pour calquer à la valeur moyenne, 13 ans à vivre, mais à vivre avec des douleurs articulaires, fatigue, problème cardiaque , rénaux, pulmonaires, digestifs etc
Vous voulez ça comme retraite , c'est votre problème, je n'envisage pas la mienne comme cela voilà tout

ce que tu ne comprend c'est que sarko na jamais dit kil voulait plafonnait lage de départ en retraite a 70 ans! il a simplement dit qu'il voulait permettre a ceux ki voulait encore travailler de le faire! c'est tt!
yann30000 COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 03 Mai 2007 à 21:49
oui je suis jeune et j'ai envie de gagner des tunes pas de bosser 35h pour peiner a la fin du mois!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ludoo11 COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 03 Mai 2007 à 21:50
tombeducamion (Philippe) (EN LIGNE) Jeudi 03 Mai 2007 à 21:09
5)Il veut qu'on travaille jusqu'a 70ans
...
quand bien mèm ce serait le cas, l'idé n'est pas si mal et comme le dit ludoo11 "l'esperance de vie augmente, pourquoi pas les années de travail?"

Hey garçon j'ai jamais dit un truc pareil :)) :)) Il faut tout lire avant de prendre le train en marche z> z> z>

Bipbipcherchecoyote (Je sais plus)

On verra quand tu aurras 70 piges :)) :)) moua j'aurrais laissé a mes enfants la direction d'une pompe funebre et il viendront te chercher avec une caisse en sapin xxp xxp xxp pfffffffffffff

C'est vraiment dingue d'etre aussi demago tu travailles ds la santé toi (?) (?) Mais au fait tu fais quoi ds la vie (?) (?) (?)



SeT-H COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 03 Mai 2007 à 21:51
"nous deux on votes pour madame royal!le bien de tous!de toutes maniéres il y a peu de français puis entre nous sarko c'est pa un français mdr! "

J'avoue qu'il y'a des comentaires ridicules des deux cotés, mais les accusations portant sur la personnalité et l'identité de Monsieurs Sarkozy reviennent dans un post sur Quatre c'est assez impressionant..
JVeuxDuSilenceRendorsToi COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 03 Mai 2007 à 21:51
ce que tu ne comprend c'est que sarko na jamais dit kil voulait plafonnait lage de départ en retraite a 70 ans! il a simplement dit qu'il voulait permettre a ceux ki voulait encore travailler de le faire! c'est tt!

Ce que tu ne comprends pas c'est que Sarkozy n'est pas le centre du monde, je m'exprimais simplement sur "la retraite à 70ans dans sa globalité" hein
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►