| | Réponses 158 | PAGE ... 9 10 11 12 13 14 15 ... | | | FORUM  ACTUS Un cambrioleur étranglé par sa victime à Juvignac | Lecraseur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:48 |
| | Je comprends. J'ose espérer que dans ce genre d'affaires (criminelles) elle ne soit pas aussi pourrie. Si c'est le cas et que tous les recours sont épuisés, c'est tout le monde qu'il faudrait condamner (ou tuer). | |
| BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:50 |
| | Quand t'es dans une cours de justice, et que tu entends des avocats se mettre à mentir, volontairement ou non, car n'étant probablement pas sûrs des sources qu'ils utilisent, là tu te demandes si vraiment, on peut parler de "justice" | |
| Lecraseur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:52 |
| | Pour moi c'est criminel la manière dont agissent beaucoup d'avocats. Ils devraient être poursuivis. Le principe est pourri, sous prétexte de l'existence du contradictoire les deux partis ont trop de liberté dans les abus. | |
| Lecraseur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:54 |
| | Mais bon ceci est je pense le fond de l'opposition de notre débat sur le sujet. Car j'imagine que si la justice était bien rendue en France, que si les criminels étaient châtiés proprement il y aura consensus plus facilement. | |
| BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:56 |
| | Ce n'est pas la justice des hommes, c'est la justice d'un système qui est prétendument établi pour desservir les intérêts d'une majorité.
Je crois que le pire, c'est que m'a rapporté deux avocats sur Nîmes, lorsque je les ai interrogés sur les juges qui traitaient les affaires.
En fonction des connivences politiques, tu peux savoir vers quel penchant va tendre la sentence.
Un m'avait parlé d'une juge, coco, qui rendait justice en faveur des plus démunis, même lorsqu'en face, il s'agissait d'une banque.
Enfin voilà, la limite de l'impartialité peut très vite être démontrée.
Il y a un de ces corporatisme dans ce système judiciaire qui est tout bonnement scandaleux. | |
| Lecraseur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 19:02 |
| | J'allais dire que je crois que dans le sud la justice est particulièrement....véreuse.
Mais normalement pour ce genre d'affaire tu as aussi une juré populaire, dont certains membres peuvent être rejetés par le prévenu. Le système a de bons garde fous visant à l'impartialité mais j'ai l'impression que malgré cela....
Il faut être honnête la justice en France est complètement aberrante sur certains aspects. Beaucoup des mecs sont complètement détachés de l'humain et de tout idéal de justice en fait. | |
| BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 20:32 |
| | L'agresseur en question a déjà été condamné pour des vols commis avec violence, il s'agit d'un multi-récidiviste connu. Cela a été précisé par France 3 régional.
Faudra qu'on m'explique un jour à quoi sert la justice dans ce pays. A part de gaver les avocats et consorts. | |
| | LORD.KERWARDRICK Within Temptation Mercredi 21 Octobre 2009 à 20:32 |
| | BOUSSA.FROM.HELL (*)Mercredi 21 Octobre 2009 à 18:50
"Quand t'es dans une cours de justice, et que tu entends des avocats se mettre à mentir, volontairement ou non, car n'étant probablement pas sûrs des sources qu'ils utilisent, là tu te demandes si vraiment, on peut parler de "justice" "
La justice n'a jamais poursuivi comme objectif de dire la vérité.... de tout temps et dans toute civilisation, elle est basée sur l'équilibre d'une décision fondée sur les prétentions et les demandes des parties en fonction du droit ou d'une réponse à donner en fonction du troubles causés à la société par une personne pour sa partie répréssive.
Du Code d'Hammourabi à la Faïda de la justice Fanque en passant par les Ordalies du moyen-age, ce n'a jamais été la notion de vérité qui était au centre du principe de la Justice, bien au contraire.
Dans certaines affaires 75 % des procés ce gagne sur la forme et non sur le fond du dossier, notamment par des irrégularités ou des vices de procédures.
D'ailleurs l'image traditionnelle que l'on donne à la justice est celui d'une femme dont les yeux sont voilés qui tient une balance et un glaive....
Encore une nouvelle légende urbaine pour l'Université Paul Valéry (Montpellier III) qui se rajoute à bien d'autres, je savais bien qu'il fallait se méfier, dire que mercredi prochain je commence mes cours à cette l'Université pour le Centre Du Guesclin de Béziers, déjà que je me méfiais de la cantine de l'Université....
Retenons ces deux adages enseignés dans les Facultés de droit.
"La meilleure façon d'avoir confiance en la justice, c'est de ne jamais y avoir à faire"
"Il vaut mieux une mauvaise transaction qu'un bon procès" | |
| Lecraseur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 20:33 |
| | Désolé mais je rejoinds mortis dans ce cas mais le fait que les avocats mentent est inadmissibles, et étant donné l'objet en question monstrueux. | |
| BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Octobre 2009 à 20:37 |
| | "
Dans certaines affaires 75 % des procés ce gagne sur la forme et non sur le fond du dossier, notamment par des irrégularités ou des vices de procédures."
J'ai surtout compris qu'il fallait être bon en rhétorique, pour savoir être percutant et persuasif auprès des juges, lorsque tu es avocat.
Il y a un délais qui est imparti dans la plupart des petites affaires, les juges ne peuvent pas donc sonder et apprécier la pertinence de tous les éléments composant les dossiers. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
