| | Réponses 2304 | PAGE ... 117 118 119 120 121 122 123 ... | | | | tombeducamion COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 22:12 |
| | Je suis libre de poster sur le sujet de mon choix que je saches
ok ba vasi! parle nous de la recette du saumé a la provencale pendant que tu y es!
en traitant flysurf de con
Je suis dsl mais sur le coup, dire "ca c'est un détail on sen branle" mais démontre quand mèm un ceratin niveau de connerie chez ce cher monsieur... mais ce qui me fait rire et ce qui est bienb pour vous, c'est que vous semblez ètre solidaire ds la connerie!
toi qui ne fais que dévié du sujet initial en prenant la peine de me répondre,
je te répond parce que personne le fait et que ce que tu dit est quand mèm assez drole (ironie biensur!) mais surtt assez débile et trop facile (pas d'ironie par contre!). Tu parle de truk et ne te sert que d'exemple particulier, ou en ne citant que un seul aspects de certaines choses alors qu'il en existe bien dautre. Donc jai deux réponses a ca: soit ca prouve d'une méconnaissance de ta part ( comme Ségo dailleurs: ceux qui se ressemblent se soutiennent!) ou soit tu té rendu compte que tu navais pas dautres arguments pour défendre tes opinions politiques, et comme tu veux tjs avoir le dernier mots, tu gratte le fond des tirroirs en éspérants trouver encore kkchose qui permettra de contrecarré ton interlocuteur.... | |
| tombeducamion COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 22:14 |
| | je ne parle pas pour toi : )
autant pour moi  | |
| JVeuxDuSilenceRendorsToi COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 22:22 |
| | écoutes, j'ai parlé de santé publique, en exposant l'accroissement des pathologies à partir de 70ans , tu contestes ? Vas voir les chiffres , que veux tu que je te dise de plus .
Je me sers d'exemple particulier, au contraire je fais un constat général : la qualité de vie à 70 ans diminue et cela pour toute tranche de population, avec bien sur des nuances découlant de facteurs sociaux
Tu dis que je suis incompétente en matière de santé publique ? Libre à toi de remettre en doute les cours enseignés à ma FAC, je t'expose les bilans que l'on m'a enseigné en cours, sont ils faux ?
Je ne défends nullement mes idées politique, vu que comme je te le disais tout à l'heure, je parlais des conséquences de l'âge sur la qualité de vie et nullement de la proposition de Sarkozy qui est si j'ai bien compris "au libre choix des retraités"
Après, oui il y a eut une dérive par rapport sujet initial que j'ai alimenté en donnant mon avis personnel, je ne suis pas la seule à qui cela est arrivé et cela ne mérite donc pas de s'y étendre aussi longuement, mais si tu y tiens autant je m'en excuses | |
| tombeducamion COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 22:26 |
| | Bon sur ce je vais vous laissez car je sais que ca ne sert a rien de parler sur ce type de forum car les conversation ne font que tourner en ronds et peuvent parfois partir en cacahuète. je voulais tt simplement dire avant de partir, que je ne voulais en aucun cas apparaitre intolérant face à certaines personnes, et notamment, face a celle qui soutienne ségolène. ce que je voulais dire c'est que chacun d'entre nous a le droit davoir des avis politiques différents et qu'il faut savoir les respecter mèm si aujourdui je ne comprend pas pk des gens soutiennent encore aussi massivement madame royal... mais attention , ne pas comprendre le pk ca ne veut pas dire ne pas accepter et ètre méprisant envers les ségoliens.. chacun est libre de penser ce quil veut...
mais le plus important c'est de voter selon ses convictions et non pas parce que un tel ou un tel vous a convaincu de... ou bien parce que vous avez entendu les médias dire des choses sur tel ou tel candidat... je pense que aujourdui, lindécision est dangereuse et voter est une chose mais voter bien en est une autre... et ne croyez pas que pour moi voter bien c'est voter sarko mais c'est surtt voter en restant fidèle a soit mèm et en restant fort. voila c'est tt! bonne soiré a tous et bon vote pour dimanche (l'absentation n'est pas une solution...mèm si je concois que ca peut ètre un choix...) | |
| xXReDStArSXx COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 22:29 |
| | c'est vrai qu'on tourne en rond, deja sur les débat entre les deux candidats c'est flagrant, alors sur un forum...
autant dire que la politique, c'est le merdier notoire.
Ski faudrai, une bonne grande marav | |
| ApHrOdItE034 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 23:15 |
| | moi je matte la chaine parlementaire !
je trouve que cette chaine est tres tres interressante ! | |
| ADS COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 23:22 |
| | en tout cas on aura retenu un truc:
- il faut dire aux profs de travailler plus (elle sait peut etre pas qu'un cours ça se prépare et qu'on doit corriger des copies en dehors des cours+ le teps qu'on prend pour expliquer aux eleves des trucs en dehors des heures...) mais elle doit pas assez s'occuper de ses gamins pour savoir ça
-qu'il faut embaucher quelqu'un pour surveiller toutes les femmes fonctionnaires...vive la liberté de la femme et l'émancipation! (probleme de la dete apres qui survient)
-qu'il faut envoyer les gamins récidiviste dans des camps de concentration militaire
-qu'il faut faire le salut le matin devant le drapeau puis le soir devant le portrait de segolene
-toutes les décisions se feront par referundum, meme le choix de son tailleur!
-que la france est un pays peu nucléarisé seulement 17% de l'électricité est d'origine nucléaire
-qu'il faut pour retraiter les déchets raioactifs des RNR, centrale de quatrieme génération...elle doit pas savoir que ça crée des produits de fissions et des actinides mineurs dont la radiotoxicité sont tres élevé (Americium 3.2millions d'années)...
-que la croissance ça vient par des beaux discours et en parlant pour avoir la confiance
un truc de malade, si j'enseigne ça plus tard je me fais lyncher! surtout si vous préparez un concours oubliez tous les chiffres que vous avez entendu hier soir! sinon vous allez vous prendre une caisse à l'oral! ne prenez pas non plus exemple sur leur façon de s'exprimer! | |
| Gildas34 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 23:35 |
| | Hé, les sarkozystes et les autres, prenez 3 minutes de votre vie et regardez ça :
Sarkozy analysé par Gérard miller.
oui je sais, miller anarchiste soixante huitard sur le retour ceci celà, m'en branle, son analyse est super intéressante pour ceux qui sont pas bornés !
www.dailymo...se-sarkozy | |
| Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 23:50 |
| | Je trouve l'analyse de Miller vraiment ridicule par moments. Les rapprochements qu'il fait systématiquement avec le colonialisme sont mêmes hillarants.
Surtout lorsqu'il parle du pronom indéfini on, il lui enlève sa valeur symbolique pour lui insuffler un sens bien précis, celui de la condescendance. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
