| | Réponses 155 | PAGE ... 10 11 12 13 14 15 16 | | | FORUM  ACTUS peut-on juger les gens sur leur apparence ? | X-taZy.34 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 14 Décembre 2006 à 20:05 |
| | Tu l'as acheté ??  | |
| kiki38 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 14 Décembre 2006 à 20:11 |
| | *Amel - 25 ans - Calvisson (Gard) peut-on juger les gens sur leur apparence ?
les gens le font
un exemple
la semaine quand je vais a la poste envoyé 1 colis suis habillé en pantalon a pince chemise on me dit bonjour monsieur on est a mes petit soins
mais quanc c'est samedi matin et que je suis en jean t shirt le service est moins agreable *
C'est a cause de ton odeur du WE ca  | |
| BigBossFr2 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 14 Décembre 2006 à 20:14 |
| | Ouai, j'ai que sa a faire | |
| BreaThe COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Décembre 2006 à 16:03 |
| | NON  | |
| ADS COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Décembre 2006 à 18:01 |
| | qu'est ce qu'une apparence?
avant de debattre il faut definir les termes du debat!
apparence, c'est ce qui apparait, donc c'est ce que l'on sent a travers nos sens, ce n'est donc pas la réalité mais une perception de celle ci.
Comment perçoit on les données? pourquoi une donnée devient une information pour certains et pas pour d'autres? cela ne vient il pas de nos connaissance qui ne sont qu'un stock d'informations maitrisées et triées. Mais donc ça veut dire que certain(e)s se font chier a mettre en avant des apparences alors qu'elle ne seront pas décriptées par d'autres...qu'elle/il veut pourtant pour cible!
ainsi pauvre du mec qui se tue a la muscu dans l'espoir que ça soit vu par l'élu de son coeur, pauvre de celui ou celle qui fout des marques pour de l'autre le remarque en bien, pauvre de celle qui met un string et un decolleté en croyant bien se fare voir par le mec qu'elle desire...sans savoir que pour ce mec un decolaté c'est rien ou un string c'est vulgaire...
donc il faut parfois se garder de vouoir faire des efforts inutiles...de jouer sur les apparences sachant que ces efforts ne seront pas vus car pour l'autre cette distinction n'a aucune valeur. | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Décembre 2006 à 18:50 |
| | En complément, pour reprendre un adage populaire, les autres ne voit en nous que ce que nous laissons bien voir.
La catégorifiocation est un reflexe archaïque naturel développé comme assistance à la prise de décision rapide en situation de survie. C'est un réflexe que chacun pratique.
Il parait que dans les 7 premières secondes d'une rencontre s'effectue une partie très importante de l'évaluation d'une personne et celle ci ne peut donc se faire que sur des critères perceptibles pendant ces 7 secondes.
A contrario d'ADS, je dirais que soigner son apparence joue un rôle primordial pour influer sur la perception que les autres auront de nous, ce qui parait évident.
Après effectivement la manière dont est percue une telle apparence va clairement dépendre de son interlocuteur.
D'une part de par ce que cela va évoquer dans son expérience personnelle et son jugement personnel (incalculable bref...) et dans les stéréotypes sociaux...
Tout le monde le fait il suffit de le savoir. Beaucoup (voire 99.999%) de femmes regardent si le mec est propre sur lui, habillé avec goùt et des trucs comme ca. Sans en déduire des choses qui soient trop précises on peut quand même envisager que ce genre de choses soient révélateurs. | |
| ADS COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Décembre 2006 à 19:02 |
| | c'est pas faux..c'est les histoire de convention...
tu sais pas comment il faut faire, mais surtout faut pas trop y reflechir sinon tu t'eloignes de la norme...et dans ce cas tu sens le gaz, t'as plus les codes diffus qui sont dans l'air!
D'aillerus souvent ce sont les gens qui disent ne rien avoir a faire de la mode qui ont les apparences les plus novatrices et qui sont dans à la mode de demain
ils anticipent meme l'evolution des apparences
Mais la vérité est entre les deux... | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Décembre 2006 à 19:06 |
| | Soit ils anticipent soit ils induisent... | |
| ADS COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Décembre 2006 à 19:10 |
| | apres tu tappes dans les modeles a seuil de granovetter ou les hypotheses d'anticipations rationnelles du naïfs
je sais pas si tu connais justement concernant les anticipations rationnelles l'explication pour justifier l'expertise du naifs:
le niais en math il arrive a billard, se grille la clope... regarde le jeu vite fait, pas de calcul...rien il flaire juste comme ça le jeu sans meme le regarder... tappe... et bim un coup de maitre, alors que l'expert en mecanique lui va sortir tout son matos pour un coup bien plus pourri! (cf John Muth 1960, il reprend l'exemple de Robert Musil, l'homme sans qualité il me semble) | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
