AccueilInscriptionMembresForum
Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 153PAGE  ... 10   11   12   13   14   15   16
FORUM ACTUS Le procés de Charlie Hebdo

navy-super-titan COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 16 Février 2007 à 16:07
Héhé.

On retire les pièces de théâtre qui peuvent offenser les musulmans en Allemagne, on en fait de même avec la tête d'une statue de Maure en Espagne, on laisse les familles musulmanes imposer des classes sauvages avec langue arabe et cours d'islam devant les écoles italiennes, on impose la viande hallal dans les écoles en France ou des piscines pour femmes musulmanes, on ose à peine contrarier les barbus qui veulent imposer la charia dans les hôpitaux de la région parisienne, on retire les sapins de Noël, on censure les caricatures et on fait des procès aux salopards qui osent les publier, la Chine bannit le porc de sa télévision nationale pour ne pas les offenser, l'Angleterre pourrait leur donner 10% de ses églises au total pour en faire des mosquées, on donne du poids politique aux islamistes avc le soutien de Sarkozy à l'union des organisations islamiques de France qui viennent de créer un parti politique pour peser sur les élections de 2007, on construit tout plein de mosquées, centres culturels islamiques, écoles coraniques, lycées musulmans (Averroès) et bientôt hopitaux musulmans en Hollande...

Ca commence à faire pas mal.

Mais soyons tolérants, continuons de céder et de transformer l'Europe de manière à ce qu'elle évolue de plus en plus en une société conforme aux codes islamiques. Après tout ça ne serait que du racisme de mettre le olà à ceci hein.

Et pendant ce temps, les églises crament partout où ils sont majoritaires et les minorités non-islamiques se réduisent comme peau de chagrin...

Hmmm qui a dit que les églises crament aussi régulièrement en France ou même en Europe au Kossovo ?
ANGELUS13 COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 16 Février 2007 à 16:12
c est une honte est cela enleve encore une fois de plus de la liberté au gens
de tout temps la liberté d expression a fait avancer les choses z> z>
ADS COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 16 Février 2007 à 16:15
quand on n'est pas sur de soi...on ne sait pas rire de soi...et on supporte mal la critique...

comme quoi pas tres sûrs de leurs croyances...
ANGELUS13 COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 16 Février 2007 à 16:17
je pense que c est encore plus profond que ça z> z>
navy-super-titan COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 16 Février 2007 à 16:24
Mauvaise analyse ADS.

Ils sont parfaitement sûrs de leur croyance, elle est la dernière révélation Abrahamique et elle doit guider toute l'humanité.

Elle ne saurait être remise en cause par de méprisables petits dessinateurs mécréants.
ANGELUS13 COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 16 Février 2007 à 16:27
justement le problème des croyance c est qu elle croye tt que ce sont l elu et qu il ne doit y avoir que eux or l histoire nous prouve qu elles ont souvent pour ne pas dire tjs eu tort (l inquisition en es une preuve parmi tant d autres ) z> le vrai problème c est la façon d ont sont lue les ecritures
navy-super-titan COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 16 Février 2007 à 16:35
Je propose de réunir un comité de soutien à la oumma et de partir brûler quelques églises en allumant le feu avec le quotidien Charlie Hebdo, afin de bien montrer notre désapprobation vis à vis de ces caricatures discriminatoire et de ce quotidien torche-cul.
delmar COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 16 Février 2007 à 16:44
je suis indigné de certaines de vos remarques. En tant que journaliste,mon opinion à ce sujet peut etre traité de subjective. Cela dis,je me base sur des faits précis:

Tout d abord,la liberté d expression n est pas négociable. elle est ou elle n est pas. C est d ailleur le meilleur signe de santé d un pays,particulierement en république.

Ensuite,les caricatures qui ont été diffusées n'étaient absolument pas ostantatoire à quoi que ce soit.
N oubliez pas que le scandal a éclaté 6 mois apres leurs diffusions...Il y a eu une pression de certains islamistes dangeureux pour nos pays afin que le scandal eclate!

Enfin,en ce qui concerne la religion musulmane dont je respecte parfaitement le culte: c est à elle à s adapter à notre démocatie,à l ensemble de nos lois . Et certainement pas l inverse. Aucun cas n est négociable.

vive la liberté! meme si je n apprecie pas particulierment ces journaux,je les soutiendrai jusqu au bout!! ;) (!) (!) (!) (!) (!) (!) (!) (!) (!) (!) (!) (!) (!) (!) (!)
navy-super-titan COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 16 Février 2007 à 16:47
C'est bien ce que tu ne sembles pas comprendre.

Le concept de la démocratie est totalement inadapté à la conception islamique, qui considère que la seule forme d'Etat possible depuis 1400 ans est l'Etat islamique orienté autour de la charia, la loi du Coran.

Et ce n'est pas moi qui le dis mais l'islamologue Mohammed Ibn Guadi de l'Université de Strasbourg.

Il n'est d'ailleurs pas le seul.
delmar COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 16 Février 2007 à 16:53
alors tu vois,autant je soutient charlie hebdo,autant je suis pas forcement d accord avec toi.

En ce qui concerne les profs d université,c est facile d en trouver un qui dis une chose et son collègue le contraire...

il existe des pays comme le maroc par exemple qui ont énormement évolué. En ce qui concerne le droit de la femme par exemple,Mohamed 6 a fait beaucoup...C est un pays tres surprenant je trouve,un tres bel exemple pour d autres...
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►