| | Réponses 174 | PAGE ... 10 11 12 13 14 15 16 ... | | | | DoctorWho COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 21 Août 2007 à 20:39 |
| | Je ne cherche effectivement pas à intéresser. Et puis, je doute qu'à notre époque on puisse encore attendre ça même d'un médecin de campagne. | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 21 Août 2007 à 20:45 |
| | Je ne parle pas de chercher à intéresser. Je parle d'avoir un propos qui a un intérêt qu'on puisse étudier.
Quand on voit qu'on peut publier dans nature ou science des conneries ou des faits partiels et ceci très facilement, qu'on voit un certain Dr J à montpellier encore pour ne pas citer un connard publier dans des revues grand public des théories complètement bidon au sujet de choses qu'il n'a aps compris, quelqu'un qui ne présente pas ses sources ni qui il est, de plus sans argumenter, a un crédibilité très faible. L'argument d'autorité...bof bof | |
| DoctorWho COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 21 Août 2007 à 20:48 |
| | Et d'après toi, l'intérêt de mes propos réside principalement dans ma photo, mon âge et ma situation professionnelle et familiale. | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 21 Août 2007 à 20:50 |
| | Bah non d'après ce que je viens de dire, dans ton argumentaire et dans les sources, dans quel cadre de pensée il s'inscrit que tu utilises, en explicitant clairement d'où viennent les propos. | |
| Twist-my-Beki COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 21 Août 2007 à 20:52 |
| | "Je ne parle pas de chercher à intéresser. Je parle d'avoir un propos qui a un intérêt qu'on puisse étudier.
Quand on voit qu'on peut publier dans nature ou science des conneries ou des faits partiels et ceci très facilement, qu'on voit un certain Dr J à montpellier encore pour ne pas citer un connard publier dans des revues grand public des théories complètement bidon au sujet de choses qu'il n'a aps compris, quelqu'un qui ne présente pas ses sources ni qui il est, de plus sans argumenter, a un crédibilité très faible. L'argument d'autorité...bof bof"
STP peux-tu préciser de quel certain docteur J tu parles, et de quel sujet il traite stp
Merci d'avance | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 21 Août 2007 à 20:52 |
| | Sa spécialité c'est le trouble bipolaire. Le nom....vous pouvez le trouver avec ca à mon avis. | |
| DoctorWho COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 21 Août 2007 à 20:55 |
| | Cher Sly34080, je veux bien me montrer compréhensif mais si tu attends de moi que je m'étende en des dizaines de pages d'explications pour - par exemple - corriger les centaines d'inepties du topic sur la pédophilie, c'est que tu es bien naïf quant aux compétences nécessaires. | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 21 Août 2007 à 20:57 |
| | Non mais tu peux développer un sujet court et synthétique d'une page oud eux exposant ton point de vue par exemple? Si le coeur t'en dit bien sûr mais ca pourrait être super inétressant un point de vue faisant un état de l'art d'un point de vue légal et médical sur al question (de manière condensée bien sûr)
PS : non son nom n'apparait aps lorsque l'on tape ce sujet sur google, je ne vourdais pa sporter préjudice aux médecins qui apparaissent sur les premières pages lorsqu'on tape trouble bipolaire montpellier. | |
| DoctorWho COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 21 Août 2007 à 21:07 |
| | Je regrette mais une idiote de 18 ans avec ses prétentions, sa rhétorique et ses certitudes d'idiote ne gagnerait strictement rien à lire mon exposé fusse-t-il simplifié par ma prévenance. C'est ce que tu devrais comprendre, tout le mal que tu fais en laissant s'exprimer tels des érudits les idiots de ce forum. | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 21 Août 2007 à 21:14 |
| | Pfff mais je les zappe, quand ils sont là je change de topic. J'en ai trop vite marre.
Un texte bien écrit bien séduisant avec des sources bien appuyées et faisant preuve d'une certaine authorité auraient peut être pour effet de cadrer les gens. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
