| | Réponses 143 | PAGE ... 10 11 12 13 14 15 | | | | Piroulio0oFraise COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Novembre 2007 à 14:19 |
| | C'est vrai les patrons font tous les bruler | |
| P-a-r-i-g-i-n-a COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Novembre 2007 à 14:22 |
| | Sauf mon papa   | |
| Fakir COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Novembre 2007 à 14:22 |
| | je sais pas si vos calcul son juste s'il es passer de 6000 a 20000 c'est une augmentation bien plus grande que 140%
edit : le chef de l'Etat passe d'un salaire anuel de 101 488 à 240 000 euros, soit une augmentation de 140%. c'est bien sa en faite
| |
| pouet34070 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Novembre 2007 à 14:26 |
| | heureusement que tous les patrons ne sont pas pourris. je plainds le petit patron de PME-PMI qui galère a payé l'URSSAF pendant que d'autre, bien plus gros, ont droit à des exonérations.... tout ça grace à de bonnes relations....  | |
| Fakir COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Novembre 2007 à 14:28 |
| | + 1 pouet je sais de quoi tu parle  | |
| carloman COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Novembre 2007 à 14:29 |
| | clientélisme.. | |
| Groupie89turbo6 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Novembre 2007 à 14:29 |
| | j'ai beaucoup d'amis dans le milieu televisuel......... que pensezvous de tf1 qui paient leur employés en cachet de maniere a ce que au final ce soit l'etat qui paient leur regime intermittent plutot que ce soit tf1 qui paie le chômage de l'employé.........
ohoh...!!!
rappelons qu'un cachet correspond a un travail ponctuel dans un leiu precis... (representation, concert, tournage film...)
ils sont dans l'illegalité car ils devraient faire des CDD....
_______________________________________________________________
En meme temps le type a par dire 140% ^^
Encore un qui a fait bac + 10 je crois.
c'est adréssé a qui? | |
| slyIII COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Novembre 2007 à 14:30 |
| | "Le Papé - 23 ans - Nîmes (Gard) C'est vrai les patrons font tous les bruler"
Bah ouais tsé, tous des gros pourris qui spolient les travailleurs et qui leur mentent.
Il y a pas que tf1 qui fait comme ca, apparemment il y a beuaocup de techniciens dans l'audiovisuel qui sont des intermittents, au lieu de les employer en fixe et de gérer leur planning. Après je sais qu'il y en a qui sont spécialisés en couverture d`´evènements sportifs ou autres alors peut être que c'est pas top, mais ca m'étonnerait qu'un mec qui sait gérer la couverture d'un match ne sache pas vite gérer celle d'un plateau d'émission. | |
| | fabal34 fab Lundi 12 Novembre 2007 à 14:33 |
| | en fait il est passé de 8000 brut à 20000 brut mais c pas bien important, il faut regarder que ça à été fait dans un objectif de transparence et meme la gauche à voté cet amendement ( tu me diras quand il s'agit de s'augmenter....) bref je m'explique, avant le president de la republique gagnait donc 6000€ ce qui avouons le n'est pas mirobolant mais il avait ses frais de bouches qui étaient pris en charge et ça passe par les repas d'affaires mais aussi par les repas loisir avec les copains et tout et tout autant dire que ça coute cher parce que eux ils bouffent pas du steak frites comme nous, ensuite ses deplacements meme personnels etaient pris en charges (avion, depenses meme personnelles arrivé à destination), les vacances de notre president mes amis étaient aussi à notre charge ( fort bregançon etc....) en modifiant son salaire, les députés ont egalement stipulé que les depenses à caractere personnelle ne serai plus prises en charge, du coup c à se demander si ce changement de situation est vraiment rentable pour le president, le connaissant je pense que oui mais ça doit pas etre de bcp | |
| Dora-land COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Novembre 2007 à 14:34 |
| | Juju, une grande gueule avec un sale accent et rien d'autre
un con de plus
grotesque  | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
