Miss34

Réponses 148

PAGE ... 10 11 12 13 14 15

FORUM

SPORT

Poker?

incognitogaucho COMPTE SUPPRIMÉ

Mardi 13 Mai 2008 à 19:34

Bein ouais ^^
Bon, voila fini 3eme
Le 10 rebuy aucun mouvement encore ,un petit quoi
Et une autre fois j'ai quinte
et flush de l'autre, a la riviere !

Je m'inscris sur un 5 dollars rebuy avec 20 000 garanti si tu te sens.. histoire de tater voir si t'as du jeu aujourd'hui, ou pas !

alex.34 COMPTE SUPPRIMÉ

Mardi 13 Mai 2008 à 19:41

euh attends je vais voir j ai un contretemps je dois aller chercher ma femme a 20H ^^'
j ai du annuler ma participation au tournoi dont tu as parler ?
ou alors a toi qui connait se site je peux quand meme m inscrire et rater les 30 premieres minutes du tournoi ?

incognitogaucho COMPTE SUPPRIMÉ

Mardi 13 Mai 2008 à 19:44

il commence dans 13 min......

Rater 20 min ,je l'aurais fait quand meme perso..... mais forcement ça t'handicap un peu ^^ mais bon ! fais le va si t'es pas trop mauvais.

Un tournois comme ça, les gens vont mal jouer pour chercher les premieres places tkt !

Faut que t'espere faire au moins deux mouvements avant la pause pour etre un peu credible quand meme.. meme si tu te double qu'une fois ,ca peut encore le faire tu le sais...

Ptain c dommage si tu le fais pas, je t'aurais suivi en simulltané, ca aurait été marrant...

Regarde ce que ça fait 10 dollars pour toi... apres si t'es on rush t'es on rush .. t'as toujours moyen de gagner ,je me gene pas pour aller chier un coup des fois !

puis si tu devais perdre tu perdras ^^ ca vaut le coup je pense !

incognitogaucho COMPTE SUPPRIMÉ

Mardi 13 Mai 2008 à 20:07

Bon je me deco d'ici mais je reste derriere , fais signe si tu re et que tu fas le tournois !

Oh asas sur le 5

on me raise ,le ouf ! :))

double aspi

Bruu COMPTE SUPPRIMÉ

Mardi 13 Mai 2008 à 21:40

Pour ceux qui disé que c'etait simple de tricher..

Merci encore de nous avoir fait part de vos préoccupations. Bien que nouscontrôlions les jeux pour collusion, nous apprécions toujours la vigilancedes joueurs qui nous signalent des jeux inhabituels pour que nous fassionsune vérification. J’ai maintenant terminé mon analyse du jeu de 'Brain3582'; et 'staind17919;. La première chose que nous vérifions est la relation entre les deux joueurs.Dans ce cas, ils habitent dans deux pays différents et n'ont jamais partagéla même connexion. Bien que cela ne suffise pas à les exonérer de toutsoupçon, c’est déjà un signe rassurant. Je vérifie ensuite la fréquence de leurs jeux en commun. Je cherche à voirsi ces deux joueurs se retrouvent souvent aux mêmes tables. Bien que defréquents jeux en commun ne soient pas déterminants, ils peuvent indiquer unjeu contraire aux règles. Dans leur cas, ce tournoi était le premier auquelils ont joué à la même table sur PokerStars. Cela, ajouté à d'autresinformations que nous fournit l'historique de leurs comptes, nous indiqueque ces joueurs ne se connaissent sûrement pas. Ce qui est déterminant est l’analyse des tournois concernés. L’un desavantages du poker en ligne est que le détail de toutes les mains estarchivé, et nous pouvons le revoir après coup. Les tricheurs ne peuvent doncpas dissimuler leurs coups. Quand nous analysons un tournoi pour collusion,nous contrôlons les éléments suivants: 1) Le jeu des meilleures mains, quand les deux joueurs jouent seulement lameilleure de leurs deux mains. 2) Le “Softplay” ou jeu lâche, quand les deux joueurs refusent de miser l’uncontre l’autre. 3) Le “Chip dumping/Stack balancing”, quand les deux joueurs s’entraident àrester en jeu, en perdant délibérément l’un en faveur de l’autre, afin derenforcer mutuellement leur tas de jetons. J’ai donc revu ce tournoi à la recherche de tout indice de collusion. A première vue, je peux comprendre vos doutes car les deux joueurs ont l'aird'avoir un jeu généralement passif tout en misant dans une majorité de pots.Cependant la revue de leur historique de mains montre que ce jeu étaithonnête si l'on en juge par la force de leur main à chaque fois. Je joins plus bas une main au cours de laquelle on remarque que ces deuxjoueurs ont même fait preuve d'un jeu très agressif l'un contre l'autre. Acette occasion, 'Brain3582'; a suivi une mise en all-in de 'staind17919;,espérant l'éliminer du tournoi. Dans l’ensemble, vu l'absence de jeu en commun avant cet événement,l’absence de relation entre les deux comptes, et l’absence de jeu suspectdurant le tournoi que vous mentionnez et les autres auxquels ils ontparticipé, il n’y a aucun signe que ces deux joueurs étaient coupables decollusion. Je garderai trace toutefois de notre analyse et de votre e-mail,et si des jeux suspects sont signalés à l’avenir entre ces deux joueurs,nous aurons toujours votre e-mail pour référence. Comme vous le constatez, nous avons de nombreux outils pour assurer que nosjeux restent justes et que les joueurs se conforment aux règles. Lesmilliers d’utilisateurs honnêtes et vigilants qui nous signalent certainessituations à analyser contribuent pour une part non négligeable à nosméthodes de détection. Nous vous remercions de contribuer à faire en sorteque nos jeux restent justes.