| | Réponses 143 | PAGE ... 11 12 13 14 15 | | | | Mikacontact COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 15 Janvier 2007 à 22:09 |
| | ah, je savais que j'entendrai ça... Donc maintenant, dites moi en quoi la gauche soutien les démunis, et donc en quoi (puisque c'est sous entendu), la droite ne les soutien pas? | |
| semprenaviguar COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 15 Janvier 2007 à 22:11 |
| | 
euh 
joker
 | |
| Mikacontact COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 15 Janvier 2007 à 22:15 |
| | et non!! pas de joker possible... Qd on défend corps et âme un parti, il faut être capable d'en tenir les boûts et les aboûtissants, et de se renseigner un minimum (heu... oserais je dire un maximum!) sur le parti lui meme, et sur tous les autres partis... Parce que les élections, c'est pas une partie de pile ou face... Moi je constate une chose parmi tous les propos ici, ailleurs, a la télé, partout: La droite est critiquée pour se qu'elle prône, mais en quoi la gauche est elle adulée par ses partisans? Pour quelles valeurs? Et surtout, pour quelles valeurs que l'on ne retrouve pas a droite? La position de la gauche, telel que je la voit aujourd'hui, et telle que je le perçoit par tous ses partisans ici est: ne votez pas a droite, c les méchants! mais j'ai envie de demander en quoi la gauche seraient t'ils les gentils? | |
| semprenaviguar COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 15 Janvier 2007 à 22:17 |
| | si je vote a gauche c est parce que je n ai pas le choix tout simplement :
je vote contre sarkozy et non pour la gauche .
sinon si j avais le choix voter je voterai devillepin .
bien que mon esprit soit tourné vers la gauche a la base . | |
| Mikacontact COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 15 Janvier 2007 à 22:25 |
| | ouah! c super contradictoire alros ta façon de penser sempre ... Ne pas pvoir réellement voter pour sa façon de penser, et voter "à défault", moi ça me ferait bien chier... Mais donc, si tu vote contre sarko et non pour la gauche (ce que, d'un pt de vue personel, j'arrive un peu plus à comprendre... ), dis moi pkoi tu es contre sarko... ? Et surtout, qu'es ce qui fait que tu te sentirai mieux si c'est la gauche (sego) qui passe que si c'est la droite? | |
| semprenaviguar COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 15 Janvier 2007 à 22:36 |
| | je l ai deja expliqué plusieurs fois , mais pour resumer sarko je lui fais pas confiance .
Il est bien trop impulsif et immature pour devenir president .
de plus sa politique se raproche trop de celle de bush .
Je suis sur que ca serai une erreur d avoir sarko president .
En revanche pour segolen elle est bien plus posé et mieux reflechi et elle sera mieu faire la part des choses et prendre les bonnes decisions .de plus si on regarde bien sarkozy n as reglé aucun probleme au contraire il n as fais que accoitre que la haine et reprend peu a peu la meme politique que lepen pour se faire elire en faisant passer le climat de peur et d insecurité comme theme principal .
Pour moi sarko quand je le vois et je l entend , je vois un mixe entre lepen et bush .
De plus sa facon de parler au peuple , il m as tout l air d avoir le profil d un gorou .
J ai un 6 ieme sens j ai le vice et le tournevice dans le sang et je reconnais desuite quelqu un de malsain et je me suis jusqu a present jamais trompé , surtout quand ce que je ressent est aussi fort . | |
| Mikacontact COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 15 Janvier 2007 à 22:59 |
| | Yes, on en revient donc tous au même point: On critique la droite pour ce qu'elle dit, on va a gauche car ils se disent les gentils bisounours prêt à défendre tout le monde face aux méchants gremlins de la droite.Seulement on ne peut pas voter a gauche pr contrer la droite, par pur principe de contrer la droite.. . Evidemment, il y en aura toujours a redire sur un programme complet de tel ou tel parti, car il ne peut evidemment pas convenir dans son intégralité à tout un chacun. On se retrouve donc avec des gens gauchard (aucune animosité envers sempre, car je l'aime bien ce petit papa  ) dont la seule argumentation se résume très souvent à: Je vote a gauche pour pas voter a droite.
Et si j'en suis la façon de réagir du premier secrétaire du PS, votre attitude est logique, car vous faites comme lui: Il passe son temps à ouvrir sa bouche pour râler, demander des démissions, se plaindre de telle ou telle parole, et surtout, essayer d'enfoncer la droite, par n'importe quel argument qui puisse être, ne serais-ce que si sarko pète a l'assemblée, il demanderai sa démission
Et pour sempre, que je salue car c'est le seul parmi tous ceux que j'ai pu lire qui essaye d'etayer des arguments en faveur de la gauche, je comprend ton ressenti et ta façon de voir les choses, même si il diverge largement de la mienne... Car pour moi, je préfère quelqu'un d'impulsif (impulsif = qui réagi vite face aux circonstances, être impulsif ça n'est pas toujours synonyme de faire mal.. on peut faire vite et bien, surtout quand on est pas seul, car un président n'est pas seul) à quelqu'un qui me semble bien plus que réfléchie, mais incertaine qd à ses propres mots qui sortent de sa bouche, jusqu'à en arriver à des confusions (d'où l'inventions de nouveaux mots). De plus, on ne peut pas comparer un bush a un sarko, ou alors, sur quels critères, car si je n'y voit encore aujourd'hui aucune similitude, je veux bien qu'on m'éclair.
Pour sego, je ne suis pas sûr qu'elle ferait mieux la part des choses pour prendre les décisions, son programme étant déjà floue, comment demain peut t'elle être concise? Elle n'a même pas les mêmes idées que son mari... Qu'est ce qui nous dit que c'est bien sego et pas son mari qui va gouverner?? Car des deux, je ne pense pas que ça soit elle qui porte le caleçon...
Et dire que sarko n'a réglé aucun problème, peut etre, meme si je n'en suis pas convaincu, mais toujours est il que si la haine est là, c'est parce qu'il a mis le doight sur les problèmes que personne n'a eu le cran de souligner, car il faut avoir les épaules pour en endosser les responsabilités... Ne pas fuir les problèmes, c'est déjà un acte présidentiel. Que ceux qui pensent "gauche" me disent ce que eux préconisent pour supprimer ces zones de non droits (des propositions que la droite n'aurait pas faite).
"le climat de peur et d insecurité comme theme principal " <= Moi je l'ai déjà ce climat de peur et d'insécurité, et je suis loin de me fier à la télé pour se ressenti...
"J ai un 6 ieme sens j ai le vice et le tournevice dans le sang et je reconnais desuite quelqu un de malsain et je me suis jusqu a present jamais trompé , surtout quand ce que je ressent est aussi fort ." <= Alors fie toi à ton instinct ...
Voilà, une discussion intelligible entre sempre et moi, qui ne dégénère pas, dans le respect, et qui est constructive... Deux opinions différentes ne signifient pas se faire la guerre. A prendre en exemple ;). Biz ma poule! | |
| semprenaviguar COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 15 Janvier 2007 à 23:23 |
| | No soucie mika .
euh il me semble bien que bush a une etroite collabation avec le partie de bush aux etats unis , faudra que je revois ou j ai vu ca . cnn ou euronews . | |
| Mikacontact COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 15 Janvier 2007 à 23:42 |
| | bush en collaboration avec bush? lol ... Ne confond pas collaborer et rencontrer quelqu'un.. Parce que moi j'ai serré la main a un tas de connards, et j'espère pas être un jour assimilé à eux... Par contre, la collboration est peut etre là: "la collaboration entre les services n’a fait que se renforcer au fil des mois, les Américains reconnaissant leurs lacunes en matière de renseignement humain, les Français bénéficiant des moyens technologiques de leurs homologues."
Après, ceci n'enlève rien à ton instinct, et je n'essaye en rien de te convaincre, je mets juste en avant mes arguments. | |
| oO.Ga8ri3l.Oo COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 16 Janvier 2007 à 01:11 |
| | yeahhh enfin des gens qui save débattre sans se foutre sur la gueule .. c'est devenu rare sur ce forum..
Sinon je serais plutot de l'avis de mika.. au sujet de sarko.
"sarkozy n as reglé aucun probleme au contraire il n as fais que accoitre que la haine"
Moi je trouve que pour que les gens est de la haine contre lui c'est qu'il a bien du soulevé des vérités ou quoi..
en gros ceux qu'a dit mika..
"Et dire que sarko n'a réglé aucun problème, peut etre, meme si je n'en suis pas convaincu, mais toujours est il que si la haine est là, c'est parce qu'il a mis le doight sur les problèmes que personne n'a eu le cran de souligner, car il faut avoir les épaules pour en endosser les responsabilités... Ne pas fuir les problèmes, c'est déjà un acte présidentiel"
M'enfin on verra ... gauche ou droite? sego?.. sarko?.. vous le saurez au prochaines élections
(c'est marrant mais jsuis en train de me dire même si c'est sarko ou sego ou pourquoi pas quelqu'un d'autres car c'est les plus médiatisé mais ceux dont on parle pas existe aussi..
Je c'est pas pourquoi mais je me dit que va yavoir surement un sujet sur miss ou tout le monde va se foutr sur la gueule.. vu comme j'ai vu comment sa a pu dégénéré sur certaint post et nottemment un peu sur celui la aussi.. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
