| | Réponses 327 | PAGE ... 11 12 13 14 15 16 17 ... | | | FORUM  ACTUS POUR ou CONTRE les HOMOSEXUELS ET LEUR MARIAGE (?)(?) | Mallue COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Février 2006 à 11:11 |
| | si mon argumentation etait dans les pages precedentes
et oui ...
bonne journée  | |
| Der.Wanderer COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Février 2006 à 11:13 |
| | Oui je vois, tes interventions dans les pages précédentes se limitent à une ou deux lignes.
Belle argumentation. | |
| domtorreto COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Février 2006 à 11:16 |
| | on va pas passer notre vie a argumenter il y en a qui sont pour et d'autre contre voila point barre! | |
| Bonoooo COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Février 2006 à 11:44 |
| | Ce qui me soule le plus ce st les gens qui sortent cela: "arretez de regarder que votre nombril, et dites vous que des gamins orphelins en masse attendent de l amour et que des gens prets à etre parents sont prets à tout pour pouvoir donner de l amour... Et on leur reffuse çà ... essayez de vous mettre à leur place"...
Personne ici n'a dit que les couples homo ne pouvaient pas donner d'amour !!! j'aimerais juste demander a certaines personnes de lire correctement ce qui a été dit et d'arreter d'énnoncer des banalités...
Sinon j'aime bien le "arretez de regarder que votre nombril"... c'est l'hopital qui se fout de la charité !!!! (pour les raisons que G énnoncé au dessus... marre de me répéter) | |
| tanoeme COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Février 2006 à 11:58 |
| | Der.Wanderprout> tu incites tout le monde à lire des articles sur le développement psychique de l'enfant, le fameux complexe d'oedipe Freudiens etc. Mais toi meme t'es tu renseigné?? Si c'est le cas, et je suppose que ça l'est intelligent et cultivé comme tu nous en fait si svt la démonstration, pourquoi homets tu de renseigner l'étude canadienne qui a été faite sur l'adoption d'enfant par des couples hommosexuels, qui mets en évidence le bon dévelopement psychique de l'enfant ??? Freud nous aurait-il mentit ??  | |
| Der.Wanderer COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Février 2006 à 12:04 |
| | La misère de certaines populations ne justifie RIEN.
Observons maintenant comment les gens se comportent sur ce fil et sur ce site en général:
Vous êtes contre l'adoption d'enfants par des couples homosexuels ? On vous rétorque: "Homophobe, Fasciste !"
Vous êtes contre l'entrée de la Turquie en Europe ? On vous rétorque: "Raciste, Fasciste !"
Vous dénoncez les fanatismes religieux ? On vous rétorque: "Raciste, Fasciste !"
Pourquoi réagissent-ils ainsi ? C'est par automatisme. Tout ce qui est contre leur volonté, contre leurs propres désirs est assimilable à de l'intolérance et à de la xénophobie.
Pourquoi des automatismes de reflexion et des réponses préformatées ? Parce que les minorités, les communautés sont passées maîtres dans l'art de jouer les éternelles victimes qui font appel à la charité humaine et à la dramatisation systématique sur la scène populiste et médiatique. Regardez et prenez cet exemple: "il y a trop d'enfants orphelins sur terre! "
En gros, c'est parce que la misère touche des millions d'enfants que l'on doit octroyer un droit et se montrer conciliant en outrepassant un droit qui est lui naturel (celui d'avoir une mère et un père). | |
| Der.Wanderer COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Février 2006 à 12:37 |
| | tanoeme> Tu fais bien d'intervenir dans ce sens seulement il faut distinguer deux éléments, deux approches différentes: La moralité et la vérité scientifique.
Pour la vérité scientifique et particulièrement ce qui concerne les sciences sociales et humaines, il n'y a pas de vérité immuable pour la simple et bonne raison qu'il nous reste beaucoup de choses à découvrir au sujet de l'esprit et du cerveau en général. L'étude dont tu fais référence se tient mais celles qui iront la contredire sont beaucoup plus nombreuses. Ce n'est pas parce qu'une étude vient contredire tout ce qui a été fait depuis plus d'un siècle qu'il faut l'approuver et annihiler toutes les autres. Il faut se rappeler que l'homosexualité était considérée comme une anomalie mentale jusqu'au années soixante et dix. Certaines thèses freudiennes ont par ailleurs été contredites, preuves à l'appui.
Il faut donc rester prudent et attendre que de nouvelles études viennent renforcer cette thèse. Je réviserai mon point de vue en fonction des progrès qui seront faits en ce sens.
Pour la moralité, c'est un tout autre problème car nos sociétés sont profondemment empreintes de moralité, celle-ci découlant de la religion essentiellement. Là, il n'est plus question de vérité et d'objectivité mais de tendances idéologiques qui définissent et conditionnent la tolérance, le communément admis, la conformité et la formalité.
Je reste donc très dubitatif à l'égard de cette problématique et quelques soient les découvertes scientifiques qui seront faites, je pense qu'il faudra d'abord jurer au cas par cas.
Je terminerai en disant que certains couples - que l'on pourrait qualifier d'ordinaires - jouissent d'un droit auquel ils font totalement déshonneur, surtout lorsqu'on voit la maltraitance et le manque d'éducation qui font défaut à leurs enfants. | |
| Mallue COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Février 2006 à 13:37 |
| | ça en devient soporiphique  | |
| coiffeur.34 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Février 2006 à 13:38 |
| | pour répondre a certaine question et oui je reouvre le sujet car moi il m'interesse et je veut comprendre certaine chose  vous etes contre l'adoption homosexuel ok , si vos parent divorce et votre pere se met avec un homme et votre mere avec une femme que feriez vous??? je pense comme tout le monde vous l'accepteriez car vous aimé vos parent ... ben je pense que pour l'adoption c'est la meme chose | |
| Clubber.Sextoyeur COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Février 2006 à 13:41 |
| | non car l'adoption requiert pour ma part du moins une éducation saine.. ce que j'entend par saine c'est : qui ne va pas contre nature... alors que dans le cas que tu présente soit ton éducation est déjà faite soit si tu es trés jeune tu garde tes deux parents. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
