| | Réponses 143 | PAGE ... 12 13 14 15 | | | | Mikacontact COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 16 Janvier 2007 à 02:38 |
| | Ton post s'intitule "Révolution".. ça veut dire qu'il faut tout péter pour tout reconstruire... A ce sens, alors peut être que pour tout péter, il faudrait un lepen, et on pourrait enfin tout reconstruire... Résonnement risqué, mais résonnement quand même  ... Donc est-ce qu'avec une ségo on aurait une révolution? je pense pas... Donc pourrais-t'on reconstruire (reconstruire = réformer)? je pense pas nan plus  | |
| rodji COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 16 Janvier 2007 à 12:09 |
| | www.agoravo...icle=15502
prenez le tps d aller sur cette page ça va bien avec le thème | |
| ADS COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 16 Janvier 2007 à 13:13 |
| | pour une révolution de la révolution...car les propos sur "il faut que ça pete", "il faut que le peuple..."blablabla c'est de la revolution de premier niveau...ça revolutionne pas en profondeur, c'est de la révolution en chambre!!!
Pour une revolution de second ordre il faut:
-faire voter les animaux:www.vote4an...ls.org.uk/
-prendre l'avis de la nature dans les décision politique
http://fr.wikipedi..._Ga%C3%AFa
-faire voter en fonction du nombre d'enfants et du nombre d'heures de travail ou bonne action pour la collectivité
Apres on peut faire de la revolution de la revolution de la révolution= une meta revolution:
exterminer l'espece humaine pour le bien etre de la nature! ou du moins une partie de l'espece qui prend pas soin de son environnement
http://fr.wikipedi...cofascisme
mais meme nicolas hulot propose pas ça pourtant ça serait la preuve d'une générosité incroyable d'un altruisme ecologiste exacerbé! | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
