| | Réponses 330 | PAGE ... 12 13 14 15 16 17 18 ... | | | FORUM  ACTUS Pensez vous que les anges nous regardent ?? | Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Août 2007 à 20:40 |
| | quand tu vois que la majorité des individus passent le plus claird e leur temps à draguer, parler de bouffe, etc | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Août 2007 à 20:41 |
| | le reste c'ets une optimisationd es moyens d'obtenir ca. | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Août 2007 à 20:41 |
| | des fois je suis archipragmatique | |
| Lord.Mortis COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Août 2007 à 20:44 |
| | Sly, ce que je veux dire par là, c'est de se demander pourquoi tout corps matériel subit un changement perpétuel de son état sans qu'il n'ait la possibilité d'en prendre conscience, alors que pour notre part, on marque symboliquement le début et la fin de notre manifestation sur terre. | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Août 2007 à 20:46 |
| | On a le langage très développé mortis ca peut être la zone frontière dans l'évolution qui fait que.... | |
| Lord.Mortis COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Août 2007 à 20:52 |
| | Sur la page précédente, je me questionnais au sujet de la logique de cette nature.
Avant même de savoir s'il y a quelque chose après notre passage sur terre, il faudrait déjà se pencher sur le pourquoi.
Pourquoi la nature nous a-t-elle permis de nous reproduire afin d'assurer sa pérennité ?
Dans tout corps, il n'y a pas cette faculté. Alors pourquoi nous a t-elle donné ses moyens ?
C'est quand même surprenant qu'une entité dépourvue de capacités de réflexion puisse suivre une logique bien précise.
A moins que nous soyons une forme d'incarnation (puisqu'elle se manifeste à travers une multitudes de formes) de cette nature dont la source reste immaterielle ? | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Août 2007 à 20:53 |
| | ca serait intéressant d'étudier les espèces frontière ayant développé un langage. Le hic c'est que celles qui ont eu le développement le plsu élevée étaient des ancètres de l'homme ou des sous branches d'ancetres et ont disparue. | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Août 2007 à 20:56 |
| | Mortis je pense que c'est une vision très humaine de conscienser la nature.
Le truc le plus pragmatique c'est que quelque chose qui est fait pour durer et se reproduire va se reproduire et durer plus longtemps que le reste qui va disparaitre. Du simple fait de la multiplication des configurations possibles et essayées par la nature il y en a qui apparaissent avec des capacités plus propices à la survie (survie, dans le sens de durabilité) et donc survivent et deviennent prédominantes par rapport à celle qui ne sont pas faites pour.
Il n'y a pas de conscience ni de but à cela c'est simplement logique. | |
| So-Brook COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Août 2007 à 20:59 |
| | C'est une evidence, bien sur qu'ils nous regardent
Et puis tans pis si c'est faux, sa aide certains d'entre nous à tenir en se disant que qu'il faut faire de son mieu pour qu'il soit fier
Tout comme Valentin ( la-tornade) peut etre fier de julie la haut  | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 19 Août 2007 à 21:00 |
| | no comment | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
