| | Réponses 4513 | PAGE ... 148 149 150 151 152 153 154 ... | | | | JVeuxDuSilenceRendorsToi COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Avril 2007 à 10:39 |
| | Opinion de N.Sarkozy concernant la peine de mort : "Je suis opposé à la peine de mort. C'est pour moi une question de principe. Je crois que le monde doit continuer à cheminer vers son abolition totale" ^^ i'm sorry | |
| CROSSROAD2 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Avril 2007 à 10:41 |
| | par contre je suis pour une vrai perpet pour les meurtriers d enfant du genre de francis heaulmes dont on sait tres bien qu une fois dehors ils recommence a chaque fois et qui sont souvent liberes par les juges avec l avis positif des psy bien sur ,mais qui n endossent aucune responsbilite a cas de recidive kan on se sait pas on se tais ou sinon il doivent etre responsabilisés car c est pas normal qu un docteur kan il se trompe soit ccuser d erreur medicale ,par contre un psy qui se trompe c est bizarre y a rien donc comme ce n est pas une sciece exacte QU ILS LA FERME | |
| JVeuxDuSilenceRendorsToi COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Avril 2007 à 10:42 |
| | Autres son de cloche, sur le site bravepatrie (ça vaut ce que ça vaut, je rajoute même qu'à mon avis ça ne vaut pas grand chose)
"Enfin des députés ont proposé le 8 avril 2004 à l’Assemblée Nationale que l’on éradique une bonne fois pour toute le terrorisme à grand coups de guillotine, de machette, d’écarteleur, d’explosifs, de brise-noix et de tout ce qui pourra bien nous passez par les doigts.
Ces hommes, ces femmes ont des noms, que l’on cisèlera bientôt au fronton du Panthéon, tant la nation appréciera leur éminent travail pour notre securité. Ces hommes, ces femmes ce sont avant tout nos députés UMP, nous les avons élus et comme nous le valons bien, ils nous le rendent bien." | |
| faq34000 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Avril 2007 à 10:49 |
| | Autant pour moi, il me semblait qu'il s'était exprimé en faveur de la peine de mort, seulemnt pour les cas de pedophilie et meurtres d'enfant.......
en tous cas, l'UMP, a bien tenté de deposer une loi pour le retablissement de la peine de mort en 2004 | |
| JVeuxDuSilenceRendorsToi COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Avril 2007 à 10:51 |
| | ça laisse perplexe ... | |
| CROSSROAD2 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Avril 2007 à 10:51 |
| | d apres moi c est une question de principe qui ne peut se poser qu en temps de guerre serions nous pret a voir mourrir nos femmes enfants parents et autres si on peut avoir des renseignement de force sur l enemi personne ne peut repondre a cette question a mon gout de la torture y en a eu de partout du cote des bons comme des mauvais cela ne veut pas dire que je la cautionne | |
| CROSSROAD2 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Avril 2007 à 10:52 |
| | j parlait par rapport a la torture la | |
| faq34000 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Avril 2007 à 10:53 |
| | La guerre c'est un autre contexte.......
l'horreur est presente dans les deux camps..... | |
| CROSSROAD2 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Avril 2007 à 10:55 |
| | tt a fait | |
| JVeuxDuSilenceRendorsToi COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Avril 2007 à 10:57 |
| | par rapport à cette loi, je tiens qu'en même a mentionné qu'elle est à mes yeux totalement stupide, quand on voit le nombre de "bombes humaines" je ne peux que penser ,que la peine de mort ne serait en aucun cas un facteur dissuasif d'actes terroristes ... Enfin de toute façon , elle n'a pas été appliquée | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
