| | Réponses 337 | PAGE ... 13 14 15 16 17 18 19 ... | | | | Mac.Evers COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 13:23 |
| | donc en gros pour sandinou ca a fait "oh putain ces enfoirés ont balancés 2 avions dans nos tours, vite on va les faire tomber et tuer 3000 personnes pour aller les niquer au moyen orient et voler leur pétrole !!!" Oué t'as raison arrete de développer parce que tu répète de la merde. | |
| sandinou COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 13:30 |
| | mon cher marc evers, je reste poli avec toi alors tu es prié de le rester aussi...merci!... C pas aprcequ'on a un avis différent qu'il faut commencé à s'acharner sur l'autre! je ne dis pas du tout ce que tu es en train de dire.... Tu n'as justmeent relire ma merde...ou alors tout simplement apprendre à lire pour commencer! Mon point de vue c'est juste que bush à envenimer les choses pour justifier la guerre contre eux, c tout.... apres chacun pense ce qu'il veut, mais il faut arreter de voir les américains comme les doux gentils héros... arretez d'etre naifs bordel! | |
| Zitoire.le.suppot.de.satan COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 13:43 |
| | Il faut s'en tenir aux conclusions de Sandinou: Bush est un idiot rancunier et belliqueux donc les américains le sont tous autant. Chirac est un malhonnête, un calculateur et un magouilleur donc les français le sont tous autant. | |
| Chimachima COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 13:56 |
| | Sandinou : Tu demandes aux gens de bien lire tes propos, et toi, tu n'arrives pas à lire ceux des autres ? Retrouve dans les posts de ce thread quelqu'un qui dit, d'une façon implicite ou explicite : "il faut arreter de voir les américains comme les doux gentils héros... " T'es bloquée dans ta version, tu es atteinte d'une conspirationnite aigue, personne ne peut rien pour toi... Pour les autres qui sont ouverts au dialogue et aux arguments. 1/ C'est bien Al Quaida qui a envoyé des boeings dans les deux tours 3/ Elles se sont bien effondrées à cause du choc (non prévu par les experts), des déformations qu'ils ont pu entraîner et du feu qui s'est propagé, et sans AUTRE aide extérieure. 3/ Le régime de Bush a bien profité APRES-COUP de ces événements pour faire l'amalgame Terrorisme / Irak afin de prendre le contrôle des ressources pétrolières de ce pays. Comme dit Mac.evers, il faut savoir faire la différence entre des procédés de manipulation dans les arguments des pro et des anti. Si vous ne voyez pas, dans un sens comme dans l'autre, quels sont les faux arguments, présentés avec talent je dois dire, alors vous êtes murs pour vous faire bananer lors des prochaines élections par exemple. (Un petit exemple de manipulation des chiffres : aujourd'hui en france, le taux de chômage présenté par le ministère du travail est inférieur à la réalité, car ils ne comptent même pas les RMIstes dans les chiffres...) | |
| | fabal34 fab Dimanche 24 Septembre 2006 à 16:31 |
| | Addd (Ad) Le 24 Septembre 2006 à 13:20 peut etre qu'il y a eu des explosifs...pour eviter que les tours tombent mal et donc tuent plus de personnes... ils ont attendu l'afaissement du haut de la tour pour les faire peter pour que ça tombe mieux! dans ce cas c'est tout a leur honneur d'avoir mis ce systeme de précaution dans les tours... non? (si explosion il y a eu dans les tours) je pense qu'ils s'en seraient venter et au passage ça c du pro americanisme Ensuite pour moi cet effondrement n'est pas normal j'arrive pas a lui trouver une logique un avion qui tape en haut et la tour s'effondre du bas ?! d'après mon grand pere et ses collègues (certe c pas une reference ) qui était professeur en génie civil durant 30ans suite à ce choc et à cet effet de chaleur la structure aurait du tordre et cassée et non s'effondrée il viens conforté certaines thèses que j'ai lu chez les comploteurs soi-disant anti-americains donc du coup bah je sais pas trop quoi penser si ce n'est que le gouvernement américain est capable de faire des trucs comme ça, ça j'en suis persuadé De plus dans la premiere video de ben laden qui a été diffusé peu de tps après les faits ben laden niait toute implication d'al-qaïda ds cette affaire et bizarrement maintenant il revendique ces attentats et puis pas qu'un peu à chaque fois qu'il passe à la télé il parle systematiquement du 11 septembre meme qd ils diffusent ce genre de videos pour annoncer qu'il est peut etre mort. si ça c pas de l'intox bref de toute façon chacun est en droit de penser ce qu'il veux | |
| lechat34 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 16:31 |
| | http://forum.hardw...amp;nojs=0 Les théoriciens facon "reseaux voltaires" et leurs fausses explications scientifiques sur le fait que ca n'aurait jamais du s"effondrer ont vu leur arguments demontrés un à un. | |
| | fabal34 fab Dimanche 24 Septembre 2006 à 16:38 |
| | sur ton lien c un forum g rien trouvé d'interressant a part des types qui discutent entre eux normal ? | |
| Zitoire.le.suppot.de.satan COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 16:41 |
| | Supposons que l'étage affecté par le crash et l'incendie généré par l'accident se soit effondré sur lui-même. Que se passe-t-il donc ensuite ? Si l'ossature d'un de cet étage cède, est-ce que l'étage inférieur va arriver à encaisser le coup de l'impact décuplé et suscité par l'effondrement de tous les étages supérieurs ? Logiquement, il se produit une réaction en chaine: C'est l'effet domino. | |
| lechat34 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 16:41 |
| | Bon, y'a beaucoup de page a parcourrir, je l'admet, mais bon tous les agurments conspirationnistes y sont démontés point par point. | |
| Winitri.x COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 16:44 |
| | Encore des conneries de socialistes. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|