| | Réponses 474 | PAGE ... 13 14 15 16 17 18 19 ... | | | FORUM  ACTUS Pour ou contre interdiction de fumer en boite!! | leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 07 Mars 2007 à 10:51 |
| | Oui mais c'est pas la faute de l'Etat, c'est la faute de ceux qui le représentent, ceux que nous avons choisit de laisser là, on a que ce qu'on mérite! | |
| sandinou COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 07 Mars 2007 à 11:25 |
| | Moi perso plutot pour! 
Pourtant je suis une fumeuse, mais je trouve que dans les boites c vraiment insoutenables (yeux qui piquent, vetements cramés, etc...) Donc à mon avis ce serait pas une si mauvaise chose : pis ca fera réduire ma conso perso ce qui ne sea pas un mal en soi.
Maintenant si c possible de créer un espace fumeur, même dehors dans une sorte de patio ca pourrait être pas mal aussi | |
| daphone COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 07 Mars 2007 à 11:43 |
| | un compromis est possible en effet...quand je vois certaines boites vers chez moi (drôme), je me demande comment la loi va être appliquée..et je vois très mal l'idée que les videurs s'amusent a voir défiler du monde dans les deux sens à la porte pour ceux qui vont s'en griller une dehors...bref. Les boîtes qui possèdent un patio, une terrasse, ou autre ouverture vers l'air libre, ont déjà leur solutions. | |
| ch0uchOux2006 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 07 Mars 2007 à 12:16 |
| | Moi je dit non car si c'est pas un cancer des poumons que jvé chopé ce sera la pneumonie a force de sortir fumer et re rentré  | |
| LaCipe COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 07 Mars 2007 à 13:03 |
| | moi je seré pour et contre !! je suis fumeur mais le fait de ne pas fumer ne me dérrange pas, mais d'un autre côté j'ai déjà fait le test d'aller dans une boite où il est interdit de fumer en Italie et je peux vous dire que meme si l'odeur et la fumée de cigarette n'est pas très agréable elle les toujours plus que les odeurs de pisses qui remonte, des odeurs de vomis qui flottent ainsi que la transpiration !! donc d'un coté la fumée et un bon camouflage !!!
mais comme ça été déjà dit le mieux serai un bon système d'aération et la tout le monde serait content  | |
| f-a-b-i-o COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 07 Mars 2007 à 13:10 |
| | mouais....
y'a d'autres moyens qu'une interdiction totale.
enfin c'est comme ca faut faire avec.
bientot on va interdire de fumer chez nous  | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 07 Mars 2007 à 18:13 |
| | Tu ne crois pas si bien dire f-a-b-i-o, les résultats d'une étude récente menée dans plusieurs pays européens indique qu'une proportion non négligeable du panel interrogé ne voit pas d'objection à ce qu'on contrôle la consommation d'alcool des gens... CHEZ EUX.
Bienvenue dans l'enfer orwellien. | |
| | ultimate-seb Sébastien Mercredi 07 Mars 2007 à 18:16 |
| | Moi je ss Archi pas pour contre l'nterdiction de ne pas fumer  | |
| kiki38 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 07 Mars 2007 à 20:03 |
| | "Moi je dit non car si c'est pas un cancer des poumons que jvé chopé ce sera la pneumonie a force de sortir fumer et re rentré"
C'est clair qu'on voit de suite la personne fumeuse de base qui pense qu'a sa gueule. Jprefere rester dedans et entretenir mon cancer (sauf que keunasse tu en fou aussi a ton ami(e) qui fume pas, plus que d'allé sortir pr fumer sa clope essentiel a sa survi ... ) | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 08 Mars 2007 à 00:28 |
| | Je comprends parfaitement la gêne des non-fumeurs avec le tabagisme passif (odeur, suffocation etc...) et les craintes à propos des risques médicaux (puisque des résultats d'études scientifiques tendent à prouver une augmentation des risques de maladies cardio-vasculaires notamment).
Mais je suis très étonné de ne pas les voir se plaindre bien plus violemment d'une exposition quotidienne dans l'air pollué des villes que d'une exposition occasionnelle lors d'une sortie nocturne, la première étant forcément plus nocive que la seconde.
Pourtant si l'on suit le même raisonnement que celui de nombreux intervenants, il faudrait interdire totalement les voitures et l'activité des usines de production. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
