| | Réponses 337 | PAGE ... 14 15 16 17 18 19 20 ... | | | | | fabal34 fab Dimanche 24 Septembre 2006 à 16:49 |
| | Zitoire.le.suppot.de.satan (MORTIS) (EN LIGNE) Le 24 Septembre 2006 à 16:41
Supposons que l'étage affecté par le crash et l'incendie généré par l'accident se soit effondré sur lui-même. Que se passe-t-il donc ensuite ?
Si l'ossature d'un de cet étage cède, est-ce que l'étage inférieur va arriver à encaisser le coup de l'impact suscité par l'effondrement de tous les étages supérieurs ?
Logiquement, il se produit une réaction en chaine: C'est l'effet domino.
oula tu vas ds des trucs trop compliqué pour moi, moi je m'en tiens au simple fait que si tu veux la tour ne devait pas s'effondrer droite ( tjs d'après mon papi  ) le fait que la structure souffre l'aurait fait tordre du coup le poids aurait peser d'un coté et elle se serait effondrée d'un coté ou de l'autre ( comme un arbre que tu couperais a mi-hauteur ) mais pas droite
lechat34 (Yann) (EN LIGNE) Le 24 Septembre 2006 à 16:41
Bon, y'a beaucoup de page a parcourrir, je l'admet, mais bon tous les agurments conspirationnistes y sont démontés point par point
 oué puis en plus c pas documenté ? | |
| Zitoire.le.suppot.de.satan COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 16:50 |
| | J'aimerai qu'un ingénieur en génie civil nous fasse la demonstration de ce que j'ai évoqué précédemment, à savoir si un édifice ayant une telle structure arriverait à encaisser une pareille destruction. | |
| Zitoire.le.suppot.de.satan COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 16:52 |
| | Et ton papy a les plans du WTC pour pouvoir spéculer de la sorte ? Connait il en détails la composition de cet édifice ? | |
| | fabal34 fab Dimanche 24 Septembre 2006 à 16:53 |
| | je demanderais a mon gd pere ce qu'il en pense à l'occasion ( de l'effet domino )  parce que bon moi après j'y connais rien | |
| | fabal34 fab Dimanche 24 Septembre 2006 à 16:55 |
| | Zitoire.le.suppot.de.satan (MORTIS) (EN LIGNE) Le 24 Septembre 2006 à 16:52
Et ton papy a les plans du WTC pour pouvoir spéculer de la sorte ? Connait il en détails la composition de cet édifice ?
j'en c rien mais de lui ça m'etonnerrais pas ( c un vieux fou) et en plus il spécule pas il certifie !!! | |
| Zitoire.le.suppot.de.satan COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 16:57 |
| | As-tu déjà vu un batiment se "casser" comme tu l'évoquais lors de la destruction par dynamite d'un de ces édifices ?
Lorsqu'on veut les détruire, on se concentre d'abord sur la base de façon à ce que le batiment s'écroule totalement sur lui-même. Les petites charges réparties à chaque étage ont pour intérêt d'assurer la parfaite destruction à la verticale de l'ensemble. | |
| Comme-A-Commala COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 17:18 |
| | Certaines personnes ont tellement peur de la désinformation qu'elles tombent dans la paranoïa, voire le délire de persécution. Toute théorie, aussi farfelue soit-elle, leur apparaîtra toujours plus crédible que des informations officielles. Tsssss... | |
| martin-dtc COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 17:23 |
| | dabord je suis daccor ac vanessa, puis apres je suis allé voir le film, et je l'ai trouvé pas mal, il est pas malsain et il est émouvant!!! | |
| lechat34 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 17:25 |
| | Ha perso le film je l'ai trouvé imsipide, loin du talent de ce grand réalisateur ..
M'enfin le sujet etait difficile faut dire..
VOL 93 est bien meilleur | |
| martin-dtc COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 24 Septembre 2006 à 17:28 |
| | tu trouves ke olivier stone s'est encore raté??
alexandre personne la aimé ms moi jlai aimé lool
et la jtrouve vraiment kil a fé un truc propre, bon ya des longueurs, ms il est vraiment intelligemment fait!! | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
