| | Réponses 235 | PAGE ... 15 16 17 18 19 20 21 ... | | | | Altheos COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 12 Avril 2008 à 13:42 |
| | Une fois de plus tu parles de montants, de nombres d'heures etc... alors que moi je te parle d'un système qui échelonne le smic en fonction de ton niveau d'études et de ton ages.
Système qui a mon sens est plus juste que celui appliqué chez nous.
Et ce n'était qu'un exemple pour démontrer que les solutions possibles ne se limitent pas à augmenter chaque année le smic comme on le fait en France. | |
| Somewhere.Over.The.Rainbow COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 12 Avril 2008 à 13:44 |
| | Tu trouves qu'un mec de 50ans doit être mieux payé qu'un mec de 20 ans, à même niveau d'études? J'aimerai bien voir où tu travailles LOL  | |
| Le.Gratteur-De.Cul-De.Tortue COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 12 Avril 2008 à 13:46 |
| | a quand un salaire des le primaire  | |
| krakettte COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 12 Avril 2008 à 13:52 |
| | on pe pas se permettre de prendre une portion constituant un pays c'est trop facile!!! les inconvenient dependent des avantages et vices versa!
ex avec les usa: essence peu chere!!!!
MAIS aucun systeme de santé efficace!!
Augmenté le temps de travail! va tuer la création de poste!!!
nous somme a 35h/ pers
pour passer a 40h on rajoute 5h!
Donc en faisant travailler 7 personnes à 5h en plus on arrive a 35h
et HOP UN POSTE EN MOIN!!! , sachant que 5h en plus payé à un employé que l'on mutliplie par 7 coute bien moin cher a lemployeur qu'un seul poste de 35h!!!
J'avou que ca peut etre interressant!! et que de toute facon certain patron n'embocherai quand meme pas!!! mais je trouve ca un peu mal foutu!!!
Ensuite si l'état n'assassiné pas les patrons surtout de petite entreprise!!! et bien il y aurait plus d'embauche!!! perso je prefererai payé un employé 1400€ + 1400€ de charge patronnales plutot que filé 3800€ de taxe confondue par moi ! sans créer de poste! | |
| CROSSROAD2 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 12 Avril 2008 à 13:53 |
| | je trouve que le salaire ne doit pas se baser uniquement sur les etudes mais aussi sur les competences la theorie ne remplacera jamais la pratique d un metier je connais bien des gars qui a 18 ans touchent plus avec un simple cap qu un gars avec bac + 2 voire 4 et je trouve ca bien generalement c est des futurs patrons car c est un des moyen de progresser et je ne parle pas des (MOF) meilleurs ouvriers de france qui gagnent tres bien leurs vies en ayant quitter le systeme scolaire tres tot pour la plupart il faut de tout c ets vrai des ingenieurs des informaticiens etc ...mais pousser tout le monde a passer le bac c est une brave connerie a mon gout | |
| morgan34000 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 12 Avril 2008 à 13:54 |
| | lol salaire pr des maternelle  rmi maternelle petite section ca serait géant mdrrrrrrrr
ss deconner rmi -25 ans faut arreter la
je reprends une phrase citée au dessus
si la seule ambition des jeunes est d'avoir 25 ans pour toucher le rmi  .......c flippant lol il a bien raison | |
| morgan34000 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 12 Avril 2008 à 13:57 |
| | le bac c rien Luc c un bout de papier ca sert a rien maintenant meme moi qd je recois des cvs pr des nanas qd je matte meme pas les diplomes je matte les experiences c 'est ca le + important a mon gout....
et clair je connais aussi des gars ( plomberie par exemple) qui ont entre 20 27ans ils touchent sacrement bien leurs vies respect mais ils se bougent leurs culs aussi
 | |
| TIBSON COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 12 Avril 2008 à 13:58 |
| | j'aurai tous entendu sur se forum!!!! vas taillé les vigne ou ramasser les melons!! au lieu de vouloir le rmi de 16à 25ans !! une pipe aussi sa te dit? | |
| CROSSROAD2 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 12 Avril 2008 à 13:58 |
| | krakettte (Jérémy Rudell-Lignac) (EN LIGNE) Samedi 12 Avril 2008 à 13:52
Ensuite si l'état n'assassiné pas les patrons surtout de petite entreprise!!! et bien il y aurait plus d'embauche!!! perso je prefererai payé un employé 1400€ + 1400€ de charge patronnales plutot que filé 3800€ de taxe confondue par moi ! sans créer de poste!
peut etre pas 1400 de charges mais pas loin d ailleurs j ai ete obligé de licencier a contre coeur un gars je m en sortait plus 1400 c etait son net +1100 de charges par mois pour les ptites entreprises c est dur y a pas marquer total sur ma boutique  | |
| krakettte COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 12 Avril 2008 à 13:59 |
| | et oui Luc mais si pendant des années on avait pas vehiculé pejorativement l'image du manuel ont en serait pas la!!! je suis passé par des étude pro! jai fini en BTS puis en bts commerce! j'ai pas eu peur de partir dans le pro pourtant venant d'un village assez bourgeois où l'orientation au collège etait plus donné a la tendance scientifique...
Aujourdhui je vois bcp de gens qui ont fait plaisir au prof a papa et maman " oh jai un bac S!!! je suis un scientifike !, ils trainent leur casserole de fac en fac !!! certain se retrouve en 1ere anné de fac et ont le bac S depuis 5ans!!! vive le systeme francais! resultat personne ne veut entendre parlé de travaillé dans le manuel!!! je prend lexample du batiment ,les entreprise ont enormement de mal a trouver des ouvriers!!! jai envie de dire bienfait pour leur gueules!!!
Il fallait considerer l'artisanat comme un metier noble et pas une voie de garage! resultat on est obligé de demarcher a letranger! des gens souvent critiké! MAIS BIEN MOIN DIFFICILE QUE LES FRANCAIS!! | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
