| | Réponses 195 | PAGE ... 16 17 18 19 20 | | | | LeRageux COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 04 Mars 2006 à 22:54 |
| | Et toc  | |
| tanoeme COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Mars 2006 à 00:58 |
| | En voyant ce que tu as à répondre je m'en rends bien compte que c'était une perte de temps je te l'accorde. | |
| LeRageux COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Mars 2006 à 01:48 |
| | Tout le monde veut avoir le dernier mot, c'est marrant. | |
| tanoeme COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Mars 2006 à 01:55 |
| | non | |
| paillou COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Mars 2006 à 21:51 |
| | ta fais un fan de plus tanoeme
ahahaha
pas bete quand meme  en tout cas juste bravo pour les arguments à tes répliques ... car certaines reponses d'autres ... en manquent largement
paillou | |
| in.signo.mortis COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Mars 2006 à 22:32 |
| | Qu'ils gagnent ou perdent du pognon, le problème n'est pas là.
Ce qui m'agace par dessus tout, c'est de voir que l'on évolue de plus en plus dans un système sécuritaire et donc forcèment repressif.
Pourquoi ? Parce que l'on est incapable de neutraliser les dangers potentiels. Résultat, c'est tout le monde qui prend à commencer par le conducteur lambda.
Je pense qu'en terme de sécurité routière, les évaluations des élèves devraient être préconisées dès l'école de conduite de façon à jauger le potentiel de chacun.
Je trouve anormal de devoir payer une assurance à un montant astronomique tout simplement parce que selon les statistiques, un jeune conducteur sur deux a un accident dans les deux années qui suivent l'obtention du permis.
J'ai eu le code, le permis moto et voiture du premier coup. Huit ans de conduite voiture, trois en moto, quatre en scooter et jamais aucun accident ni aucune contravention et maintenant je prends 135 euros dans le cul et un point en moins parce qu'en sortant d'un village sur une route nationale et en descente qui plus est, je roulais à 67 kms/h.
C'est évident que je representais réellement un danger dans ce cas de figure. | |
| tanoeme COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Mars 2006 à 22:47 |
| | ASSASSIN !!!
Mais c'est clair que la montée d'un systeme de plus en plus sécuritaire est en marche. Cela ne me réjouis pas par avance.
Le systeme que tu proposes semble un peu compliqué, car sur quels critères voudrais tu les jauger ?
De toute maniere il est certain que c'est une fausse politique de prévention, car comme tu le dis, la prévention commence quand meme à l'auto école dans ce cas de figure. Maintenant, la nouvelle politique du permis probatoire, je ne suis pas pour non plus, c'est encore du vent. C'est efficace bien sur pour les imbéciles qui se croyent sur un circuit automobile alors qu'ils sont en ville, mais pénalise également le conducteur lambda. Exemple donné par mon moniteur d'auto école: tu te leves le matin à la bourre, la tete dans le paté, tu t'habilles et tu prends ta bagnole. Tu sors ton portable pour appeler ton patron pour lui dire que tu es à la bourre, et là PAN, un gendarme. Bonjour Monsieur, papier du véhicule etc. Vous savez pourquoi on vous arrete ? Oui, le portable. Le portable en effet, vous savez à quel vitesse vous rouliez ? Heuuu, ché pa 50 ?! Vous rouliez à 61Km/h Monsieur, je constate également que vous ne portez pas votre ceinture de sécurité... Avez vous une idée du nombre de point qu'il va vous etre retiré ? Nan pas la moindre idée. 6 points Monsieur. Vous bénéficiez d'un permis probatoire, nous sommes donc obligé d'immobiliser votre véhicule. (et on oublie l'amende ou le stage à payer, et les conséquences sur ton travail que ça peut avoir.)
Hop là, plus de permis.
Autre exemple: Ouais demain ! Ma periode probatoire est fini youpi ! Merde je viens de me faire flasher à 55Km/h en ville. Putain la baise ! Obligé d'attendre encore 3ans avant de pouvoir avoir mes 12 points...
Trop de la daube quoi. | |
| in.signo.mortis COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 05 Mars 2006 à 23:01 |
| | Ben avec un système pareil, on peut dire que nous sommes tous en période de sursis, constamment à l'affut de se faire retirer des points ou le permis.
Ca devient dingue mais lorsque je conduis, je suis de plus en plus obsédé par les vitesses autorisées. Je roule avec l'angoisse de commettre la moindre erreur. Pour l'exemple que j'ai donné plus haut, je roulais sur une route que je ne connaissais pas et malgré que je sois très conscencieux, je me suis quand même fait avoir.
Et tout ça profite au business de la sécurité. Les systèmes GPS avec avertisseur de radar se multiplient (compter 300 - 400 euros au minimum) et les limitateurs de vitesse se généraliseront bientôt.
Bref, il faut de plus en plus se prémunir, s'équiper, se sécuriser, payer, consommer...Et consommer... | |
| tanoeme COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Mars 2006 à 13:39 |
| | t'as failli oublier...
Consommer bien sur
Une fois encore, on va finir comme les américains avec le droit de porter une arme à feu, ou peut etre aura t-on un sursaut de fierté à la derniere minute du genre: non à la politique Américaine dans notre pays (bien que...mais bon.). On finira peut etre par avoir des baraques sur-protégés comme à Rio de Janero, où les mecs ont leurs baraques à coté des Favelas, on dirait des bunkers.
BIG BROTHER IS WATCHING YOU !! | |
| in.signo.mortis COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Mars 2006 à 13:41 |
| | Avec les hélicoptères qui survolent la ville constamment pour transporter ceux qui ont du pognon. Au brésil, l'option blindage sur les véhicules est très répandue, je ne veux pas dire de conneries mais je crois qu'une voiture sur trois se vend avec cette option là bas. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
