| | Réponses 102 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | FORUM  SPORT Georges Frêche concernant l'équipe de France. | aDiKtbOy COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 16 Novembre 2006 à 19:06 |
| | l'equipe du cameroune avec 90 % des suedois... | |
| Bruu COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 16 Novembre 2006 à 19:07 |
| | sam ta pas tord c'est sur.
Mais tu coris que si moi je vais poser cv ect dans les coiffeurs commerce kebab arabe,j'orais une chance? | |
| Winitrix COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 16 Novembre 2006 à 19:07 |
| |
Sandrine a raison. Les racines de la France sont à 90% sub-saharienne... | |
| | sam Magret-Bien Jeudi 16 Novembre 2006 à 19:07 |
| | quel rapport?
ils n'avaient pas qu'a coloniser toute lafrique subsaharienne...
les henry wiltord saha sont noirs et francais mais avoir un joueur blanc de meme qualité ce n'est pas faisable
si t'enleves la motié des renois en équipe de france, celle ci n'aurait meme pas passé le premier tour en coupe du monde  | |
| bartom COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 16 Novembre 2006 à 19:08 |
| | Après une telle maladresse, il faut qu'il soit démis de ses fonctions parceque c'est vraiment de l'abus là.
En plus, il représente notre belle région  .
Comme le titre Foot365:
"Ferme ta gueule l'ancien." | |
| Winitrix COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 16 Novembre 2006 à 19:09 |
| |
La colonisation serait l'explication selon toi ?
Et l'Angleterre et l'Espagne ? | |
| WHERE-IS-FEFE COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 16 Novembre 2006 à 19:10 |
| | il a raison | |
| Winitrix COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 16 Novembre 2006 à 19:10 |
| |
Sam n'a pas tort finalement.
L'équipe de France serait une équipe coloniale. | |
| Acharx COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 16 Novembre 2006 à 19:10 |
| | Ben , selon les chiffres , ila pas tort..
A moins que les populations immigrée sois majoritaires | |
| Bruu COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 16 Novembre 2006 à 19:10 |
| | sam repond moi | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
