| | Réponses 64 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 | | | | djsolar COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 04 Mai 2007 à 16:30 |
| | ce qu'il dit n'est pas un discour de gauche ni de droite (je parle de miller) | |
| Mr-Shred COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 04 Mai 2007 à 16:31 |
| | Ou pas. | |
| A.Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 04 Mai 2007 à 16:31 |
| | Normalement, Miller, il n'est pas derriere les barreaux   
De toute facon, les "droitistes" trouveront toujours une excuse, de meme pour les gauchistes, qui auraient trouvé une raison s'il (Miller) avait été de droite et aurait "anale-lysé" Ségo.... (:D)
-------------> [ ] | |
| Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 04 Mai 2007 à 16:33 |
| | Miller devrait s'en tenir à sa participation à l'émission de Ruquier.
Mais on l'aura compris, Sarkozy, c'est le Ben Laden de la France. | |
| djsolar COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 04 Mai 2007 à 16:34 |
| | quel jeux de mots douteux pitchou   | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 04 Mai 2007 à 16:36 |
| | Pour comprendre quel connard est Gérard MILLER, il suffit de lire le récit anecdotique du jour où il a joué les juges de procès staliniens envers MONTALDO quand celui-ci était invité dans l'émission de RUQUIER afin de discuter des malversations du fils MITTERRAND. | |
| Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 04 Mai 2007 à 16:37 |
| | Ce qui m'amuse, c'est que vous gobez l'analyse de Miller comme si c'était la parole d'un saint qui vous conforte sur vos impressions.
Il y a tout un tas de choses développées par Miller qui sont totalement grotesques. Et on pourrait reprendre phrase par phrase tout ce qu'il dit. | |
| djsolar COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 04 Mai 2007 à 16:42 |
| | ou la!!!! toi tu est de droite
la question n'est pas la, qu'il soit un connar ou pas on s'en branle, le fait est que son analyse sur Sarko est plutot bien fondée et facilement compréensible... ouvrez les yeux et comme l'a dit ségolene enlevez vos oeillaires!!!! | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 04 Mai 2007 à 16:45 |
| | Un type qui se ridiculise comme il l'a fait dans l'exemple que je cite (heureusement pour lui les monteurs de l'émission n'ont gardé que les morceaux qui évitaient qu'il soit la risée de la France entière) n'a aucune crédibilité à mes yeux pour faire l'analyse de quelqu'un.
MILLER est ultra orienté politiquement et le but de son "analyse" n'est pas d'éclairer les gens à qui il s'adresse mais de plier la réalité à SES doctrines et SON idéologie. | |
| Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 04 Mai 2007 à 16:46 |
| | Avant d'adresser des injonctions aux gens, dote-toi plutôt de suffisamment de matière grise pour comprendre par toi-même ce qu'il dit dans le dessein de persuader.
La plupart des ahuris qui écoutent cette analyse sont totalement incapable de la décortiquer pour en comprendre vraiment les fondements.
Tout parait extrêmement fluide chez Miller, les raccourcis foisonnent. Et ce qui normalement devrait demander beaucoup plus d'approfondissement est analysé en vingt secondes.
Si tous les psychanalystes exercaient de cette manière, on pourrait suivre des psychothérapies en dix minutes, directement dans les supermarchés.
Pour les plus crédules, une analyse comportementale, et même basée sur la morphopsychologie, ça demande des semaines et des mois d'analyse. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
