| | Réponses 19 | PAGE 1 2 | | | FORUM  MUSIQUE Un outil qui va révolutionner l'approche de la MAO. | DjlaurentD COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 24 Août 2007 à 15:55 |
| | 2399 eur   | |
| sLzZ COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 24 Août 2007 à 16:13 |
| | déja vu...J croi que Stephan Bodzin utilise ce type de machine en live | |
| A.I COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 24 Août 2007 à 16:17 |
| | TheReMixeR (Marc)
================
Faut pas abuser non plus en comparant une 909 à ce genre de concentré de technologie qui est capable de faire casiment tout ton séquencage + mix du track. | |
| golva-chevsky COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 24 Août 2007 à 16:52 |
| | fo savoir s'en servir apré | |
| jobo34 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 24 Août 2007 à 16:54 |
| | Pas besoin Mao n'est plus au pouvoir! 
==============> [] | |
| Kichouuu-Daa COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 24 Août 2007 à 16:59 |
| | jobo jobo jobo  mdr | |
| | TheReMixeR +/- 3dB Vendredi 24 Août 2007 à 21:36 |
| | A.I Faut pas abuser non plus en comparant une 909 à ce genre de concentré de technologie qui est capable de faire casiment tout ton séquencage + mix du track.
--------
J'ai jamais dit que la 909 faisait la meme chose, juste que cette technique est connue depuis des lustres. Ce n'est pas une révolution, c'est juste une jolie interface, mais on pouvait programmer de la meme maniére il y a 15 deja en detournant l'outil DRUM EDIT de Cubase: c'est exactement la meme principe: Il suffisait de connecter un sampler en midi à l'ordinateur, et tu faisais exactement la meme chose à ceci prés qu'au lieu de programmer avec un doigt, tu le faisais avec une souris. Je ne vois pas de difference. OK, la en plus, c'est beau, intuitif, surement cher, mais je ne vois pas ou est la révolution. Si en plus la personne qui l'utilise ne sait pas comment donner le feeling analogique à une séquence numérique, j'ai peur que ca sonne assez plat. Si tu as vu les liens que j'ai donné et ou l'on voit des machines anlogique, tu auras sans doute remarqué qu'au point de vue son, ca le fait mechamment. Essaye maintenant de reprogrammer la meme séquence sur un sequencer numérique (logiciel ou pas) qui va lui meme déclancher des sons numériques, tu vas voir comment ca sonne plat. Ceux qui ont deja fait ces comparaisons savent de quoi je parle, les autres ne peuvent pas savoir. | |
| Esprit-Libre COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 27 Août 2007 à 01:14 |
| | Je suis d'accord avec ce que dit TheReMixeR.
ça ne révolutionne pas la MAO, c'est juste une interface tactile (bien foutue et agréable à manipuler certes) pour un séquenceur classique.
Ca servira surement à certains DJ pour se la péter en direct, mais c'est pas ça qui vous aidera à mieux composer (à moins que vous ayez du mal à vous servir d'une souris :)))
Cela dit, ce genre d'interfaces représente le futur de l'interaction homme-machine. Ca commence pour les mobiles avec l'Iphone par exemple. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
