| | Réponses 27 | PAGE 1 2 3 | | | | titiasam COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 13:36 |
| | alors en logociel photo sur linux il existe gimp qui est le jumeaux gratos et legal de photoshop et oui il existe aussi un vrai comme tu dit logiciel de montage video et la trois D qui est arrive avant vista et vraiv aussi pas des liveCD  | |
| sLzZ COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 13:37 |
| | Linux je connais très bien même, par contre je l'utilise pas en ce moment.
Maintenant c'est sûr que c'est pas vraiment à la portée du premier venu (surtout quand il s'agit de compiler ses sources et de gérer les dépendances entre les applications).
Le dernier ubuntu est tres accesible moi en 1smen j'était op!
Sinon apres il y a des logiciels comme wine qui font tourner les logiciels en .exe ce qui te permet donc de faire tourner des log. de windows.. | |
| titiasam COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 13:43 |
| | | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 13:49 |
| | gimp le clone de photoshop c'est un gag ou pas ?  | |
| | Spival Régis Mardi 25 Septembre 2007 à 14:12 |
| | Les distributions "user-friendly" c'est bien mais il faut trouver les paquets qui sont pré-compilés pour ces distributions. C'est souvent le cas, mais relativement moins quand tu cherches à avoir la dernière version de ces mêmes paquets. | |
| NoDu30 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 14:31 |
| | j'ai tjr eu un bug qui ma empêcher d'arriver en m'en servir...
soit internet qui fonctionnai pas, soit les installation de paquet qui échoués...
toujours une couille donc j'ai abandonner 
ps: c'était mandriva | |
| Sic COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 15:50 |
| | Je rejoins Charlymix sur le fait qu'il ne faut pas pousser en parlant de "logiciel clone". Photoshop est a des années lumières de Gimp, pour ne citer que lui. | |
| Ya3L COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Septembre 2007 à 16:04 |
| | J'étais un utilisateur de linux, je suis revenu sur windows pour quelques trucs à faire sur des logiciels qui ne sont pas sur linux (et non émulables...).
Mon expérience linux..que dire ! Et bah j'l'avais installé pour la programmation, puis petit à petit, on sent la différence avec Windows.
Les principales qualités que tu pourras lire dans de nombreux débats opposants linux à windows : il est libre (tu peux modifier le code source à ta guise), il est gratuit, il n'y a pas (ou à compter sur les doigts de la main) de virus, et j'en passe...Certaines distributions te permettent de compiler à l'installation ton noyau, en choisissant ce dont tu as besoin...Bref, personnalisable à 100%. Rapidité non négligeable (merci la partition swap!).
Après les défaults...bah moi j'trouve pas que ce sont des défaults mais il y a la difficulté parfois pour installer quelques trucs...et encore c'est au début après lorsqu'on a l'habitude, ça roule ! Et même...certaines distributions c'est plus facile que windows
Enfin bref Linux c'est pas pour rien que c'est sur la plupart des serveurs web, jeux, etc....hein 
ps: j'ai été sur mandrake, mandriva, slackware, debian & gentoo
ps2: c'est également une GRANDE communauté, d'aide, de développement... | |
| bodzin13 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 28 Septembre 2007 à 12:52 |
| | linux c genial pour les devellopeurs et ceux qui s y connaissent en programation par pour les gens qui souhaites s amuser avec un pc sans tro se prendre la tete... | |
| paladio COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 29 Septembre 2007 à 05:31 |
| | le choix d'un OS est fonction de ce que tu veux faire et ce que tu veux obtenir de lui. J'utilise windows pour jouer et sinon une Debian pour administrer mes domaines et sites internet. Je pense que les deux systemes sont complementaires, c'est pas un au détriment de l'autre. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
