AccueilInscriptionMembresForum
Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 31PAGE  1   2   3   4
FORUM ACTUS Prison avec sursis pour refus d'accès au gîte à une femme voilée

italoman34 COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 10 Octobre 2007 à 12:11
àpeu près d'accord avec ce que tu dis,certainement un peu de manipulation là dessous!!!!!
une chose dont je suis convaincu sans avoir de propos racistes!!!!!!!!:
c'est pas à nous de tout accepter mais plutôt au personnes d'une autre culture et de religion de s'adapter au pays ou ils vivent!!!!!!!
c'est un signe de respect quand même,moi quand je vais ailleurs je n'impose pas mes convictions ou ma religion (!) (!)
l'excuse du racisme est bien trop utilisée,c'est facile!!!!!! sauf que si on se voile pas la face , le racisme est bien présent aussi dans le sens inverse et ça devient un jeu!!!!!!:(( une grosse remise en question est nécessaire pour tous sinon on va au devant de problèmes........
:~ 8o
choco.didou COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 10 Octobre 2007 à 12:11
tropbien (alorla) (EN LIGNE) Mercredi 10 Octobre 2007 à 12:10
oui peu etre privée mais si elle refuse l'entrée du gite sans aucune raison mais uniquement raciste la c'est normal.


C sur, mais la il n'y a pas de refus . le propriétaire a juste posé des conditions et il en a le droit
undead COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 10 Octobre 2007 à 12:13
Je pense aussi qu'il y a de la manipulation là dessous.
choco.didou COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 10 Octobre 2007 à 12:13
akim color autant pr moi, je me suis trompée ...mais la justice devrait etre changé sur ce point ... 8o

sinon tout a fait ok avec david
Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 10 Octobre 2007 à 12:19
Choco Didou : la propriétaire a prévenu la cliente qu'elle pourrait être incommodée, pas qu'elle refusait le port du voile. Ce dont elle n'a pas le droit puisqu'elle ne dirige pas un lycée :)) .

Pour être sérieux David, je pense qu'on aurait mérite à laisser de côté toute volonté de vouloir faire vivre les autres comme on l'entend.

Personnellement même si ça me désespère, je me contrefous qu'une femme choisisse de se voiler (ça me dérange évidemment si elle y est forcée). Je me contrefous qu'elle vive recluse en communauté car c'est sa liberté individuelle.

Ce qui est débile c'est donc de vouloir faire adopter un comportement commun à tous une fois de plus sous des prétextes fallacieux de respect de la laïcité d'un côté ou d'agression raciste de l'autre côté.

Laissons les gens faire ce qu'ils veulent entre eux, ils s'adapteront naturellement si cela est contractuel et dicté par l'intérêt de chacun (intérêt commercial pour le propriétaire, intérêt du service reçu pour le client etc...).

Par extension on a le même souci avec les interdictions unilatérales de fumer dans les bars et restos ou le refus d'accès aux boîtes de nuits des jeunes d'origine maghrébine.

Au passage le jour où un de ces jeunes se sortira les doigts du fion il comprendra peut-être qu'il y a un business intéressant à créer des lieux de sorties pour ses potes plutôt que de réclamer des dommages et intérêts avec les testings du MRAP.
choco.didou COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 10 Octobre 2007 à 12:21
Choco Didou : la propriétaire a prévenu la cliente qu'elle pourrait être incommodée, pas qu'elle refusait le port du voile. Ce dont elle n'a pas le droit puisqu'elle ne dirige pas un lycée .

ca j'avais compris :))
Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 10 Octobre 2007 à 12:26
Un exemple : l'autre jour j'ai vu un reportage sur un centre d'appels téléphoniques où une des opératrices portait le foulard.

Le patron ne l'accepte pas par obligation juridique ou morale ou je ne sais quelle connerie mais parce que la nana fait son taf' correctement et que ça ne pose pas de problèmes aux clients qui ne la voient pas (puisque le voile est visiblement plus un problème visuel souvent :)) ).

Si la même nana se rend compte que TOUS les patrons des boîtes où elle postule la rejettent, elle comprendra j'espère qu'il vaut mieux faire une concession sur le voile.

Mais dans notre pays de cons, la même nana au bout de dix échecs elle peut saisir une association de fumistes qui vont lui dire "tu as raison c'est une discrimination honteuse" et le patron va défendre "le respect de la laïcité immaculée" là où son intérêt c'est surtout d'avoir une employée sérieuse.
ADS COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 10 Octobre 2007 à 12:27
on devrait tous se ballader à poils toute la journée.

Ca résoudrait tous les problèmes culturels puisqu'on ne porterait pas de signe culturel sur nous....

probleme la couleur des poils et des yeux...
=>solution: le port de lunettes uniformes et on se tond tous! meme en hiver.

Voilà LA SOLUTION...

cf ma fiche et sa seconde photo!
DREEDII COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 10 Octobre 2007 à 12:28
SI C ETAIT UN SULTANT DES EMIRAS ARABE BLINDER DE TUNE ELLE N AURAI PAS REFUSER L AXER ET AURAIS FAIT LA PUBE POUR SON GITE DANS LE JOURNAL DU COIN z>
Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 10 Octobre 2007 à 12:29
:)) ou comme en Chine maoïste porter le même uniforme de citoyen.

C'est d'ailleurs édifiant de constater que c'est souvent à gauche qu'on a entendu ces dernières années un souhait de retour à l'uniforme scolaire.
Non content de niveler les capacités intellectuelles pour améliorer les quotas de réussite au bac, il serait donc bon de niveler toutes les particularités vestimentaires et sociales.
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►