| | Réponses 28 | PAGE 1 2 3 | | | FORUM  ACTUS y'a un truc qui commence vraiment à me courir... | kiffeurdu07 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Mars 2008 à 21:24 |
| | oui eloli mai heuresement que la politique est partout car par définition c'est le peuple ou plutôt l'essence des opinions du peuple. C'est pourquoi il faut débattre. Nous devons soutenir le Tibet en faisant des actions collectives. Je propose de faire un Fiz en étant allongé dans des lieux publics avec un drapeau du tibet. Et on filme tout ça et ensuite les médias se chargent du reste. Enfin c'est une idée...  | |
| kiffeurdu07 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Mars 2008 à 21:30 |
| | Un Freeze plutôt pardon dans ce style mais au lieu d'être debout on serait allongé : www.dailymo...n_creation | |
| nimesmtp COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Mars 2008 à 21:53 |
| | Le problème vient surtout de la méconnaissance de l’histoire de la Chine. Ça fait 50 ans seulement que l’Occident a appris l’existence du Tibet. Ils ignorent que pendant le millier d’année précédente, c’étaient les Tibétains les envahisseurs. La vérité historique, c’est que le Tibet a toujours appartenu à la Chine. Ce n’est pas la Chine qui a envahi le Tibet mais le Tibet qui a envahi la Chine. Car les Tibétains, ce sont des mongols. Le centre intellectuel du monde tibétain, c’est Oulan Bator, l’ancienne Urga, capitale de la Mongolie. Et ce sont les dynasties mongoles qui ont gouverné la Chine, pendant un millénaire. D’ailleurs la Chine n’a jamais eu un comportement de belligérant, ils ont toujours été agressés et jamais agresseurs. Ils ont été successivement envahis par les Mongols donc, puis les Japonais. Ce n’est qu’à la fin de la seconde guerre mondiale qu’ils se sont aperçus qu’ils étaient un peu 1 milliard, et qu’ils pouvaient un peu fermer la bouche de tout le monde. Tout ça ne justifie en rien les exactions qu’il se passe là bas, nous en convenons tous, mais il faut se méfier des jugements hâtifs.
Sinon, effectivement, il y a quelque hypocrisie à demander à un lanceur de marteau de ne pas aller aux J.O. au nom des droits de l’homme et dans le même temps leur vendre des TGV en douce… | |
| f-a-b-i-o COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Mars 2008 à 21:56 |
| | 13) Disponible sur la messagerie instantanée Lui envoyer un message Voir son profil nimesmtp (Clément) (EN LIGNE) Mardi 25 Mars 2008 à 21:53
Clément - 26 ans - Nîmes (Gard) Le problème vient surtout de la méconnaissance de l’histoire de la Chine. Ça fait 50 ans seulement que l’Occident a appris l’existence du Tibet. Ils ignorent que pendant le millier d’année précédente, c’étaient les Tibétains les envahisseurs. La vérité historique, c’est que le Tibet a toujours appartenu à la Chine. Ce n’est pas la Chine qui a envahi le Tibet mais le Tibet qui a envahi la Chine. Car les Tibétains, ce sont des mongols. Le centre intellectuel du monde tibétain, c’est Oulan Bator, l’ancienne Urga, capitale de la Mongolie. Et ce sont les dynasties mongoles qui ont gouverné la Chine, pendant un millénaire. D’ailleurs la Chine n’a jamais eu un comportement de belligérant, ils ont toujours été agressés et jamais agresseurs. Ils ont été successivement envahis par les Mongols donc, puis les Japonais. Ce n’est qu’à la fin de la seconde guerre mondiale qu’ils se sont aperçus qu’ils étaient un peu 1 milliard, et qu’ils pouvaient un peu fermer la bouche de tout le monde. Tout ça ne justifie en rien les exactions qu’il se passe là bas, nous en convenons tous, mais il faut se méfier des jugements hâtifs.
Sinon, effectivement, il y a quelque hypocrisie à demander à un lanceur de marteau de ne pas aller aux J.O. au nom des droits de l’homme et dans le même temps leur vendre des TGV en douce…
avoir été envahi ne représente pas vraiment une excuse pour envahir son ex-envahisseur.
Apres comme dit yohan,malheureusement il y a trop d'interets économiques pour faire quoi que ce soit.. | |
| Larrygolade COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Mars 2008 à 21:57 |
| | ça Clément je le savait déjà, mais bon j'ai eu la flemme de le rechercher, merci de l'avoir fait,
mais oui effectivement très souvent la vérité que l'on nous présente n'est qu'une vérité très partiale et partielle....  | |
| nimesmtp COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Mars 2008 à 21:59 |
| | avoir été envahi ne représente pas vraiment une excuse pour envahir son ex-envahisseur.
----------------------------------------------------------------------------
Sauf qu'en l'espèce, la Chine a simplement récupéré son bien.
C'est un peu comme si on avait laissé la zone occupé aux nazis en 1945 ce que t'es en train de dire  | |
| terton09 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Mars 2008 à 22:02 |
| | Clément - 26 ans - Nîmes (Gard) Le problème vient surtout de la méconnaissance de l’histoire de la Chine. Ça fait 50 ans seulement que l’Occident a appris l’existence du Tibet. Ils ignorent que pendant le millier d’année précédente, c’étaient les Tibétains les envahisseurs.
Donc d'après toi on a une excuse pour envahir le Maghreb parce qu'ils ont envahi l'Espagne, l'Allemagne a cause de la seconde guerre mondiale ou encore se faire envahir a cause de nos colonies?
Je comprends ta façon de voir mais ceci n'excuse pas cela.  | |
| eloli COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Mars 2008 à 22:05 |
| | non mais là, la chine montre tres bien son regime autoritaire
et ca c'est un truc qui m'enerve!!
perso, cela est pt etre une erreur, mais j'ai l'image des tibetins aujourd'hui comme etant des pacifistes
apres je peux me tromper, mais c'estl'image que j'ai d'eux en tout cas | |
| Larrygolade COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Mars 2008 à 22:06 |
| | mais c'estl'image que j'ai d'eux
................................................................................
cherche plus, tu as tout dis là! | |
| nimesmtp COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Mars 2008 à 22:08 |
| | terton09 (fabien) (EN LIGNE) Mardi 25 Mars 2008 à 22:02
Donc d'après toi on a une excuse pour envahir le Maghreb parce qu'ils ont envahi l'Espagne, l'Allemagne a cause de la seconde guerre mondiale ou encore se faire envahir a cause de nos colonies?
Je comprends ta façon de voir mais ceci n'excuse pas cela.
--------------------------------------------------------------------------------
Je pense que t'as mal lu ce que j'ai écrit.
Le Tibet, ça appartient historiquement à la Chine.
Comme l'Alsace Lorraine appartient historiquement à la France.
Donc le Tibet, c'est la Chine.
Après le problème vient de ce que les Tibétains ne l'accepte pas et que le moyen chosi par les Chinois pour réprimer les idées "séparatistes" est indigne.
Il leur faudrait réfléchir à une certaine autonomie du Tibet, un peu comme Hong Kong, même si les situations sont très différentes.
Il leur faudrait aussi cesser de chercher à éradiquer le mode de vie, le mode de pensée tibétain.
Mais le Tibet indépendant, c'est comme la Corse indépendante, la Catalogne indépendante, la Flandre indépendante, ça ne tombe pas sous le sens. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
