| | Réponses 84 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | | LaBUSE32 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 26 Mars 2008 à 15:24 |
| | Tain ca marche ni avec IE ni avec Firefox  | |
| | Spival Régis Mercredi 26 Mars 2008 à 15:24 |
| | Le réchauffement récent est directement associé aux concentrations de CO2 et autres gaz à effet de serre. — Faux
Si « directement » signifie un rapport de causalité direct et immédiat. Entre 1918 et 1940, la surface s'est réchauffée assez vite (de l'ordre de 0,4 K) avec une concentration de CO2 croissant de 7 ppm. Entre 1940 et 1970, la surface s'est refroidie (de l'ordre de 0,1 K) avec des concentrations de CO2 augmentant de 18 ppm. La relation n'est donc pas linéaire (cf. schéma ci-dessous). En fait, l'évolution des températures du globe dépend de bien d'autres facteurs, dont la plupart sont naturels. À commencer par l'activité du Soleil, qui est la vraie centrale énergétique du climat. Et d'autres facteurs anthropiques (usages des sols, aérosols) influent le climat, mais ils sont aujourd'hui très mal pris en compte par les modèles, et même très mal mesurés à la base.
Voir schéma : http://idata.over-...0-1970.jpg
Source : www.climat-...98981.html | |
| choukette34510 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 26 Mars 2008 à 15:24 |
| | spival je t'adore tu as tjs reponce a tout  | |
| | Spival Régis Mercredi 26 Mars 2008 à 15:26 |
| | LaBUSE : http://port25.tech...nload.aspx
Sous Internet Explorer, il faut autoriser l'installation du contrôle ActiveX (ou bien le réactiver dans les options du navigateur). | |
| | Oo.Nightflowers.oO •Open Bar• Mercredi 26 Mars 2008 à 15:26 |
| | Tfaçons c'est impossible de mesurer ça sur à peine une petite centaine d'année, c'est pas suffisant pour en tirer des statistiques pertinantes.
La planète est bien plus vieille que l'espèce humaine, notre passage est tout sauf représentatif. | |
| Lollie.Was.Here COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 26 Mars 2008 à 15:28 |
| | Et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu... | |
| MaTTiA.Du.30 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 26 Mars 2008 à 15:29 |
| | de tout façon la terre va se re équilibrer et on vivra le jour d"'après  | |
| Lollie.Was.Here COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 26 Mars 2008 à 15:32 |
| | Euh... J'aurais plutôt dis : "La terre va se venger, tous nous tuer et reprendre ses droits!!"   | |
| LaBUSE32 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 26 Mars 2008 à 15:34 |
| | Merci spival mais rien faire meme en coupant antivirus et firewall | |
| | Oo.Nightflowers.oO •Open Bar• Mercredi 26 Mars 2008 à 15:37 |
| | Bah, je prends toujours le même exemple mais bon...
On prendra le même chemin que les dinosaures, et eux ne polluaient pas
Je dis pas qu'on y est pour rien non plus, le cas présent est (peut-être) différent, mais c'est la vie : tout disparait un jour où l'autre !
Et notre instinct de survie ne nous sauvera pas de tout. Peut-être de nous-mêmes, à la limite, mais l'humanité n'est qu'un grain de sable balayé par les vents de notre univers, et notre espèce peut disparaitre à chaque instant quoi qu'on fasse  | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
