| | Réponses 22 | PAGE 1 2 3 | | | FORUM  ACTUS De vieux relents de l'Amérique négrière | ducinho COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 28 Octobre 2008 à 10:47 |
| | Oui c'est sur mais bon !! 
Sa reste hallucinant !!  | |
| nerazzurri-siamo-noi COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 28 Octobre 2008 à 10:50 |
| | C'est quand meme hallucinant qu'il reste des "personnes" avec ces idées la, ça fait peur | |
| Aewen COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 28 Octobre 2008 à 10:50 |
| | Il me semble bien qu'Oswald a été le seul à toucher sa cible par balle ouais... | |
| nimesmtp COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 28 Octobre 2008 à 10:54 |
| | Aewen (...NaïS =)) (EN LIGNE) Mardi 28 Octobre 2008 à 10:50
Il me semble bien qu'Oswald a été le seul à toucher sa cible par balle ouais...
--------------------------------------------------
Si c'est bien lui qui a tiré...
Et Lincoln a aussi été tué par balles. | |
| Aewen COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 28 Octobre 2008 à 10:56 |
| | Y en a 7 ou 8 de présidents américains morts pendant l'exercice de leurs fonctions...dont 4 assassinés...
C'est gai. | |
| DarkLordIV COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 28 Octobre 2008 à 10:58 |
| | On s'en fout, a la fois on sait que c'est possible qu'un seul homme puisse abattre un politicien. Pour empecher un homme d'agir il faudrait des centaines de flics des que le politique met son nez dehors.
DeGaulle ils ont bien failli le foutre au petit clamart. | |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 28 Octobre 2008 à 10:58 |
| | Je pensais que tu étais ironique Aewen.  Je ne suis pas un adepte paranoïaque de la théorie des complots mais pour JFK, il semble quand même que de nombreux doutes planent sur la culpabilité réelle d'OSWALD ainsi que sur le nombre de balles utilisées précisément. | |
| nimesmtp COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 28 Octobre 2008 à 11:00 |
| | Aewen (...NaïS =)) (EN LIGNE) Mardi 28 Octobre 2008 à 10:56
Y en a 7 ou 8 de présidents américains morts pendant l'exercice de leurs fonctions...dont 4 assassinés...
C'est gai.
-------------------------------------------------------
C'est culturel. Ça me rappelle la réplique de Richard Harris dans Unforgiven, où il explique, en bon sujet britanique, qu'il est inconcevable de tirer sur un membre de la famille royale, tandis qu'un vulgaire président, c'était évident. | |
| Aewen COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 28 Octobre 2008 à 11:01 |
| | Oui, c'est bien pour ça que j'ai dis "il me semble", vu le nombre de théories sur la chose, on ne peut pas être catégorique...(c9;est d'ailleurs incroyable qu'on connaisse toujours pas les tenants et les aboutissants de cette histoire, c'était quand même un Président ) | |
| nimesmtp COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 28 Octobre 2008 à 11:02 |
| | Attendons 2013, où les archives de l'époque devraient être rendues publiques. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
